Evidence for Evolution Bozeman Science English Korean

Evidence for EvolutionYouTube↗ IA↗(long shot)
Education 254.4K views 1.3K likes 135 dislikes 21 Jun 2011

Bozeman Science 1.4M subscribers N/A YouTube↗

Hi. It's Mr. Andersen and welcome to Biology Essentials video number 4. This

안녕하세요 앤더센 선생님 입니다. 생물 필수 비디오 4번에 오신것을 환영해요. 이것은

is on Scientific Evidence for Evolution. Here is a picture of Charles Darwin much later

진화의 과학적 증거 에 대한 내용입니다. 여기 이것이 찰스 다윈의 사진입니다.

in life. Charles Darwin was a very meticulous scientist. He gathered copious amounts of

찰스 다윈은 아주 꼼꼼한 과학자였어요. 그는 진화가 사실이였다는걸 보여주고 그가 알아낸 자연선택이 맞았다는것을

data and to show that evolution was true and that his mechanism of natural selection was

증명하기위해 아주 많은양의 정보를 모았습니다.

right. Unfortunately he did not have a real good understanding of genetics and DNA obviously

불행하게도 그는 유전자와 DNA에 대한 정확한 이해를 하지 못했지만

was not around back then, but the scientific evidence for evolution right now is pretty

진화에 대한 과학적 증거는 꽤 압도적입니다.

overwhelming. Some of the things he could have pointed to were fossil records. This

그가 지적할수 있었던 몇가지중 하나는 화석 기록입니다. 이것은

is a baleen whale. If you look at the fin of a baleen whale it almost looks exactly

수염고래 인데요. 이 수염고래의 지느러미를 보면 뼈 구조가

like the bone structure in the human arm, which suggests that both I and the whale have

바로 저랑 이 고래가 비슷한 뼈구조를 가지고 있는 공통의 조상이 있었다는것을 얘기해주는

a common ancestor that had bone structure similar like that. Or you could look at the

사람의 팔의 뼈구조와 비슷합니다. 아니면 이 뒷다리를 보세요.

rear legs. Why would a whale have rear legs unless at one point it actually walked on

왜 고래가 실제로 걷거나 이런것으로부터 진화한것도 아닌데

land and evolved from something like that. And so today what I am going to talk about

뒷다리가 생겼을까요. 오늘 제가 이야기 할것은

is evidence for evolution. So what is evolution again? It's just changes in the gene pool.

진화의 증거 입니다. 진화가 뭐였죠? 이것은 유전자 풀의 변화입니다.

But specifically here we're not only talking about microevolution but macroevolution as

하지만 여기서 우리는 소진화에만 대해 얘기하는것이 아니라 대진화에 대해서도 이야기 하는 것 이에요.

well. First I'm going to talk about three things that were available to Darwin, and

첫째로 다윈에게 가능했고 그가 발견한 세가지 것에 대해 설명을 할것입니다.

he talked about. Number one is Biogeography, in other words where living things are found.

첫째는 생물 지리학, 즉 생물들이 발견된 곳 입니다.

I'll talk specifically about the Galapagos Tortoises. Next he talked about fossils. An

이따가 갈라파고스 거북을 예로들어 좀더 자세하게 설명 할께요. 그다음으로 그는 화석에 대해 얘기를 했었어요.

example I'll give you is horse evolution over time. Next, homologies or those are characteristics

이것의 대한 예시는 말의 진화입니다. 다음은 상동, 공통된 혈통을 보여주는

organisms have that show common ancestry. I'll talk about both homologous structures

생물의 형질 입니다. 곧 상동 구조와 퇴화 구조로 더 얘기해보도록 할께요.

and vestigial structures. And then I am going to talk on a few things that Darwin didn't

그리고 저는 다윈에게 가능하지 않았던 몇가지에 대해 얘기를 해볼건데요.

have available to him. Mainly molecular evidence - DNA is the trump card when it comes to evidence

주로 분자적 증거인데요, 진화의 증거로서는 DNA가 아주 커다란 역할을 하죠.

as far as evolution goes. And finally I am going to show you how we can use mathematical

그리고 끝으로 저는 어떻게 수학적으로 어떻게 진화가 실제로 일어났는지에 대한 생각을

models to support our models for how evolution actually takes place. So we've got a lot to

지지할수 있는지 보여줄거에요. 자 이제 할게 많으니까 시작하도록

do so I better get started. Let's start with where Darwin started, on the Galapagos formulating

할게요. 그가 처음 그의 생각을 표현해낸 갈라파고스 에서부터 시작을 하죠.

his ideas. And I have been here as well. And to see these tortoises the first time is pretty

저도 여기에 가봤습니다. 처음으로 이 거북들을 봤는데 아주 신기했어요.

amazing. Darwin's idea was that the giant tortoises on the Galapagos had moved from

다윈의 생각은 갈라파고스에 그 거대 거북은 여기서부터

here out to the Galapagos. And so it had to float there, make it someway from the mainland

갈라파고스로 이동했다는것이였어요. 그러니까 여기로 떠가서

to the Galapagos. And when he looked at the tortoise in Ecuador it looks very similar.

갈라파고스로의 여정을 만든것이죠. 에콰도르의 거북을 보면 아주 흡사하게 생겼습니다.

There's no predators and so they are able to get very, very big. You can see there

얘네들의 포식자는 없었기 때문에 이들은 아주아주 크게 자랄수가 있었어요. 이 거북들의

are clear differences in the size of the tortoises and more in their structure of their shell.

크기와 껍질을 보면 차이를 볼수가 있습니다.

Tortoises that come from really barren areas actually have a longer neck and what's called

정말 황량한 지역에서 온 거북들은 더 긴 목들을 가지고 있고

a saddle shape versus a dome shape. This is one from the highlands of Santa Cruz and this

돔 모양이 아니라 안장의 모양처럼 생겼습니다. 이것이 산타 크루즈의 산악지대에서 온것이구요 이것이

one is from San Cristobal. Now why do we just find tortoises there? Well there was a founding

산 크리스토발에서 온것입니다. 우리가 어떻게 여기서 거북을 볼수 있느냐구요?

population that actually moved there. Now before Darwin most scientists at that time

그애들이 그곳으로 이주했다는 발견이 있었습니다. 다윈 전에 시기의 대부분의 과학자들은

believed in special creation, that God had placed everything specifically on the island

하느님이 그것들이 있는 세세한 위치를 정해주었다는 특별한 형성을 믿었어요.

where it was. And Darwin, when he went to the Galapagos and started to see these islands

그리고 다윈이 갈라파고스에 가서 이 섬들과

and the similarities but also differences between those he started to realize that life

이 동물들의 공통점과 차이점을 보기 시작했고 생물체들과

and where life is found, we call that biogeography, is big evidence for evolution. Example, South

생물체들이 발견된 곳을 우리는 생물지리학이라고 부르는데, 이것을 진화의 아주 큰 증거라고 생각하기 시작했어요. 예를 들어서는, 남미는

America used to be connected to Australia. And we had a certain type of mammal there

호주에 붙어있었었는데요. 그곳에는 유대목 동물이라고 불리우는

called marsupial mammals. We had eutherian mammals up here on the top. And when those

특정 종류의 포유류가 있었어요. 이 윗부분에는 진수류의 포유류가 있었습니다. 이 두

two came together there was a war of the mammals. And eutherians really did fairly well and

종류의 포유류들이 만났을때 포유류들의 전쟁이 일어났죠. 그리고 진수류들이 유대목 동물들을 압도하였고

wiped out a lot of the marsupials that were there. But Australia, as it remained adrift

많은 애들이 사라졌어요. 하지만 호주가 떨어저 나가고

kept those marsupials there. So it would be another example of biogeography. Next we could

그곳에 유대목 동물들이 살았죠. 그러니까 이게 생물지리학의 또다른 예가 되겠네요. 다음으로는

look at the fossils. It's surprising how much fossil evidence we actually have, because

화석들을 볼 수 있는데요. 우리가 가지고있는 화석 증거의 양은 정말 놀라운데요, 왜냐하면

it's hard to create a fossil. The geologic properties required for that are pretty tough.

화석은 정말 생성되기 어렵기 땜누이에요. 이것이 생성되기 위해 요구되는 지질의 특성은 정말 까다로워요.

A great example would be in horse evolution. Through time horses have gotten larger and

아주 좋은 예시는 말의 진화입니다. 시간이 점점 지나면서 말들은 환경의 변화에 따라

larger and larger as their environment has changed and they move from more of a browsing

점점더 크기가 커졌고 돌아다니는 동물에서 방목 동물로

to more of a grazing kind of animal. But we can see that growth reflected in the change

변해갔죠. 하지만 우리는 이 성장이 화석의 변화에 반영됬다는것을

in the fossil record. In other words the teeth become flatter. They have to run faster when

볼 수 있습니다. 치아가 더 납작해졌고 대초원에서는 더 빠르게

they're out on the plains. And so they move from many digits to just one digit. And so

달려야 했어요. 그래서 여러개의 손가락에서 하나의 손가락으로 바뀌었죠.

we can see this transition. It's not linear, it's branched. In other words if we look at

이렇게 우리는 변화를 볼수가 있어요. 이것은 일직선이지 않고 가지가 쳐져있어요. 즉 우리가 이 말의 진화를 봤을때 실패해 죽은 가지고 있고

horse evolution there are many dead ends, there are many branch points. But we can see

많은 굴절이 있어요. 하지만

that there is a continuous thread all the way from those first horses to the horses

초창기의 말부터 오늘날 우리의 말까지 연속적인 가닥이 있다는것을

that we have today. So horse evidence, fossil evidence is really good. There's a surprising

볼수가 있죠. 그래서 말의 증거, 혹은 이 화석 증거 라고도 할수 있는 이것은 아주 유용합니다. 고래와 고래의 진화에 대한

amount of data on whale and whale evolution if you are interested in that you can take

엄청난 양의 정보가 있으니까 관심이 있으시면 한번 검색해 보세요.

a look. Next is, and Darwin talked about this as well. In fact he actually mentioned this

다음은, 다윈도 이것에 대해 얘기했는데요. 사실 그는 실제로

and I've got a big one of these. This is called a Darwin's tubercle, which is like a little,

이것에 대해 언급했었고 저도 이것을 가지고 있습니다. 이것은 다윈의 혹이라고 불리는데 이것은 보일진 모르겠지만 작고

I do not know if you can see that, where your ear is and what it suggests is that we share

귀부분에 있고 이것이 말해주는것은 우리가

ancestry with other primates who have this bump there as well. Homology or homologous

이 혹을 가지고있는 다른 영장류 동물과 혈통이 같다는 점입니다. 상동 또는 상응하는 의

means that they come from the same ancestry. And so this would be a human arm, this would

뜻은 그들이 같은 조상으로부터 진화했다는 것입니다. 이것이 사람의 팔인데요,

be a dog leg, this would be a pigeon wing and this would be a fin of a whale. And if

이건 개의 다리이고, 이것은 비둘기의 날개고 이것은 고래의 지느러미가 되겠네요.

you look at it you could definitely if you are an engineer design a wing more efficiently

여기를 보면 기술자들은 확연하게 알수 있을텐데 이 날개보다

then this wing right here but natural selection started with an organism that had the same

이 날개가 더 효율적이지만 자연선택은 같은 뼈 구조를 가지고있는 동물과 먼저 시작했고

bone structure and so it's used that bone structure and it's manipulated it to make

그 동물이 이 뼈구조를 가지고있고 자연선택이 우리가 오늘날 가지고있는

the appendage that we have today. Vestigial structures are another thing that I could

외지를 만들었어요. 짧게 퇴화 구조들에 대해서 설명을 해볼꼐요.

talk about briefly. Vestigial structures are structures that once had and did something

퇴화 구조들은 동물들이 한때 가지고 있었고 그들에게 한때 도움을 주었지만

but don't do anything anymore. An example would be goosebumps. I get goosebumps when

더이상 그렇지 않은것들을 말합니다. 이의 예시는 닭살이 되겠네요. 저는 제가 무서워질때나

I get scared or when I get cold, but I don't have a lot of fur, so it doesn't make me large

추워질때 닭살이 돋는데요, 저는 털 (모피의 그 털)이 많지 않기때문에

and it doesn't give me much insulation. Wisdom teeth, a primitive tail, all those things

저를 더 크게 해준다거나 보온을 그리 시켜주진 않습니다. 사랑니, 원초의 꼬리, 이 모든것들이

are vestigial structures, an appendix, and they point to an ancestor that actually used

퇴화 구조들이구요, 또 외지도요, 그리고 그것들은 이것들을 사용했던

those but has lost them over time. And so anatomy gives us huge pieces of evidence for

옛 조상들이 누군지 알려주죠. 이렇게 해부학적 구조는 진화의

evolution. But the one thing that Darwin didn't have was DNA. And so the best way to talk

증거의 엄청난 부분을 알려줍니다. 하지만 다윈이 알지못했던 한가지는 DNA 였습니다. DNA에 대해 얘기하기위한 제일 좋은 방법은

about DNA to start is to talk about the telephone game. If you've ever played the telephone

전화 놀이 이겠죠. 이 전화놀이를 한번이라도 해보셨는지는 모르겠네요,

game, essentially what you do is you start with a phrase, let's say, "the fat cat ate

기본적으로 뭘 하는거냐면 하나의 절로 시작하는건데 예를들어 "the fat cat ate the rat" 이라고 합시다.

the rat". And then this phrase is going to be whispered to the second person in line,

그리고 이 절이 줄에 다음사람에게 속삭여 질것인데요,

who will whisper it to the third person in line. But let's say the third person in line

또 이사람은 세번째 사람한테 속삭이게 되죠. 여기 이 줄의 세번째 사람이

here, we'll call this person yellow, makes a mistake. Instead of saying "the fact cate

노랑이라고 부릅시다, 이사람이 실수를 했다고 합니다. "the fat cat ate the rat"이라고 말하는 대신에

ate the rat", said "the fat car at the rat". Now that's message, that's the DNA. And so

이사람이 "the fat car ate the rat"이라고 했어요. 그리고 이 메세지는 DNA가 되는건데요.

when that DNA is copied again, that mutation is copied on as well. So "the fat car ate

DNA가 복제 됬을때 이 돌연변이도 같이 복제되는거죠. 그러니까 "the fat car ate

the rat". So that goes over here to pink. Pink does a nice job of passing it on but

the rat"이 되죠. 그리고 이것이 분홍이한테 갑니다. 분홍이는 전달하는데

then eventually we get another mutation here. So we get a red mutation. And now it's "the

자기의 역할을 잘 수행하지만 결국 우리는 여기서 또다른 돌연변이를 갖게 됩니다. 그리고 우리는 빨강 돌연변이를 갖죠. 그리고 이제는 "the

fat car ate the bat" And now "the fat car ate the bat" and finally "the far car ate

fat car ate the bat" 그리고 "the fat car ate the bat" 그리고 마침내 "the far car ate

the bat". So when we get to the end the DNA is very similar but it's changed a little

the bat" 이 되는거죠. DNA가 마지막에는 아주 비슷하지만 조금만 변형이 됩니다.

bit. And each of these are a mutation. We could call that the yellow mutation, the red

그리고 이 각각의 것들이 다 돌연변이 입니다. 우리는 이것들을 노랑 돌연변이, 빨강 돌연변이

mutation and then the purple mutation. And so life started with one strand of DNA. And

그리고 보라 돌연변이라고 부를수 있죠. 생명체는 오직 하나의 가닥의 DNA로만 시작했어요. 그리고

all living things on our planet have that same DNA but these mutations have accumulated over

지구상에있는 모든 생명체들이 모두 같은 DNA 를 가지고 있었지만 이 돌연변이들이 시간이 지나면서 쌓아지고

time and so they tell us a lot about who's related to whom. In other words if you were

이것들이 누가 누구와 연관되있는지 알려주죠. 즉

to just tell me what the message is and you had this mutation here in yellow but you didn't

만약 너가 무슨 돌연변이인지 말해주려는데 여기 이 빨간색을

have the red one, I could kind of place where you are and who you were standing next to.

가지고 있지 않았다면, 내가 어디있고 누구 옆에 서있는지 말해줄 수 있다는 거에요.

And so if Darwin had evidence related to DNA it would have been a lot, he would have had

그래서 만약 다윈이 DNA에 관련된 증거를 가지고 있었다면 사람들이 그가 옳다고 주장하는게

a better, an easier job convincing other people that he's right. So let's talk about some

아주 많이 나아지고 쉬워졌을거 같습니다. 좀더 자세한 DNA 증거에 대해

specific DNA evidence. An example I am going to give you here is the Human FGF2 gene. Over

얘기해보도록 해요. 제가 설명할 예시는 인간의 FGF2 유전자 입니다. 지난 10년간

the last 10 years we have started sequencing huge genomes. And a genome, remember is the

과학자들은 이 거대한 게놈들의 순서를 맞추기 시작했죠. 그리고 게놈은

sequence of all the DNA inside that one living organism. The one I am going to look at is

한 생명체의 모든 DNA의 순서 입니다. 제가 보여드릴 것은

one that makes fibroblasts, so it's helpful in healing of wounds. And so we are going

섬유야세포를 만드는 것인데요, 이것은 상처들을 아물게 하는데 도움을 줍니다. 제가 이 http://uswest.ensembl.org/index.html 웹사이트에 들어가서

to go to this website (http://uswest.ensembl.org/index.html) right here and we're going to take a look at,

우리는 볼건데요,

let's go right here, we're going to take a look at this gene. So this is the human gene,

여기 들어가서, 이 유전자를 볼것입니다. 이것은 인간의 유전자 FGF2입니다.

FGF2. It's found on chromosome 4 and you can tell like how many base pairs, it's 6000 letters

이것은 염색체 4번에서 찾을수 있고 몇개의 염기쌍인지 알수 있는데요, 이것은 6000개나 되네요.

long. It tells me where exactly it is. We've learned so much. We could actually look at

이것은 어디에 있는지 말해줍니다. 이것으로 우리는 아주 많은 양을 배우죠. 우리는 실제로

all the letters in that gene. Each of these red ones here would be an axon, so not really

유전자 안의 모든 글자들을 볼수있어요. 여기 이것들은 축삭이니까 그렇게 많은 부분은 아니지만.

part of it. But again we've go 6000 letters or something. I could look at the whole gene,

하지만 여기엔 6000 개의글자가 있어요. 유전자 전체를 볼수있고,

we've sequenced that, and again this is in homo sapiens, right here. So what we could

우리는 이것을 순서를 맞췄구요, 그리고 이것은 호모 사이피언스 입니다. 우리는

do is now we could line that up. So this is just like that telephone game. We could line

이것들을 정렬할수 있어요. 전화 놀이 같은건데요. 이것을

it up next to another organism and we could see how related we are. And so let's do, let's

다른 유기체의 유전자 옆에 정렬시키고 얼만큼 연관됬는지 알수있어요.

see what would be a good one to do, let's do a platypus. So let's compare that same

뭐가 좋을까요.. 오리너구리로 한번 해봅시다. 인간의 유전자와

gene in humans and in a platypus because we've sequenced the platypus genome as well. And

오리 너구리의 유전자를 한번 비교해 보는데요 왜냐면 우리가 이 오리너구리의 유전자도 같이 순서로 나열했기 때문이죠.

what you'll find is that I can look at similarities. And so this would be between homo sapien right

이 비슷한 점들을 볼수 있는데요. 이것이 우리와 오리너구리의 사이라고 볼수 있는데

here, between us and a platypus we find that there are actually some similarities right

우리는 실제로 약간의 유사성을 가지고 있다는걸 알 수 있습니다.

here. There're some similarities right here. So we actually share some of these genes with

여기 좀 비슷한 점이 있네요. 이건 우리가 실제로 유전자를

the, portions of this gene with the platypus. But if I keep moving down and down and down

유전자의 부분을 오리너구리랑 공유한다는 뜻인데요. 근데 계속 이렇게 내리다 보면,

and down, we find that there's really not that much in common between me and a platypus.

저와 오리너구리 사이에 그렇게 많은 공통점이 있다는것을 볼수있는데요.

But probably way more between me and a platypus, since it's a mammal, then me and for example

하지만 이것이 포유류니까 아마 음, 예를들어 나무와 나보단 더 많은 공통점이 있겠죠.

a tree. So let's compare something else. Let's find something that's a little closer to home.

다른것과 비교를 해보죠. 좀더 가까운것과 비교를 해봅시다.

Let's try a chimpanzee. And compare that gene in us and in a chimpanzee. So let's try that.

침팬지로 한번 해볼까요. 우리 안의 유전자와 침팬지의 유전자를 비교해봅시다.

We're looking at blast data, so this is sequence genome. So now if we look at us and a chimpanzee,

우리는 포괄적인 자료를 보는것이라 이것은 연속적인 게놈을 보는것입니다. 우리와 침팬지를 같이 보면

you'll found, wow, there's an outstanding amount of overlap between us and them. All

우리와 그들사이에 엄청난 양이 겹친다는것을 찾게 될것입니다.

the way down that gene there's a huge amount of overlap. And so we can compare that and

이 유전자 끝까지, 엄청난 양이 겹치고있어요. 그러하여 우리는 이것을 비교하고

we can tell who's related to whom and we can also make these evolutionary relationships

누가 누구한테 연관되 있는지 볼수있고 또 이 진화적 관계를 더 명확하게

a little bit more clear. Okay. And so when you hear a chimpanzee and I have 96% of the

만들수 있어요. 그러니까 누가 침팬지와 우리가 96% 의 비슷한 DNA를 가지고 있다고 하면,

same DNA, it's because of this. And humans are going to have, you know, 99.9999% of the

다 이것때문입니다. 그리고 인간들은 99.9999% 의 같은

same DNA but some of that is going to make each of us a little bit different. The last

DNA를 가지고 있고 이것의 일부분이 우리를 각자 다르게 만드는 것이죠. 우리가 가지고 있는 마지막 증거는,

piece of evidence we have is, not so much evidence but it's a way to see how evolution

그렇게 증거라곤 할 수 없지만 어떻게 진화가 진행되는지

takes place. And that's using population simulation software. And so what we have here is a way

볼 수 있습니다. 그리고 이것은 인구 시뮬레이션 프로그램을 이용해서 입니다. 우리가 여기 가지고 있는것은

to simulate a population. Now remember, if we, let's run this for a second, so this is

인구를 시뮬레이션 하는것입니다. 이것은

a population the size of a 1000. We're just looking at one allele here, so we're looking

인구수 1000명 이고요. 우리는 이중에 오직 하나의 대립유전자를 보고있는데요

at one gene and its two varieties of the gene. And so if we look at this, this value

그러니까 하나의 유전자와 이것의 두 다양성을 보고있습니다. 이것을 자세히 보면

up here would be my p value, this right here, let me change it to a different color. This

이값이 p값이 되고, 여기 이것이

would be my q value. And then here are going to be my different genotypes. And so if this

q값이 됩니다. 그리고 여기 이것들이 내 다른 유전자형이 됩니다.

is, let's say this is big H and his is little h and maybe we're looking at Huntington's.

이것이 큰 H고 이것이 작은 h라고 하고, 우리가 헌팅턴의 유전자를 보고있다고 칩니다.

Then this would be homozygous dominant, this would be heterozygous and this is homozygous

이것이 이형접합적 우성이 되겠고, 이것은 동형접합적 열성이 되겠네요.

recessive. And so we could simulate it again, so let me do that for a second. Let's go back

다시 실행을 해볼텐데요. 돌아가서 이렇게 다시 실행을 하면

and simulate that again, and so chance is going to take over. So we could get a little

찬스가 나타납니다. 이번엔 아주 작은 유전적 부동이 일어날수도 있지만,

bit of genetic drift this time, but the nice thing about population simulation software

인구 시뮬레이션 프로그램의 좋은 점은

is it allows us to play around with those 5 different things, those 5 things that are

우리가 5개까지의 생물체를 적용할수 있게 하는데요, 5 종의

required to maintain this equilibrium. So for example we could play with a bottleneck.

평형 상태를 유지하기위해 요구된 생물체들 말입니다. 예를들어 이 병목으로 놀 수도 있죠.

So maybe we would want to make a bottleneck here from generation 100 to 120, where the

뭐 여기에 세대 100에서 120 까지로 인구가 1000명에서 10으로까지 줄게 병목을 만들수도 있고요.

population goes from a 1000 down to 10. Let's try to simulate that and see what happens.

한번 이걸로 설정해보고 어떤 현상이 일어나는지 볼까요.

So now we've got 1000 in our population but now it's going to change, we're going to have

그래서 여기에 1000명의 인구가 있지만 이것은 바뀔것인데요, 여기에 병목현상이 생기고

a bottleneck effect right there and so we could study how a bottleneck is going to effect

우리는 이것으로 어떻게 병목현상이 시간이 흐름에 따라

a population over time. Or we could look at mutation or migration or let's try fitness.

인구에 영향을 주는지 배울 수 있습니다. 또는 돌연변이, 이주, 또는 적합성으로 한번 해봅시다.

So let's say if you're homozygous recessive, let's say you have a 50% chance of survival.

당신이 동형접합적 열성이라고 치고, 50%의 생존 가능서잉 있다고 가정해 봅시다.

So we could do a little bit of selection here and we could run it again. Let's try that

여기서 약간의 선택을 하고 다시 돌려봅시다. 다시 이렇게 해보면

again, And now we have a p value that's going way up and a q value that's going down. And

우리는 p값이 엄청나게 늘고 q값이 엄청 줄어든 표를 볼수있네요.

we have almost the elimination of that homozygous recessive down here. So again, the evidence

그리고 거의 동형접합적 열성이 멸종에 가까워 진것을 볼수있네요. 다윈이

that Darwin had for natural selection was a ton. The one thing he was missing though

가지고있던 자연선택의 증거는 무한대입니다. 다만 그가 한가지 빼먹었던건

was what we now have a really good understanding of now. So that's DNA and it's how DNA is

우리가 지금 아주 잘 알고있는것이죠. DNA와 어떻게 DNA가

passed from generation to generation. And as it does that it leaves these wonderful

세대들을 통해 전해지는것 말입니다. 그리고 이것이 그럼에 따라 우리가 진화를 밟아볼수있는

footprints that we can track evolution in. And so I hope that's helpful.

놀라운 발자국들을 남겨줍니다. 이것이 도움이 됬길 바랄께요.