Emoji and the Levitating Businessman - Computerphile Computerphile English Turkish

Emoji and the Levitating Businessman - ComputerphileYouTube↗ IA↗(long shot)
Education 471.2K views 10.7K likes 164 dislikes 09 Jul 2014 Show Contributors 1

Computerphile 2.6M subscribers N/A YouTube↗

Contributed subtitles

English Jeff Martin

Click to Play Video

As I record this,

Bunu kaydederken

the Unicode Consortium has just announced 250 new emoji.

Unicode Konsorsiyumu az önce 250 yeni emoji ilan etti.

Ve

there was much rejoicing.

çok sevindirici oldu.

Um

um

unfortunately they include things like

ne yazık ki onlar gibi şeyler içerir

"Man in Business Suit Levitating".

"İş Kıyafetinde Adam Levitating".

And there's a reason for that and, *sigh*

Ve bunun bir nedeni var, ve

Well, it's a good question, which is

Bu iyi bir soru.

"Why are emoji in there in the first place?"

"Neden emoji ilk etapta orada?"

I've talked about Unicode before. It's meant to be this universal language.

Daha önce Unicode hakkında konuştum. Bu evrensel dil olması gerekiyordu.

Well no, universal code, that includes every other language.

Eh, hayır, diğer tüm dilleri içeren evrensel kod.

It's meant to contain every single script

Her tek betiği içermesi gerekiyordu

every single character you could possibly put down

her koyabileceğin her karakter

that has any meaning.

Bunun bir anlamı var.

I mean it's got "Linear A" in it now

Demek istediğim şimdi içinde "Doğrusal A" var.

which is an ancient language that no one understands

kimsenin anlamadığı eski bir dil

but the characters from it are in Unicode.

ama ondan karakterler Unicode'da.

And, well, so are emoji.

Ve, peki, emoji de öyle.

But why? They're not something that you'd deliberately draw.

Ama neden? Kasten çizeceğin bir şey değiller.

They're not doodle-able in the middle of a sentence in scrolled written languages.

Kaydırma yazılan dillerde bir cümlenin ortasında doodle yeteneğine sahip değiller.

But they're in here.

And the reason goes back to the 1990's.

Ve sebep 1990'lı yıllara dayanıyor.

Well it's an example of a standard

Peki bu bir standart örneği

that the rest of the world imposed on us English speakers.

dünyanın geri kalanının bize İngilizce konuşanlara dayattığını.

1999, and we go to Japan.

1999 ve biz Japonya'ya gideriz.

Now Japan at that point had

Şimdi bu noktada Japonya vardı

kind of like walled-off private mobile internets.

duvarlı özel mobil internetler gibi.

It kind of had web access on the cell phone something close to it.

Bir nevi cep telefonunda web erişimi vardı ve ona yakın bir şeydi.

But really it was like AOL used to be, if you remember that.

Ama bunu hatırlarsanız, AOL eskisi gibiydi.

They used to try and funnel everyone through their browser and their platform

Tarayıcılarını ve platformlarını kullanarak herkesi denemek ve huni yapmak için kullanılırlar

And the Japanese mobile phone companies made that happen.

Ve Japon cep telefonu şirketleri bunu başardı.

There was one called DoCoMo which had i-mode.

İ-mode olan DoCoMo adında bir tane vardı.

I'm probably mispronouncing that but I'm an English speaker so that's what I do.

Muhtemelen bunu yanlış anlıyorum ama ingilizce bir konuşmacıyım, bu yüzden yaptığım şey bu.

um

um

And the idea was, well,

Ve fikir de öyleydi.

we've got enough bandwidth to send text.

Metin göndermek için yeterli bant genişliğimiz var.

That's about all.

We can't send pictures. But

Fotoğraf gönderemiyoruz. Fakat

what we could do, 'cause

ne yapabiliriz, çünkü

we're not using ASCII, we're not using the

ASCII kullanmıyoruz, kullanmıyoruz

the standard English speaking code

standart İngilizce konuşan kod

that says "A" is one byte and "B" is another byte.

"A" bir bayt ve "B" başka bir bayt diyor.

We're sending Japanese characters.

Japonca karakterler gönderiyoruz.

We're essentially sending pairs of bytes that say

Temelde, söyleyen bayt çiftlerini gönderiyoruz.

"Put this picture in."

"Bu resmi yerleştir."

"Put this character in."

"Bu karakteri gir."

So why don't we make some of those characters

Peki neden bu karakterlerden bazılarını yapmıyoruz

Why don't we add a smiley face?

Neden gülen bir surat eklemiyoruz?

Why don't we add a few other things?

Neden birkaç şey daha eklemiyoruz?

And one engineer, Shigetaka Kurita,

Ve bir mühendis, Shigetaka Kurita,

watch me looking at my notes to make sure I get that name right.

bu ismi doğru aldığımdan emin olmak için notlarıma bakmamı izleyin.

Um

um

Shigetaka Kurita came up with a list of a 176 characters.

Shigetaka Kurita, 176 karakterden oluşan bir liste ile geldi.

And they were characters, they were just 12 by 12 pixel grids.

Ve onlar karakterdi, sadece 12x12 piksel ızgaralardı.

Really, really simple.

Gerçekten, gerçekten basit.

And they were pretty much arbitrarily chosen by him and whoever he asked.

Ve keyfi olarak kendisi ve istediği kişi tarafından seçilirdi.

They included a couple of company logos, for crying out loud.

Onlar yüksek sesle ağlamak için birkaç şirket logosu içeriyordu.

They included the sponsors of i-mode.

İ-mode'un sponsorlarını dahil ettiler.

And the idea was

Ve fikir şuydu:

they would install those on the phones that they sent out to users.

bunları, kullanıcılara gönderdikleri telefonlara yüklerlerdi.

And so instead of having to send a picture

Ve bir resim göndermek zorunda kalmak yerine

they would just send a character code.

sadece bir karakter kodu gönderirlerdi.

Same as for any other Japanese character.

Diğer Japon karakterleriyle aynı.

And if you're using an i-mode phone you would send a smiley face

Eğer i-mode bir telefon kullanıyorsanız, gülen bir yüz gönderirsiniz

and a smiley face would come out the other end.

ve gülen bir surat diğer taraftan çıkacaktı.

Which was great if you were both using i-mode phones.

İkiniz de i-mode telefonlar kullanıyorsanız, harikaydı.

But then all the other network providers came up with their own lists of emoji,

Ama sonra diğer tüm ağ sağlayıcılar kendi emojilerinin listesini çıkardılar.

generally different.

genellikle farklı.

but in most of the characters

ama karakterlerin çoğunda

they chose different ones that has different interpretation.

farklı yorumlamaları olan farklıları seçtiler.

So if you sent one character from an i-mode phone

Eğer bir i modlu telefondan bir karakter gönderdiyseniz

to someone on another network

başka bir ağdaki birine

then it wouldn't come through as intended.

o zaman amaçlandığı gibi gelmezdi.

That's the first stage.

İkinci aşama.

Along comes the Unicode Consortium.

Birlikte Unicode Konsorsiyumu geliyor.

And they say, "Right. All these encoding of all your letters,

Ve derler ki, "Doğru. Bütün mektuplarını şifreleyin.

we're just going to put them into one central thing."

Biz sadece onları tek bir merkezi şeye koyacağız. "

"We're gonna put them into Unicode. Everyone can agree on it."

“Onları Unicode'a koyacağız. Herkes buna katılabilir.”

"You can send your documents internationally."

"Belgelerinizi uluslararası olarak gönderebilirsiniz."

all the Japanese people consulting on this said,

Bu konuda danışmanlık yapan tüm Japonlar,

"Great you're putting emoji in there as well, right?"

“İçine emoji koyman harika, değil mi?”

And the Unicode Consortium had a very long and very pitched battle about this

Unicode Konsorsiyumu bu konuda çok uzun ve çok yönlü bir savaşa girdi

and eventually decided that

ve sonunda buna karar verdi.

yes, emoji would be going in.

evet, emoji girecekti.

Because one of their their goals is that

Çünkü amaçlarından biri de

you should be able to translate two-ways.

İki yolu çevirebilmelisin.

You should be able to translate documents into Unicode

Belgeleri Unicode'a çevirebilmelisiniz

ve bunun dışında.

So you need emoji in there or you're gonna lose data.

Yani orada emojiye ihtiyacın var, yoksa veri kaybedeceksin.

in go the emoji.

emojiye gitmek için.

That's stage 2.

Apple comes along. And we're a few years later now.

Apple geliyor. Ve şimdi birkaç yıl sonrayız.

Apple is launching the iPhone in Japan.

Apple, iPhone'u Japonya'da başlatıyor.

And one of the first complaints they get back is, "It doesn't have emoji."

Ve geri döndükleri ilk şikayetlerden biri, “Emoji yok.”

"We can't ... it's just coming through as junk."

“Yapamayız ... sadece çöplükten geliyor.”

So Apple in iOS 2, way way back when,

Apple iOS 2’de, ne zaman geri

But you needed a Japanese SIM card in there, and

Ama orada bir Japon SIM karta ihtiyacın vardı ve

no one really noticed.

kimse gerçekten farketmedi.

iOS 4, iOS 5 come along.

iOS 4, iOS 5 gelir.

"Well we might as well turn this on for everyone. Everyone's using Unicode now."

“Bunu herkes için açabiliriz. Herkes şimdi Unicode kullanıyor.”

"So let's just add a keyboard in there that says: emoji."

“Öyleyse şurada bir klavye ekleyelim: emoji.”

It wasn't meant to go worldwide.

Dünya çapında gitmek değildi.

It was never ever meant to become as big as it did.

Asla eskisi kadar büyük olmak demek değildi.

someone noticed,

birisi farketti,

"Oh, I can I can have ..."

“Ah, yapabilir miyim ...”

-- why am i not holding my phone for this? -- someone went,

- neden telefonumu bunun için tutmuyorum? - biri gitti

"Oh, I can add an emoji keyboard, there's a setting in there."

“Ah, bir emoji klavyesi ekleyebilirim, içinde bir ayar var.”

gülen bir yüz.

I'm going to pretend it with a smiley face.

Gülen bir suratla taklit edeceğim.

Let's be honest, it was almost certainly the little pile of poo.

Dürüst olalım, neredeyse kesinlikle küçük kaka yığınıydı.

They sent it to their friend.

Onu arkadaşlarına gönderdiler.

And their friend with an iPhone said, "That's amazing!"

Ve bir iPhone ile arkadaş, "Bu şaşırtıcı!" Dedi.

"This is brilliant! How do I turn that on?"

“Bu harika! Bunu nasıl açarım?”

And they sent it to their friend, and they sent it to their friend.

Ve bunu arkadaşlarına gönderdiler ve arkadaşlarına gönderdiler.

Accidentally, Apple had created something

Yanlışlıkla, Apple bir şey yaratmıştı

wonderfully viral,

just by turning on a hidden setting.

sadece gizli bir ayarı açarak.

So that when massive.

Böylece büyük olduğunda.

And all of a sudden all the other phone companies are,

Ve birdenbire diğer telefon şirketleri aniden

Android, Microsoft are going,

Android, Microsoft gidiyor

"Oh, we've gotta add this as well because

"Bunu da eklemeliyiz çünkü

people are texting these emojis to Android phones

insanlar bu emoji'leri Android telefonlara mesaj atıyor

ve

and we're not understanding them!"

ve onları anlamıyoruz! "

So they added it.

Böylece eklediler.

Um

um

Web browsers now have to try and cope with it.

Web tarayıcılarının artık bununla başa çıkmaya çalışması gerekiyor.

Uh

ah

Firefox does very well.

Firefox çok iyi gidiyor.

Firefox will look through the other fonts on your system for emoji and use them if it can.

Firefox, emoji için sisteminizdeki diğer yazı tiplerine bakacak ve eğer yapabiliyorsa bunları kullanacaktır.

Chrome fails somewhat, there's all kinds of hacks being put in there.

Chrome biraz başarısız oluyor, içine her türlü hack konuluyor.

Everyone is trying to add emoji to their systems.

Herkes sistemlerine emoji eklemeye çalışıyor.

Again, never intended to go this far.

Yine, asla bu kadar ileri gitmeyi düşünmedim.

people who don't understand where this came from

Bunun nereden geldiğini anlamayan insanlar

-- which is, let's be honest, pretty much everyone --

- dürüst olalım, hemen hemen herkes -

are looking at the list of pictures and they're going,

Resimlerin listesine bakıyorlar ve gidiyorlar.

-- 'cause they've assumed this is an Apple thing --

- çünkü bunun bir Apple olayı olduğunu varsaydılar -

"Apple, why have you added

"Apple, neden ekledin

"But not say, taco?"

"Ama söyleme, taco?"

"And what is a bento box?" It's a kind of lunch box.

"Peki bento kutusu nedir?" Bir çeşit öğle yemeği kutusu.

They've said, "Apple, why have you had this kind of weird

"Elma, neden bu kadar garip davrandın?" Dediler.

blossom with a circle in it and some writing?"

içinde bir çember ile çiçek yazı?"

It's actually this stamp that a Japanese teacher would put on school child's work to say, well done.

Aslında bu bir Japon öğretmenin okul çocuğunun çalışmalarını iyi yapması için yapması gereken damgadır.

And they're saying,

"Apple, why have you added a symbol for 'love hotel' ?"

"Apple, neden bir sembol ekledin 'Aşk oteli' ?"

"And what is a 'love hotel' ?"

"Ve 'aşk oteli' nedir?"

And I'm not answering that on this video.

Ve ben bu videoya cevap vermiyorum.

More importantly

"why isn't they're anyone black in here?"

"neden burada siyah olmayan biri değiller?"

Now that's that's a whole cultural context I'm really not

İşte bu tamamen kültürel bir bağlam.

qualified to comment on. But it is still

yorum yapmak için nitelikli. Ama hala

a massive oversight. And Apple

büyük bir gözetim. Ve elma

have the, well, fairly reasonable defense that they're following the standard.

oldukça makul Savunma standartlarını takip ediyorlar.

Because it was never meant to be worldwide.

Çünkü hiçbir zaman dünya çapında olmak istemedi.

This was settled on by one Japanese engineer and a couple of his friends.

Bu bir Japon mühendis ve birkaç arkadaşı tarafından çözüldü.

20 years earlier?

20 yıl önce mi?

That engineer never meant this to go worldwide.

Bu mühendis hiçbir zaman bunun dünyaya açılmasını istemedi.

Never really meant it to be used outside Japan.

Asla Japonya dışında kullanılmasını istemedi.

So

Unicode 7 has just come out.

Unicode 7 yeni çıktı.

And this is the excitement. And this is,

Ve bu heyecan. Ve bu,

"Oh we've got new emojis."

“Ah, yeni emojilerimiz var.”

"We've got new things to play with."

"Oynayacak yeni şeylerimiz var."

So when it finally goes on to your phone

Yani nihayet telefonunuza gidince

you'll be able to scroll through the list. And you'll be able to say,

Listede ilerleyebilirsiniz. Ve söyleyebileceksiniz ki

"Oh, brilliant! They've added a

a portable stereo boombox!" like it was the 1990's.

taşınabilir bir stereo müzik setini! "1990'lardaki gibi.

And you'll be able to say,

Ve söyleyebileceksiniz ki

"Oh! They've added a 5 1/4 inch floppy disk!"

“Ah! 5 1/4 inçlik bir disket eklediler!”

like it's the 1980's.

1980'lerde olduğu gibi.

And they say, "Oh! They've added"

Ve diyorlar ki "Ah! Onlar ekledi"

-- I'm not kidding here --

- Şaka yapmıyorum -

"they've added a 'no piracy' symbol."

“'korsan yok' sembolü eklediler.”

And the 'no piracy' symbol,

Ve 'korsan yok' sembolü,

I am not joking here, is

Şaka yapmıyorum

a man with a beard

sakallı bir adam

and an eye patch

ve bir göz bandı

and a big Ghostbusters 'no' symbol through it.

ve büyük bir Ghostbusters içinden 'hayır' sembolü.

They've added Wingdings.

Wingdings'i eklediler.

They have added the entirety of Wingdings.

Wingdings'in tamamını eklediler.

You remember wingdings, right? It's

Wingdings'i hatırlıyorsun değil mi? Onun

Bu

it's the font that was from Windows 3.1 that

Windows 3.1’den gelen bir

that had all the little symbols in it.

İçinde bütün küçük semboller vardı.

It has... I'm not gonna try and draw this.

Var ... Bunu deneyip çizmeyeceğim.

You are going to have to superimpose this in post somewhere.

Bunu bir yere postayla atmak zorunda kalacaksınız.

They have added

"Man in Business Suit Levitating".

"İş Kıyafetinde Adam Levitating".

That's the formal title.

Bu resmi başlık.

It was meant to look like an exclamation mark and some kind of

Bir ünlem işareti gibi görünmek içindi.

record company's logo, I don't know.

Kayıt şirket logosu, bilmiyorum.

But that's what's in Unicode.

Ama Unicode'da olan da bu.

Those are your 250 new emojis.

Bunlar 250 yeni emojisin.

They are from Wingdings.

Onlar Wingdings'den.

And I know the reason why.

Ve nedenini biliyorum.

And the reason why actually does make a little bit of sense.

Ve neden aslında biraz mantıklı geliyor nedeni.

The Unicode Consortium has looked at all the old documents out there that use Wingdings.

Unicode Konsorsiyumu, Wingdings kullanan tüm eski belgelere baktı.

They are looking at the emails that are still going round

Hala devam eden e-postalara bakıyorlar

that have a "J" them for no good reason, because

bunun için bir "J" var, çünkü hiçbir sebep yok.

Wingdings mapped "smiley face" to "J".

Wingdings, "gülen surat" ı "J" ile eşledi.

So if you put a Wingdings "smiley face" in there and it gets mangled along on the way

Yani eğer bir Wingdings'i "gülen yüze" koyarsanız ve yoldayken kenara çekilirse

it'll come out as a "J".

bir "J" olarak ortaya çıkacaktır.

and they're looking at this, and they're saying,

ve buna bakıyorlar ve diyorlar ki,

"Right. We can convert these to Unicode. That's going to be our priority."

“Doğru. Bunları Unicode'a dönüştürebiliriz. Bu bizim önceliğimiz olacak.”

makes an odd sort of sense.

garip bir anlam ifade ediyor.

any of the cultural problems.

kültürel sorunlardan herhangi biri.

I mean it just adds new ones.

Yani sadece yenilerini ekler.

What you have here

is the equivalent

of those original emoji.

o orijinal emojilerin.

You have some symbols that were decided on

Karar verilen bazı sembollerin var.

literally a quarter of a century ago

tam anlamıyla bir çeyrek asır önce

by some engineers

bazı mühendisler tarafından

We haven't solved any problems.

Herhangi bir problem çözmedik.

I mean Unicode 8

Unicode 8'i kastediyorum

hopefully will come along because there is now

Umarım gelecektir çünkü şimdi var

a massive bun fight going on

devam eden büyük bir topuz kavgası

about what symbols and what emoji get added to kind of

hangi sembollere ve ne emojilere bir çeşit şey ekleneceği hakkında

equalize things in Unicode 8. And that's great.

Unicode 8'deki şeyleri eşitleyin. Bu harika.

But it also worries me

Ama aynı zamanda beni endişelendiriyor

because what we have here is essentially a language.

Çünkü burada sahip olduğumuz temelde bir dil.

that are decided on

by a committee.

bir komite tarafından.

Actually that's probably not quite the right emoji.

Aslında bu kesinlikle doğru emoji değil.

There's going to be one in here that sums it up ...

Burada özetleyen bir tane olacak ...

... somewhere in here ...

... buralarda bir yerde ...

(fading) I want ...

(solma) Ben istiyorum ...

(barely audible) Ok, not those ...

(zar zor duyulur) Tamam, o değil ...

We'd like to thank audible.com for sponsoring this Computerphile video.

Bu Computerphile videosunun sponsoru olduğu için audible.com'a teşekkür ederiz.

They've got loads of books online so head on over to audible.com/computerphile

İnternette bir sürü kitap var, bu yüzden audible.com/computerphile adresine gidin.

for the chance to check one out for free.

birini ücretsiz olarak kontrol etme şansı için.

Today I'd like to recommend "The Most Human Human" by Brian Christian

Bugün Brian Christian tarafından "En İnsani İnsan" ı önermek istiyorum

It all surrounds this Turing Test,

Hepsi bu Turing Testini çevreliyor,

the idea of, can a computer pretend to be human?

fikri, bir bilgisayar insan gibi davranabilir mi?

And if that is the case, then what makes humans human?

Ve eğer durum buysa, o zaman insanları insan yapan nedir?

Um

um

Really really fascinating stuff, so check that out.

Gerçekten çok etkileyici şeyler, o yüzden kontrol et.

Get over to audible.com/computerphile

Audible.com/computerphile adresine gidin

And thanks once again to them for sponsoring this Computerphile video

Ve bu Computerphile videosuna sponsorluk yaptıkları için bir kez daha teşekkür ederiz

[Tom Scott] You need something that's going to work more or less for ASCII,

[Tom Scott] ASCII için az çok çalışacak bir şeye ihtiyacınız var,

or at least not break things but still be understood.

veya en azından bir şeyleri kırmak değil, yine de anlaşılmak.

So what you do is you start by writing ...

Yani yaptığın şey yazmaya başlaman ...

Similar videos:

What is Bootstrapping? - Computerphile
Computerphile
375.1K views 5.5K likes 287 dislikes 19 Mar 201430% match

Internationalis(z)ing Code - Computerphile
Computerphile
911.6K views 32.5K likes 495 dislikes 04 Aug 201428% match

Mac or PC? - Computerphile
Computerphile
587.9K views 9.7K likes 314 dislikes 21 May 201426% match

PDF, What is it FOR? - Computerphile
Computerphile
409K views 12K likes 144 dislikes 16 Sep 201623% match

Why C is so Influential - Computerphile
Computerphile
1.6M views 22.5K likes 1.6K dislikes 25 Aug 201723% match

Programming in PostScript - Computerphile
Computerphile
181.1K views 3.5K likes 42 dislikes 11 Apr 201423% match

What is a Monad? - Computerphile
Computerphile
357.7K views 7.6K likes 1.2K dislikes 24 Nov 201723% match

Where HTML beats C? - Computerphile
Computerphile
551.2K views 11K likes 1.3K dislikes 27 May 201622% match

Lambda Calculus - Computerphile
Computerphile
803.9K views 19.5K likes 567 dislikes 27 Jan 201722% match

Raspberry Pi 4 on the Raspberry Pi 4 - Computerphile
Computerphile
131.1K views 3.2K likes 189 dislikes 21 Aug 201922% match

Secrets Hidden in Images (Steganography) - Computerphile
Computerphile
1.1M views 22K likes 242 dislikes 04 Aug 201522% match

Fibonacci Programming - Computerphile
Computerphile
198.8K views 3.3K likes 52 dislikes 17 Jun 201421% match

Password Cracking - Computerphile
Computerphile
3M views 60.3K likes 1K dislikes 13 Jul 201621% match

JSON, not Jason - Computerphile
Computerphile
190.7K views 4.6K likes 191 dislikes 09 May 201921% match

Parsing Explained - Computerphile
Computerphile
134.2K views 3.6K likes 45 dislikes 13 Nov 201921% match

Inside the CPU - Computerphile
Computerphile
280.2K views 6.2K likes 94 dislikes 22 Mar 201721% match

Where did Bytes Come From? - Computerphile
Computerphile
195.3K views 6.1K likes 60 dislikes 01 May 201821% match

Computing Limit - Computerphile
Computerphile
358.4K views 11.3K likes 443 dislikes 03 Nov 201721% match

Deep Learning - Computerphile
Computerphile
392.2K views 6.1K likes 280 dislikes 19 Apr 201621% match

What on Earth is Recursion? - Computerphile
Computerphile
565.8K views 16.8K likes 123 dislikes 16 May 201421% match

Where GREP Came From - Computerphile
Computerphile
644.1K views 23.4K likes 152 dislikes 06 Jul 201821% match

The Dreaded 404 - Computerphile
Computerphile
114.8K views 2.3K likes 418 dislikes 28 Dec 201621% match

Fuzzy Logic - Computerphile
Computerphile
335.5K views 5.5K likes 185 dislikes 11 Jun 201421% match

Program Correctness - Computerphile
Computerphile
48.8K views 2K likes 253 dislikes 27 Nov 202021% match

ALGOL 60 at 60 - Computerphile
Computerphile
73.7K views 3.1K likes 20 dislikes 04 Jun 202021% match

Digital Images - Computerphile
Computerphile
113.9K views 2.1K likes 36 dislikes 15 Feb 201520% match

Chomsky Hierarchy - Computerphile
Computerphile
146.8K views 3.2K likes 42 dislikes 13 Jan 201620% match

How to Choose a Password - Computerphile
Computerphile
1M views 21.1K likes 235 dislikes 20 Jul 201620% match

Hashing Algorithms and Security - Computerphile
Computerphile
1.1M views 21.1K likes 323 dislikes 08 Nov 201320% match

Explaining Dirty Cow - Computerphile
Computerphile
173.1K views 3.4K likes 79 dislikes 28 Oct 201620% match

Settings Privacy About Contact Donate