The Portal Paradox minutephysics Persian German

The Portal ParadoxYouTube↗ IA↗(long shot)
Science & Technology 5.4M views 177.5K likes 28 Jun 2019 Show Contributors 4

minutephysics 6M subscribers N/A YouTube↗

Contributed subtitles

Vietnamese Ducky

Hữu Phú Nguyễn

Turkish Hakan Çevik

German UCN8rUG0aB4oF1GlyooTH8ag

بازی رایانه ای "portal" بر اساس دستگاهی ساخته شده که میتونه یه گذرگاه

Das Videospiel Portal dreht sich um ein Gerät, das Portale erzeugen kann,

از مکانی مثل دیوار یا سقف یا زمین به جای دیگه باشه. و اشیاء توی بازی یا حتی خود بازیکن

die ein Ort an der Wand, Decke oder dem Boden mit einem anderen verbinden, und Objekte (oder der Spieler selbst)

میتونن به سرعت از یک گذرگاه به جای دیگه ای برن

können praktisch sofort von einem Ende des Portals zum anderen gelangen.

خصوصا، وقتی که یک شئ با سرعت خاصی وارد یک گذرگاه میشه با همون سرعت هم...

Das Besondere: Ein Objekt, das das eine Ende des Portals mit einer bestimmten Geschwindigkeit durchquert,

...از گذرگاه مقصد خارج میشه البته، اگه گذرگاه ها توی یک مسیر قرار نداشته باشن

verlässt das andere Ende des Portals mit der gleichen Geschwindigkeit und wenn die Portale nicht gleich ausgerichtet sind,

شئ در جهت متفاوتی از گذرگاه خارج میشه

verlässt das Objekt das Portal in die neue Richtung.

ولی سرعتش تغییری نمیکنه

Aber die Geschwindigkeit bleibt konstant.

و این مساله ما رو به یک پارادوکس میرسونه: چه اتفاقی می افته اگه یکی از گذرگاه ها

Und das führt zu einem offensichtlichen Paradoxon: Was passiert, wenn ein Ende des Portals

خودش در حال حرکت باشه؟

in Bewegung ist?

آیا شئ ثابت ما از گذرگاه مقصد خارج میشه و همونجور می افته روی زمین؟

Fällt ein stillstehendes Objekt mit keiner Geschwindigkeit aus dem anderen Ende des Portals,

چون قبل از ورود به گذرگاه سرعت = صفر بوده؟

weil es keine Geschwindigkeit vor dem Eintreten hatte?

یا اگر گذرگاه نارنجی با سرعت به سمت پایین بیاد، مکعب با همون سرعت

Oder schießt der Würfel, wenn das orangene Portal sich schnell nach unten bewegt,

از گذرگاه آبی شوت میشه به سمت بیرون؟

mit der entsprechenden Geschwindigkeit aus dem blauen Portal?

میشه از هر دو نظریه دفاع کرد و فکر میکنم بخاطر همینه که این مبحث

Es ist einfach, für beide Ansichten zu argumentieren, weswegen ich annehme, dass dieses Rätsel deshalb im Internet so bekannt ist.

اینقدر توی اینترنت محبوبه! البته، ما میدونیم که همچین گذرگاه هایی وجود خارجی ندارن ولی بیاین در نظر بگیریم که وجود دارن

Soweit wir wissen, gibt es solche Portale nicht, aber angenommen, es gäbe sie

و قوانین فیزیک رو رعایت میکنن؛ حالا به این سوال اساسی میرسیم که : اگر اشیاء مجبور به

und sie befolgten die Gesetze der Physik, lässt sich die Frage hierauf hinunterbrechen: Wenn Objekte Portale

ورود و خروج از گذرگاه با سرعت خاصی هستن، این سرعت نسبت به چه چیزی اندازه گیری میشه؟

mit der gleichen Geschwindigkeit betreten und verlassen müssen, wozu wird diese Geschwindigkeit relativ gemessen?

چون توی دنیای ما هیچ چارچوب مرجعی به طور مشخص برای اندازه گیری سرعت

Denn in unserem Universum gibt es keinen absoluten Bezugspunkt, von dem aus man Geschwindigkeiten

و شتاب اشیاء وجود نداره شتاب فقط میتونه با توجه به شتاب یا مکان شئ دیگه ای اندازه گیری بشه

und Bewegungen messen kann - Bewegungen können nur relativ zu einem anderen Objekt bestimmt werden.

خب چند تا انتخاب داریم: شاید وقتی شئ از یک گذرگاه عبور میکنه، با همون

Es gibt also ein paar Möglichkeiten: vielleicht behält ein Objekt beim Durchqueren eines Portals

سرعت از گذرگاه مقصد خارج میشه(حتی اگر جهت متفاوتی داشته باشه) این گزینه ی یک بود

die gleiche Geschwindigkeit relativ zur Umgebung, auch wenn es in eine neue Richtung umgeleitet wird. Das wäre Möglichkeit A.

یا شاید شئ با شتاب یکسان نسبت به میانگین مکان گذرگاه ها

Oder aber Objekte behalten die gleiche Geschwindigkeit relativ zu der durchschnittlichen Position der Portale

(اگرچه از نظر ریاضی دقیقا مثل اندازه گیری نسبت به محیطه، البته تا زمانی که گذرگاه ها تغییر سرعت ندن)

- was mathematisch das gleiche wäre, wie relativ zur Umgebung zu messen,

پس این گزینه ی اول

solange die Portale nicht beschleunigen - nochmal Möglichkeit A.

یا شاید سرعتی که شی نسبت به گذرگاهی که واردش میشه برابر با

Oder aber die Geschwindigkeit eines Objekts relativ zum Portal, in das es eintritt, ist gleich

سرعتیه که از گذرگاه مقصد خارج میشه، این گزینه ی دوم بود. یا شاید

der Geschwindigkeit relativ zu dem Portal, das es verlässt - das wäre Möglichkeit B.

ورود و خروج شی با سرعت ثابت ولی نسبت به گذرگاه مبدا

Oder vielleicht betreten und verlassen Objekte das Portal mit konstanter Geschwindigkeit relativ zum Ende des Portals, welches sie gerade nicht benutzen

در نظر گرفته بشه - امکانش هست. ولی عجیب به نظر میرسه

- das ist eine valide Möglichkeit, obwohl sie etwas komisch klingt.

مساله اینه که، همه ی این گزینه ها توی بازی یکسان هستن

Der Punkt ist, alle diese Möglichkeiten sind mit dem Inhalt des Videospiels vereinbar,

توی بازی گذرگاه ها هیچوقت نسبت به محیط حرکت نمی کنن

weil die Portale in dem Spiel sich so gut wie nie relativ zur Umgebung bewegen.

نظر شخصی من اینه که از نظر فیزیکی، طبیعی ترین انتخاب گزینه ی دومه، یعنی وقتی که شتاب

Meiner Ansicht nach ist die physikalisch natürlichste Option Möglichkeit B,

شئ نسبت به گذرگاه مبدا سنجیده میشه و این باعث شوت شدن مکعب

in der die Geschwindigkeit relativ zu den einzelnen Enden der Portale gemessen wird

از گذرگاه مقصد میشه

und die Würfel aus dem blauen Portal herausschießen.

احتمالا اگر گذرگاه ها کرم چاله هایی بودن که فضازمان رو خم میکردند هم، همین نظریه رو میدادیم

Das wäre auch ungefähr, was man erwarten würde, wenn die Portale raumzeitkrümmende Wurmlöcher wären

(چون اون وقت توی فضازمان خم شده هم اشیاء قانون سوم نیوتون رو رعایت میکردن)

(weil die Objekte dann die Erhaltung von Bewegung in einer gekrümmten Raumzeit befolgen würden),

یا اگه گذرگاه ها مثل دستگاه دورنَوَردی (teleportation) عمل میکردن و شئ ای که به گذرگاه مبدا وارد میشد رو اسکن میکردن

oder wenn die Portale eine Art Teleporter wären, der eintretende Materie erfasst

و یه جورایی مثل یک پرینتر سه بعدی بازسازیش میکردن

und am anderen Ende rekonstruiert, ähnlich wie ein 3D-Drucker.

خب پس فکر میکنم گزینه دوم منطقی تره

Deswegen denke ich, Möglichkeit B ist natürlicher.

و باعث میشه فکر کنی گزینه ی اول اصلا امکان پذیر نیست اون که میگفت:

Es ist auch verlockend zu denken, dass Möglichkeit A schlicht unmöglich ist

اشیاء با سرعت ثابت نسبت به محیط از گذرگاه مقصد خارج میشن. چون چجوری یک شی ثابت

- in der Objekte ihre Geschwindigkeit relativ zur Umgebung behalten - denn wie könnte ein stillstehendes Objekt

میتونه از یک گذرگاه ثابت خارج بشه و همچنان ثابت بمونه؟

ein stillstehendes Portal stillstehend verlassen?!

شئ مجبوره که حرکت کنه، درسته؟

Das Objekt müsste sich doch eigentlich bewegen?!

اگرچه، شاید راهی باشه که روش اول رو توجیه کنه

Es gibt aber einen Weg, wie Möglichkeit A doch funktionieren könnte.

چون مکعب ناگهانی و به صورت کامل وارد گذرگاه نمیشه و ذره ذره واردش میشه

Denn der Würfel betritt das Portal nicht als Ganzes, sondern Stück für Stück.

و اگه ذرات بدون حرکت از گذرگاه مقصد خارج بشن اون وقت همشون دقیقا روی

Und wenn diese Stücke unbeweglich aus dem blauen Portal herauskommen, erscheinen sie alle genau

سطح گذرگاه ظاهر میشدند، به صورت ثابت و روی هم تلنبار میشدن و مکعب به شکل یک مربع صاف خارج میشد که حرکت نمیکنه

auf der Ebene des Portals und würden sich immer weiter anhäufen, während der Würfel in ein flaches Quadrat zerdrückt wird - welcher sich nicht bewegt.

یا، اگه مکعب توانایی تغییر شکل رو نداشت، پس اصلا نمیتونست

Oder, wenn der Würfel starr wäre und nicht zerdrückt werden könnte,

وارد گذرگاه بشه، گذرگاه مقصد مثل یک دیوار عمل میکرد و گذرگاه مبدا بعد از برخورد با مکعب برمیگشت!

könnte er das orangene Portal gar nicht erst betreten - das blaue Ende des Portals wäre wie eine Wand und das orangene Portal würde von ihm abprallen!

و فکر میکنم گذرگاه های توی بازی مثل گزینه ی اول طراحی شدن

Ich nehme an, die Portale in dem Spiel sind nach Möglichkeit A programmiert,

هم بخاطر اینکه سرعت اشیائ با توجه به محیط اطراف سنجیده میشه (نه نسبت به یک شئ خاص)

sowohl weil Geschwindigkeiten relativ zur globalen Umgebung (im Gegensatz zu relativ zu einem bestimmten Objekt) zu messen

و این برای برنامه نویسِ بازی خیلی ساده تره همچنین کسانی که

eines der einfachsten Dinge zu programmieren ist, aber auch weil Leute,

موتور بازی رو آزمایش میکردن که ببینن در شرایط مختلف چه اتفاقی می افته، متوجه شدن

die Versuche in der Spielumgebung durchgeführt haben, erkannten,

بازی به مشکل بر میخوره و اجازه نمیده اشیاء از گذرگاه هایی که به سمتشون میان

dass das Spiel feste Objekte einfach nicht durch ein auf sie zubewegendes Portal lassen.

عبور کنن. که فکر میکنم نه جواب قانع کننده ای برای پارادوکس ما و نه جوری که شما فکر میکنید گذرگاه ها عمل میکنن باشه

Das ist wahrscheinlich unbefriedigend und nicht wie du erwartest, dass Portale funktionieren sollen.

ولی عیبی نداره ما مجبور نیستیم با طراح های بازی هم عقیده باشیم

Aber das ist in Ordnung! Wir müssen nicht die gleiche Meinung haben, wie die Spielentwickler!

به نظر من "پارادوکس گذرگاه ها" اصلا یک پارادوکس نیست - جواب ما بستگی به

Ich denke deswegen, dass das Portal-Paradoxon kein Paradoxon ist - die Antwort hängt davon ab,

عملکرد خود گذرگاه ها داره، و از اونجایی که گذرگاه ها خیالی هستن، بستگی به خودتون داره

wie die Portale eigentlich funktionieren, was du entscheiden kannst, da sie nur fiktional sind.

اینکه فکر میکنید کدوم گزینه درسته، اینو مشخص میکنه که بیشتر مثل یک برنامه نویس فکر میکنید

Was du erwartest, sagt mehr über dich, ob du wie ein Programmierer

یا مثل یک فیزیکدان!

oder eher wie ein Physiker denkst!

حالا من شما رو با آخرین معمای گذرگاهی تنها میذارم: چه اتفاقی می افته اگر، به جای اینکه گذرگاه به سمت پایین حرکت کنه

Daher schließe ich mit einem letzten Rätsel zum Nachdenken: Was wäre, wenn das orangene Portal,

گذرگاه مبدا روی زمین به سمت عقب و جلو بره و شما مکعب رو درون گذرگاه بندازید

statt nach unten in Richtung Würfel, sich seitlich auf dem Boden bewegen und man den Würfel hineinwerfen würde.

آیا مکعب از گذرگاه مقصد به صورت مستقیم به سمت بالا شوت میشه؟ آیا اصلا وارد گذرگاه مبدا نمیشه؟

Schießt der Würfel gerade nach oben aus dem blauen Portal, prallt er an dem orangenen Portal ab,

یا آیا مکعب به صورت مورب از گذرگاه مقصد به بیرون شوت میشه؟

oder fliegt er schräg aus dem blauen Portal?

این ویدیو MinutePhysic توسط CuriosityStream ساپورت میشه، اشتراک به صرفه

Dieses MinutePhysics Video wurde von CuriosityStream unterstützt,

سرویس استریم که فقط مربوطه به مستند های علمی

ein kostengünstiger Streaming-Service, bei dem sich alles um Wissenschaft und Dokumentationen dreht.

توضیح اضافه ای نمیدم؛ به نظر من CuriosityStream بهترین کلکسیون

Ich werde nicht um den heißen Brei herumreden - CuriosityStream bieten in ihrer Auswahl, meiner Ansicht nach,

مستند های مربوط به فیزیک روداره، مثل “Particle Fever” که میتونید

die beste Dokumentation über Physik, die ich jemals gesehen habe, "Particle Fever" (Partikelfieber), und du kannst

همین الان از طریق لینک curiositystream.com/minutephysics و عضویت با کد تخفیف “minutephysics”

sie jetzt ansehen, indem du auf curiositystream.com/minutephysics gehst und dich mit dem Code "minutephysics" registrierst,

که 30 روز اول هم کاملا رایگانه، تماشا کنید

durch den du die ersten 30 Tage komplett kostenlos erhältst.

ولی بعد از یک ماه، حق اشتراک فقط 2.99$ واستون خرج داره

Danach kostet ein Abonnement nur 2,99$ pro Monat (nur auf Englisch verfügbar) und du hast unbegrenzten Zugriff

که بتونید به صورت نامحدود به بیشتر از 2400 برنامه دسترسی پیدا کنید، حتی از افرادی که

auf über 2400 andere Dokumentationen und Sachthemen, einschließlich einige von Personen, die du vielleicht kennst!

ممکنه بشناسیدشون! ولی جدی، برو Particle Fever رو ببین از طریق لینک curiositystream.com/minutephysics

Aber ernsthaft, geh auf curiositystream.com/minutephysics und sieh dir "Particle Fever" an,

و کد تخفیف: minutephysics

indem du den Code "minutephysics" benutzt.

Particle fever خیلی خوبه!!

"Particle Fever" ist so gut!

مترجم: علی قنواتی

Deutsche Untertitel von Elias - CodeKiwi Etwas überarbeitet von Luca - real gamer (Spexty)