BREAKING: PCR Test van de baan! (EN DE NL subtitles included) BLCKBX English (United States) German

BREAKING: PCR Test van de baan! (EN DE NL subtitles included)YouTube↗ IA↗(long shot)
News & Politics 334K views 11.3K likes 330 dislikes 29 Nov 2020

blckbx 197K subscribers Netherlands YouTube↗

Click to Play Video

Several stories say: this PCR test is not good.

Da kursieren, nun ja, Gerüchte, die besagen, dass der PCR-Test nicht gut ist.

At least it does not indicate that you are contagious per se.

Zumindest zeigt er nicht unbedingt, dass man ansteckend ist.

Yes, exactly. And that's also correct. Because the PCR shows whether you are carrying the virus RNA. That is literally what the PCR does.

Ja, ja, genau, und das ist so auch korrekt, denn die PCR zeigt, ob man die Virus-RNA bei sich hat. Das ist buchstäblich das, was der PCR-Test macht.

The rats are abandoning the ship and that can only mean one thing:

Die Ratten verlassen das Schiff, und das kann nur nur eines bedeuten: Das Schiff geht unter.

The ship is sinking. We just saw Marion Koopmans in the fragment, and I absolutely do not want to call her a rat, because I always speak with respect about people,

Wir sahen gerade Marion Koopmans in dem Fragment, und ich will sie absolut nicht als Ratte bezeichnen, weil ich immer mit Respekt über Menschen spreche,

but something is going on. She said that the PCR test was not a diagnostic tool

aber es ist etwas los. Sie sagte, dass der PCR-Test kein diagnostisches Mittel

for detecting infections. And that's important. After all, a great deal of knowledge about the virus and the PCR test has been collected over the past few months. I am discussing this with biochemist Mario Ortiz Buijsse, whom I had already questioned at Café Weltschmerz and with investigative journalist Patrick Savalle,

zum Nachweis von Infektionen sei. Und das ist wichtig, denn in den letzten Monaten wurde viel Wissen über das Virus und die einzelnen Tests gesammelt. Ich bespreche dies mit dem Biochemiker Mario Ortis Buizen, den ich bereits bei Café Weltschmerz befragt habe, und mit dem Enthüllungsjournalisten

because we may be at a tipping point with regard to #PCRgate

Patrick Savalle, denn möglicherweise befinden wir uns an einem Wendepunkt in der PCR-Gate-Affäre, und dies wird

and that may lead to the wafer-thin basis for all the Corona measures going off the table

vielleicht dazu führen, dass die hauchdünne Basis für alle Corona-Maßnahmen vom Tisch gefegt wird

and taking us back to the old normal.

und uns wieder zum alten Normalzustand zurückführt.

Gentlemen, welcome to the studio. We haven't spoken in a while.

Ja, meine Herren, willkommen hier im Studio. Wir haben uns eine Weile nicht gesehen.

I made a special video with you at Cafe Weltschmerz at the time, which had over 350,000 views and in which we also had breaking news, we also had breaking news, Diederik Gommers, who also admitted to what Koopmans says: The PCR test is not a means of determining whether someone is contagious. Together with you, I made a video about SARS-CoV,

Ich habe damals mit Dir ein ganz besonderes Video bei Café Weltschmerz produziert, das über 200, nein 350.000 Mal angesehen wurde, in dem wir auch einen Knüller mit Diederik Gommers hatten, der auch zugab, was Koopmans auch sagt, dass der PCR-Test kein Mittel ist um festzustellen, ob jemand ansteckend ist. Ja, mit Dir habe ich ein Video über das SARS-Cov-Virus

which we see here in the background. Hopefully we will never see that again.

gedreht, das wir hier so schön im Hintergrund sehen. Hoffentlich werden wir das nie wieder sehen. Ich habe

I have it now by way of... I do not think anyone has ever seen it.

es jetzt und sozusagen . . . Ich glaube, dass niemand es je gesehen hat.

As a joke I showed it now, because it is a computer-generated animation model,

Nein, eine lustige Action, ich habe es auch einfach mal gezeigt, weil es ein computergeneriertes

nobody has ever seen it with their own eyes. So it is really fictitious,

Animationsmodell ist. Niemand hat es je mit eigenen Augen gesehen. Es ist also wirklich fiktiv,

but hopefully we are going to visualize it for the last time

aber wir werden es jetzt noch einmal, hoffentlich zum letzten Mal, zeigen, und

and then we should be finished with 'Corona Gate'. How are you, Patrick?

dann sollte es mit Corona-Gate vorbei sein. Wie geht es Dir, Patrick?

Right now I'm tired and stressed. Hyper, actually, because of...

Im Moment bin ich müde und gestresst, eigentlich hyper, wegen allem, was passiert ist.

Why is that... Something very important is going on, isn’t there? The retraction paper will be in the public domain next week, right?

Etwas sehr Wichtiges geht hier vor sich, nicht wahr? Nächste Woche geht ein „Retraction-Paper“ [Rückziehungsantrag]

Maybe I should just tell the whole story.

raus, nicht wahr? Also, ähm, vielleicht sollte ich einfach die ganze

Three or four weeks ago I saw a tweet come by from @Bobby_Network, who doesn't know him?

Geschichte erzählen. Vor 3, 4 Wochen sah ich einen Tweet von Bobby Network.

It was about Marion Koopmans and conflicts of interest.

Wer kennt ihn nicht? Und da ging es um Marian Koopmans und Interessenkonflikte.

Who is @Bobby_Network? I'll get to that in a moment.

Wer ist Bobby Network? Ja, darauf werden wir gleich . . .

So Marion Koopmans and conflicts of interest.

Da ging es um die Marion Koopmans und Interessenkonflikte.

I found that interesting, so I sent a message to Bobby asking if he could make a thread on it, because you seem to know more about it.

Und das fand ich interessant. Ich schickte eine E-Mail an Bobby Network: Kannst Du einen

Then there was an epic, 124 tweets thread, about the PCR test and it was so substantive and technical and it seemed so important to me

Thread daraus machen, denn Du scheinst mehr darüber zu wissen. Und dann kam eine Art epischer 124-Tweet-Thread über den PCR-Test, und er war so technisch und so sachbezogen. Er erschien mir so

that I thought: somebody else should take a look at it.

wichtig, dass ich dachte, jemand anderes sollte sich das ansehen. Natürlich bin ich hier

I'm in a chat group with Mario and people like him,

mit Mario und all diesen Leuten in einer Chat-Gruppe, und dann habe ich Peter Borger

and I gave it to Pieter Borger of the retraction paper to take a look at this.

von dem „Retraction-Paper“ diesen Tipp gegeben: Schau Dir das an. Nun, er ist

Well, he jumped right on top of it.

sofort draufgesprungen. Um es klar zu sagen: Peter Borger ist also

Just to be clear, Pieter Borger is a molecular geneticist, isn't he? Yes, what I can assess and what I hear in circles around me is that he's a good scientist,

ein Molekulargenetiker, nicht wahr? Ja, ja. Was ich so einschätzen kann und was ich in den Kreisen um mich herum höre, ist, dass er einfach ein guter Wissenschaftler ist und dass er

he's done some really great projects. So I thought, he is the right man.

auch einige großartige Projekte durchgeführt hat, also ich glaube, dass er der richtige Mann ist.

I tossed that into our group, Pieter picked it up

Das habe ich in unserer Gruppe fallen lassen. Peter hat das aufgegriffen. Was dann geschah, ist

and what happened then is just a gift from God. Because we all want to get out of this new normal.

einfach ein Geschenk Gottes, wenn wir alle aus dieser neuen Normalität herauskommen wollen. Dann

Then Bobby, who is one of the co-authors of the paper, organized it all. We all found 22 scientists,

hat dieser Bobbie Network, der jetzt einer der Co-Autoren des Papers geworden ist, der hat das alles organisiert. Wir alle haben 22 Wissenschaftler gefunden,

including some very appealing scientists. For example, someone from the Human Genome Project who created the Solid Sequencer.

darunter einige sehr berühmte. Einen vom Human-Genom-Projekt, der den

That may not mean anything to people, but he has been very influential in his field. They have given the paper of Drosten, Koopmans and Corman, with which it all started, an external peer review.

„solid sequencer“ gemacht hat, es mag den Leuten vielleicht nichts sagen, aber er auf seinem Gebiet war sehr einflussreich. Für das Paper, mit dem alles begann, von Marion Koopmans und Drosten und Corman, haben sie ein externes Peer-Review durchgeführt,

They completely shredded it. Just for the viewers: the paper he is talking about, the Drosten-paper, is the paper on which the PCR-test is based.

so heißt das. Sie haben es vollständig zerlegt. Für die Leute zu Hause: Das Paper, von dem er spricht, das Drosten-Paper, ist also das Paper, auf dem der PCR-Test basiert,

They supposedly isolated the Corona virus, which we see here, but which was never done according to the Gold Standard. That paper was published within 48 hours,

damit soll angeblich das Coronavirus isoliert worden sein, was wir hier sehen, aber was nie nach der richtigen Methode, dem Goldenen Standard, geschehen ist, nicht wahr? Und dieses Paper wurde innerhalb von 48 Stunden

without peer review, and this is now up for discussion, is it not?

ohne Peer-Review veröffentlicht und steht nun unter Spannung, oder?

You are not saying it exactly right. In this paper,

Ja und ob, dieses Paper, Du sagst es gerade nicht ganz richtig, was sie in diesem Paper gemacht haben,

they designed a PCR protocol to identify the SARS-CoV-2 virus.

ist, ein PCR-Protokoll entworfen, um in der Lage zu sein, das Sars-CoV-2-Virus zu identifizieren,

Actually, they amplify it, but they use it to identify it, but of course

eigentlich zu verstärken, aber sie benutzen das, um es zu identifizieren, natürlich

that is where it all goes a little wrong.

geht das schon ein bisschen schief. Dafür haben sie also ein Protokoll entworfen. Auf der Grundlage des

On the basis of the designed protocol, manufacturers or laboratories can then make kits

Protokolls können Hersteller oder Labors dann Kits herstellen, mit denen all diese Tests

with which all these tests are carried out, but with which a great deal of scientific research is also carried out.

durchgeführt werden, wobei auch viel wissenschaftliche Forschung betrieben wird, mit der auch Impfstoffe

Vaccines are also tested for effectiveness with these kits. What transpires? The protocol that has been developed

auf ihre Wirksamkeit getestet werden können. Nun, was stellt sich heraus? Das Protokoll, das von Koopmans, Drosten

by Koopmans and Drosten and so on... turns out to be totally unsuitable for detecting that virus.

und Corman usw. entworfen wurde, scheint überhaupt nicht geeignet zu sein, dieses Virus nachzuweisen.

There are ten massive errors in it… You should actually see it as a recipe. The PCR is actually the machine, the hardware, but you have to put bits of software into it. For the primers that are used to detect those pieces of virus

Es sind 10 megagroße Fehler drin. Ja, man muss sich das wie ein Rezept vorstellen, also die PCR ist eigentlich die Maschine und die Hardware, aber man muss natürlich ein Stück Software einbauen. Man muss die Primer einbauen, mit denen diese Virusstückchen gesucht werden,.

a recipe has been developed and the publication Patrick refers to, the Corman-Drosten paper, which was submitted in January and

Dafür gibt es ein Rezept, und die Publikation, auf die Patrick verweist, ist das so genannte Corman-Drosten-Paper. Das ist am 10. Januar eingereicht worden

accepted in an incredibly short period of time....

und wurde innerhalb einer unglaublich kurzen Zeitspanne akzeptiert.

And Marion Koopmans, who we just saw at the beginning of the video, is one of the co-authors of this paper, right?

Und Marion Koopmans, die wir gerade am Anfang der Sendung gesehen haben, ist eine der Koautoren dieses Papers? Ja.

Yes, and I also think a Mr Meijer from the RIVM.

Sie ist wichtig, nicht wahr? Ja, und ich dachte auch ein gewisser Herr Meijer

And another Dutch woman, Chantal Reusken.

vom RIVM. Ich sah noch die Niederländerin Chantal Reuskens.

Anyway, that recipe is now being used by an awful lot of labs to carry out the PCR test.

Ja, Chantal Reuskens. Nun gut, dieses Rezept,

To execute the PCR test, through detection of the definition or map of the virus

das wird jetzt von vielen Labors genutzt, um diesen PCR-Test auf der Suche nach diesem Virus-Stück durchzuführen.

To determine whether someone would be contagious, right?

Und um festzustellen, ob jemand ansteckend wäre, denn das wird suggeriert . . .

Yes, that is the interpretation now being given to it,

Ja, das ist dann die Interpretation davon. Aber Du hast Frau Koopmans

but you have already heard Mrs. Koopmans say that that is not a correct conclusion,

sogar sagen hören, dass das eigentlich keine korrekte Schlussfolgerung sein darf, die auf einem

based on a small piece of RNA that you amplifying By the way, it is funny that it is called Koopmans in a recipe. (Note: Koopmans is the name of a Dutch manufacturer of baking products)

Stück RNA basiert, das man gerade nachweist. Ist übrigens komisch, dass das Wort Koopmans

in einem Rezept steht, aber trotzdem.

So Koopmans' recipe is actually not that good.

[Gelächter: [Koopmans ist in NL eine bekannte Marke für Backwaren] Aber schlimmer noch das Rezept von Koopmans Man kann damit sehr leckere Pfannkuchen

It is actually quite a funny metaphor.

backen, nicht wahr? Ja, es ist eine ziemlich lustige Metapher, man

You want to bake pancakes and everyone has been thinking all along that there is something wrong with the pancakes,

möchte Pfannkuchen backen, und alle denken die ganze Zeit, ja diese Pfannkuchen, mit denen stimmt

and then indeed it turns out that the recipe is not that great.

doch etwas nicht, und es stellt sich heraus, dass das Rezept eigentlich nicht so . . .

And then you call Marion Koopmans. It starts to clump, it falls apart, it cracks... But all kidding aside, Jaap van Dissel, the boss of the RIVM, also said the following about it.

Dann rufen Sie Marion Koopmans an . . . Es klumpt, und Du weißt, dass es auseinanderfällt und gerinnt Aber Spaß beiseite . . . . . . Jaap van Dissel, der Chef des RIVM, sagte dazu Folgendes

Especially when the prevalence, the occurrence, becomes low, that is a well-known pitfall That something is investigated in a group with a very high degree of illness due to the specific disease,

Vor allem, wenn die Prävalenz, wenn die Inzidenz niedrig wird, das ist eine bekannte tückische Falle. Wenn in einer Gruppe mit einem sehr hohen Krankheitsgrad aufgrund der spezifischen Erkrankung

and then you do it in the general population and then suddenly it only turns out to pick up false positives. The second thing you mention, and this is also an important thing,

etwas herausgepickt wird, dann macht man das in der Allgemeinbevölkerung und plötzlich scheint man nur noch die falsch positiven zu sammeln. Und das Zweite, das Sie erwähnen und was ebenfalls eine wichtige Sache ist,

is that we realize that a positive PCR test

ist, dass wir uns natürlich bewusst sind, dass es . . . ein positiver PCR-Test bedeutet, dass

means that you are showing genetic material, but not that you are indicating a live virus.

Sie genetisches Material nachweisen, aber nicht per definitionem, dass Sie ein lebendes Virus nachweisen,

And so it does not necessarily mean that you are indicating a live virus that someone is ill from.

und also auch nicht per definitionem, dass Sie ein lebendes Virus nachweisen, an dem jemand erkrankt ist.

So you are absolutely right about that. Jaap van Dissel says two things here. At low prevalence, when the virus is not active, a lot of tests are false positives. And he also says that there is no evidence of a positive test, that you find a live virus.

Da haben Sie also völlig Recht. Ja, Jaap van Dissel sagt hier zwei Dinge: Bei einer niedrigen Prävalenz, wenn das Virus also nicht aktiv ist, dann werden viele falsch positive Ergebnisse getestet, und er sagt dabei auch, dass es bei einem positiven Test keinen Beweis dafür gibt, dass man ein lebendes Virus findet, also ja, das bestätigt auch Koopmans.

Koopmans agrees with that. Indeed, he says the same thing as Koopmans is saying now.

Er sagt eigentlich dasselbe, was Koopmans jetzt auch wieder sagt.

Surely this should lead to an eye-opener among politicians

Ja. Sicherlich sollte dies zu einem Eye Opener unter den Politikern führen, dass wir im Moment überhaupt

that we currently have no tool at all for dealing with this virus? Or am I confused?

kein Management-Instrument haben, um dieses Virus zu besiegen. Oder irre ich mich jetzt?

You referred to our first conversation at Weltschmerz some time ago. I was just saying that as a biochemist the leap from detecting a piece of RNA to claiming that someone is contagious is a leap that you should not make at all.

Du sprachst von unserem ersten Gespräch bei Weltschmerz vor einiger Zeit, das, ähm, damals habe ich es mal gesagt, als einfacher Biochemiker. Aber dieser Sprung von der Entdeckung eines Stückchens, eines Bruchstücks RNA, zur Behauptung, dass jemand ansteckend ist, ja, diesen Sprung

And indeed, both van Dissel and Koopmans confirm that.

sollte man eigentlich überhaupt nicht machen. Und in der Tat bestätigen sowohl Van Dissel als auch jetzt Marion Koopmans

We are going to have a look at the complete section by Marion Koopmans with Thijs van den Brink on NPO Radio 1.

dieses eigentlich. Wir werden uns noch eben das komplette Fragment von Marion Koopmans bei Tijs van den Brink bei NPO Radio 1 ansehen.

There are some stories circulating saying that the PCR test is not good.

Es zirkulieren einige, einige . . . nun ja, Gerüchte, die sagen, na ja, dieser PCR-Test ist

At least it does not necessarily show that you are contagious.

nicht gut. Zumindest zeigt er nicht unbedingt, dass man ansteckend ist.

Yes, exactly, and that is true. Because the test indicates whether you have the virus RNA in your body.

Ja genau, und das stimmt, denn die PCR, die zeigt, ob man die Virus-RNA bei sich hat, das ist buchstäblich das, was die PCR macht, und ob diese

That is literally what the PCR does. And whether that RNA is in a virus particle that is still intact and infectious

Virus-RNA in einem Viruspartikel ist, der noch intakt und auch ansteckend ist, oder ob es

or whether they are simply leftovers of RNA that you can find for some time after someone has been infected,

nur RNA-Reste sind, die man noch lange Zeit, nachdem jemand infiziert war,

you don't see the difference. You can get a bit of a feel for it by looking at how much it is, but it's hard to tell

nachweisen kann. Diesen Unterschied sieht man nicht. Man kann ein bisschen das Gefühl bekommen, wenn man sich ansieht, wie viel es ist, aber dieser Unterschied kann nicht so gut gemacht werden, d.h. dieser Test

That means: the test is fine to say that you have had it, but the test is less suitable for saying that you are still contagious at this moment. You are talking about the PCR test now, aren't you?

ist in Ordnung, um zu sagen, Du hast es gehabt, aber dieser Test ist weniger geeignet, um zu sagen, Du hast es im Moment, Du bist noch ansteckend. Vom PCR-Test sprechen Sie jetzt, nicht wahr?

Vom PCR Ja. Es kann also sein, dass ich Covid bekomme,

So it may be that I get Covid, then I do a PCR test and I appear to have it, but if I get the same test three months later, or sooner, I don't know exactly,

dann mache ich einen PCR-Test. Es stellt sich heraus, dass ich es habe, aber wenn ich den gleichen Test 3 Monate später noch einmal mache, weiß ich es nicht genau, das müssen Sie gleich mal sagen,

then that virus may still be in my body.

aber dann kann dieses Virus immer noch in meinem Körper sein, während es nicht mehr aktiv ist

While it is no longer active at all, nor contagious? That’s correct.

und ich auch nicht mehr ansteckend bin. Das ist richtig.

This is quite shocking to hear from her mouth, isn't it?

Es ist doch ziemlich schockierend, das jetzt aus ihrem Mund zu hören, nicht wahr?

Yes, but in fact it is not. That she's only just saying it now...

Ja, ja, eigentlich auch wieder nicht, aber Aber ich meine, dass sie es erst jetzt sagt?

Yes... We’ve wanted to hear this for a long time, haven't we?

Ja Das wollten wir doch eigentlich schon seit Längerem

Well, there is actually more going on. Actually, it's a double layer.

hören. Nun, da ist eigentlich mehr los.

She says this based on the idea that the test she uses still functions.

Es gibt da 2 Ebenen. Sie sagt dies auf der Grundlage ihrer Idee, dass der Test, den sie verwendet, immer noch funktioniert. Ja

But what we now discover, with the retraction paper, is that this test does not function at all.

Aber was wir jetzt entdeckt haben mit dem Retraction-Paper, ist, dass dieser Test überhaupt nicht funktioniert.

So there are essentially a few things that are at play. First of all... there is no doubt about the PCR method, it's just a laboratory instrument that works.

Es gibt da also ein paar Dinge, die wichtig sind: Zunächst einmal gibt es keinen Zweifel an der PCR-Methode, das ist schlicht ein Laborinstrument, das

It multiplies DNA, in the case of RT-PCR, RNA. But then comes the first step, using it for clinical purposes really has no value.

funktioniert. Das vervielfältigt DNA, im Falle der rt-PCR: RNA. Aber dann kommt der erste Schritt: Dies für klinische Anwendungen zu verwenden, hat eigentlich keinen Wert. Aber sie

Anyway, she assumes that it has, that is what her discussion is about, but we now know that the test they use cannot see that virus at all.

geht davon aus, dass es sehr wohl so ist, und darum geht es in ihrer Diskussion. Aber wir wissen jetzt, dass dieser Test, den sie verwenden, dieses Virus überhaupt nicht sehen kann.

So there will be a retraction paper coming out in the next few days.

Ja Und es wird also ein Retraction-Paper geben . . . Ja. . . . in den nächsten Tagen? Was wird das

What will that mean? It will be submitted to Eurosurveillance, I understand.

bedeuten? Es wird bei Eurosurveillance eingereicht, meine ich.

Yes, it has already been submitted. And whatever Patrick is referring to, those two layers.

Ja, es ist bereits eingereicht, ja. Worauf Patrick auch verweist: Diese 2 Ebenen in der Tat,

Layer one is, so to speak, the recipe on the basis of which the cake is baked and then you have the cake.

Ebene 1 ist das Rezept, mit dem der Kuchen gebacken wird, und dann hat man den

In other words, as a metaphor for the test result. And so Marion Koopmans gives an additional explanation about this,

Kuchen oder als Metapher das Testergebnis und darüber gibt Marion Koopmans also eine

that you can only assign a limited value to the test result.

zusätzliche Erklärung, dass man diesem Testergebnis nur einen begrenzten Wert zuschreiben kann.

And she is right to say that if you have a result, it means that you have found a piece of RNA from the virus,

Und sie sagt zu Recht: Wenn man ein Ergebnis hat, dann bedeutet das, dass man ein Stückchen RNA

from remnants of the virus, maybe they have been there for six weeks or two or three months. I have read papers that you can prove this months later.

aus dem Virus gefunden hat, aus Virusresten, vielleicht sind dort schon 6 Wochen oder 2 Monate oder 3 Monate, ich habe schon Papers gelesen, dass man das Monate später noch nachweisen kann.

And now she says something about that. So about the conclusions you can draw from a positive test.

Und dazu sagt sie im Moment nichts, also zu den Schlussfolgerungen, die man mit einem

So you say, or rather Marion Koopmans says, that you cannot conclude that you are contagious at that moment.

positiven Test verbinden darf. Ja. Du sagst also, dass man nicht den Schluss ziehen kann, oder das sagt eigentlich Marion Koopmans, dass man dann ansteckend ist, und Du sagst, wir gehen

And you say: we go one step further with this retraction paper,

mit dem Retraction-Paper noch einen Schritt weiter. Ja.

it has not been established at all whether you have found SARS-CoV-2.

Es ist überhaupt nicht festgestellt worden, ob man SARS-CoV-2 überhaupt gefunden hat.

Well, I have read that paper, I suppose he has. One of these days everyone will be able to read it.

Ja, nun, ich habe das Paper gelesen, er auch, wie ich annehme, in den nächsten Tagen kann jeder es lesen.

It is hammering...

Ja, es ist erdrückend, verheerend. Das sieht so aus, ja, es klingt hart, aber ich

last time I used the words fairground science, but it is like it was written by beginners.

habe das letzte Mal die Worte Kirmes-Wissenschaft verwendet, aber es scheint so, als wäre dies von Anfängern

But isn't it also remarkable that this paper was published within 48 hours?

gemacht worden. Es ist aber doch auch bemerkenswert, dass dieses Paper innerhalb von 48 Stunden veröffentlicht wurde. Ja.

That's curious, isn't it? It is much more than that.

Das ist doch seltsam, oder? Es ist noch viel toller. Dieses Paper . . .

At the time the paper was published, two of the authors,

zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung waren zwei der Teilnehmer, zwei seiner Autoren,

one was CEO of a company and the other was CSO, were already selling the test. So based on that recipe you can make a kit, which he just explained... They were apparently so self-assured that no peer review could come out that would be negative...

einer war Geschäftsführer einer Firma und der andere wissenschaftlicher Mitarbeiter. Sie verkauften die Tests bereits. Also auf der Grundlage des Rezeptes kann man also ein Instrumenten-Kit, herstellen, was er gerade erklärt hat. Sie waren sich anscheinend so sicher, dass kein negatives Peer-Review kommen würde.

The test had not even been submitted to Euroscience or Eurosurveillence and they were already selling the kits. Well, the paper was written, submitted to Eurosurveillance, it was published online, and the reviewing, which should be done by fellow scientists,

Dieser Test war noch nicht einmal bei Euro Science oder Eurosurveillance eingereicht worden, und sie verkauften die Kits bereits. Nun, das Paper wurde geschrieben, bei Eurosurveillance eingereicht, es wurde online veröffentlicht, und das Peer-Review, das von Kollegen

like "do you as fellow scientists want to take a look at this, maybe there are errors ", this was done in an absurdly short period of time.

vorgenommen werden sollte, wie z.B.: „Jungs, würdet Ihr als Wissenschaftskollegen mal nachschauen können, ob da vielleicht Fehler drin sind?“ Oder so etwas. Das ist wirklich in einer absurd kurzen

It raises eyebrows that this has been done in 24 or 48 hours. Peter Borger asked Eurosurveillance for that review report. Imagine you have your car inspected

Zeitspanne geschehen, dass es einen eigentlich zum Stirnrunzeln bringt. Und das soll tatsächlich in 24 oder 48 Stunden geschehen sein. Übrigens, Peter Borger . . . er hat dieses Peer-Review bei Eurosurveillance angefordert. Genauso wie Du Dein Auto testen lassen willst, und Du bringst

and drop off your car, and they call you within 10 minutes saying your car is fully approved.

es zum TÜV und sie rufen Dich nach 10 Minuten an und sagen: „Dein Auto ist voll zugelassen.“ Und ich

You wonder just how that can be done in 10 minutes.

bin verdutzt: „Wie kommt es, dass es in 10 Minuten zugelassen ist?“

Das ist schnell. Wirklich schnell. Dann sagst Du: „Nun, kann ich denn mal

You might ask to have a look at the report, can you show me the inspection report.

den Bericht sehen? Könnten Sie bitte den Prüfungsbericht zeigen?“ Nun, da wurde es wirklich

And now it gets funny, they didn’t hand over the report to Peter. It was not permitted to be viewed.

lustig. Peter hat diesen Bericht nicht bekommen. Er durfte nicht eingesehen werden.

But if I understand it correctly it is not clear at all if the peer review of the original Drosten-paper exists and if it does, we are not allowed to see it.

Aber wenn ich das richtig verstehe, dann ist es überhaupt nicht klar, ob es ein Peer-Review des ursprünglichen Drosten-Papers gibt, und wenn ja, dann dürfen wir es nicht sehen.

Yes, precisely those are the options.

Ja, stimmt. Ja, genau das. Genau das sind die Optionen.

And this is the test the whole world is depending on, right?

Und das ist der Test, auf den sich die ganze Welt eigentlich verlässt, nicht wahr?

Yes, it is said that 70% of the test kits in the world are based on this formula. So,

Ja, in hohem Maße, so scheint es. Es scheint, dass 70% der Test-Kits in der Welt auf diesem Rezept basieren, also Ja, also wir haben das Team, ich nenne

Pieter Borger’s team, a really impressive list of biologists, micro-biologists, a clinical chemist, I believe one of them is even a Nobel-prize winning micro-biologist, they have identified these flaws together.

es mal so, das Team von Peter Borger. Was für eine wirklich beeindruckende Liste von Professoren, Mikrobiologen, klinischen Chemikern! Sogar ein Nobelpreisträger für Mikrobiologie ist dabei. Aber die haben tatsächlich diese Fehler gemeinsam festgestellt.

The errors in this paper?

Das sind die Fehler. Ja, sie sind . . . Es ist eine Kombination aus

Yes, it’s molecular-biological experimental flaws and errors combined with methodological errors and indeed procedural errors. In the sense of, for example, why this weird peer reviewing process or has it even been peer reviewed at all?

molekularbiologischen experimentellen Fehlern und Mängeln, methodischen Mängeln und sogar, sagen wir, Verfahrensfehlern, in dem Sinne, sagen wir beispielsweise „Warum ist es mit diesem Peer-Review so verrückt gelaufen? Oder ist es vielleicht unterblieben?“

Let’s assume this retraction is accepted, even though it is questionable whether Eurosurveillance will accept it.

Eben mal die Fakten vorwegnehmen. Nehmen wir an, dass das Retraction-Paper in Kürze tatsächlich akzeptiert wird, denn das ist auch noch fraglich, ob Eurosurveillance das macht, nicht wahr? Angenommen, es wird akzeptiert

Not going to happen. No. Suppose that it is accepted and they examine it, and they find out that the test is actually flawed.

und sie schauen sich das an und sehen tatsächlich, dass der Test einfach nicht richtig ist.

What’s the impact on the world, in relation to the Corona crisis that is now being driven on that test?

Was bedeutet das dann für die Welt? Für die Corona-Krise, wo dieser Test jetzt

Yes, you can already sense that it cannot be accepted.

praktisch den Kurs bestimmt? Ja, das spürt man schon jetzt. Das kann nicht

There are two aspects: scientific, which of course is quite solid,

akzeptiert werden. Man hat zwei Aspekte: Wissenschaftlich ist die Argumentation ziemlich stark,

all these scientists, that team,

dass Kollegen von all diesen Wissenschaftlern und in diesem Team, ja dieser Test kann nicht mehr

that test can no longer be taken seriously. A lot is falling apart,

ernst genommen werden. Es fällt also viel um, nicht nur dass diese diagnostische Tests, die Stäbchen

not only those diagnostic tests, those things in our noses, will fall apart, but also scientific papers have to be reviewed,

in unserer Nase, umkippen. Aber wissen- schaftliche Papers müssen noch einmal überprüft werden.

perhaps vaccine tests have to be reviewed as well. That's one side of it.

Vielleicht müssen auch Impfstofftests überprüft werden, das ist die eine Seite der Medaille. In gesellschaftlicher Hinsicht?

Socially... Yes, that's not going to happen. These are such huge political...

Ja, das wird nicht passieren. Das sind so große politische . . .

So you actually assume that the retraction paper won't be accepted?

Ihr geht also eigentlich davon aus, dass das Retraction-Paper nicht akzeptiert wird?

Well, uh... That would be a disgrace. It has to be examined, doesn't it? Yes. Look, you should look at it like a whistle-blowing phenomenon. I believe that’s how it should be viewed. And it's interesting and exciting what's going to happen next.

Nun, gut, ich werde . . . Denn das wäre doch eine Schande. Das muss man sich doch ansehen, nicht wahr? Ja, ja, man muss es wie ein Whistleblower-Phänomen betrachten. Ja, ich glaube, dass man es so betrachten muss. Und dann ist es interessant und spannend, was jetzt

I more optimistic than Patrick... I do understand why he is saying this... If that paper is actually... if those flaws are confirmed, and I've seen them, and yeah I think they're pretty evident.

passieren wird. Ich würde ja vielleicht nicht sagen, dass ich positiver bin als Patrick. Ich kann verstehen, warum er es sagt. Das wäre... Wenn dieses Paper . . . ja, also wenn diese Mängel einfach

You can't work with too high primer concentrates, but it’s not necessary to get into detail right now.

bestätigt werden, und ich habe diese Fehler gesehen. Ja, ich finde sie ziemlich offensichtlich. Man kann nicht mit hohen Primer-Konzentrationen arbeiten, aber in Einzelheiten einzutauchen, macht jetzt

But some real issues are being identified here, by a big group of people and by people

keinen Sinn. Die Dinge werden dort von Personen festgestellt, die wirklich etwas

who really know their stuff, yes, that cannot be ignored.

davon verstehen. Und es ist ein großer Club. Das kann man nicht ignorieren.

You mentioned a very good metaphor in another interview:

Ich fand, dass er in Eurer anderen Sendung eine sehr gute Metapher hatte. Es ist

a huge pyramid has been built, the largest pyramid mankind has ever built,

eine riesige Pyramide gebaut worden. Dies ist die allergrößte Pyramide, die die Menschheit je gebaut hat.

and now the foundation stone is literally pulled out underneath.

Und dort wird nun buchstäblich der unterste Stein herausgezogen.

The upside-down pyramid, that's where you literally take out the foundation

Die umgekehrte Pyramide, da wird jetzt buchstäblich der unterste Stein . . . Jeder hat

on which everyone has built their reputation The basis on which everything is founded.

seine Reputation darauf gebaut. Das Fundament, auf dem alles gebaut ist.

Exactly. Yes, a lot is based on those positive test results.

Genau. Ja, von diesen positiven Testergebnissen

The R-number, the whole threat level, not just in the Netherlands,

hängt eine Menge ab. Auch der R-Wert inzwischen. Eigentlich fußt das ganze Niveau der Bedrohung

but in many European countries,

nicht nur in den Niederlanden, sondern in vielen europäischen Ländern gänzlich

is based on the number of positive test results. And Peter Borger has said in another interview:

auf der Menge positiver Testergebnisse, die man erhält. Und ja, Peter Borger sagte es in

You're not really sure what you're testing for.

einem anderen Interview: Man weiß einfach nicht mehr sicher, was man nun

Something comes out positive, but what is it?

eigentlich testet. Da kommt etwas Positives heraus, aber was ist es?

We're going to take a look at clip from someone who was also involved in the retraction paper.

Wir werden uns einen Auszug von jemandem ansehen, der auch an dem Retraction-Paper

And that's a very special man: Michael Yeadon.

beteiligt war, und das ist ein besonderer Mann, Michael Yeadon.

Es gibt einen Test, bei dem ein Abstrich von Nase und Mandeln gemacht wird, und dann

wird darauf ein so genannter PCR-Test durchgeführt. Und was sie suchen, ist nicht das Virus. Man könnte

meinen, sie suchen nach dem Virus, aber das tun sie nicht. Was sie suchen, ist ein Stückchen genetischer Sequenz, es wird RNA genannt. Leider würde dieses Stückchen RNA auf

den Mandeln und in der Nase von Menschen nicht nur dann gefunden, wenn sie es erneut bekommen würden

und sie kurz davor sind, krank zu werden, oder wenn sie bereits krank sind.

Es wird auch dann gefunden, wenn sie bereits vor Wochen oder manchmal sogar vor einigen

Monaten infiziert waren. Lassen Sie mich erklären, warum. Wenn Sie infiziert sind und Sie haben

das Virus bekämpft, was die meisten Menschen machen, dann hat man zerbrochene, tote Virus-Stückchen.

Das sind Stückchen, die kleiner sind als Ihre Zellen und sich möglicherweise gar nicht durch Ihre Atemwege

ausbreiten, eingebettet sind in Schleimstückchen, vielleicht in einer Auskleidungszelle der Atemwege. Und so

bringen Sie für einen Zeitraum von Wochen oder Monaten Zellen hervor, die zerbrochene, tote

Virus-Stückchen enthalten, die Sie überwunden und getötet haben. Der PCR-Test kann jedoch nicht feststellen, ob die virale RNA von einem lebendigen oder einem toten Virus stammt, wie ich gerade beschrieben habe. Daher glaube ich, dass ein großer Teil der so genannten positiven Ergebnisse in Wirklichkeit „kalte“ positive

Ergebnisse sind. Sie weisen ganz korrekt nach, dass in der Probe ein bisschen virale RNA vorhanden ist, aber die

stammt von einem toten Virus. Es kann Ihnen nicht schaden, man wird nicht krank, man kann es nicht an andere weitergeben, also ist man nicht ansteckend.

That was Michael Yeadon, Chief Science Officer of Pfizer, a very large pharmaceutical company

Ja, das war Michael Yeadon, Chief Science Officer von Pfizer, einem sehr großen Pharmaunternehmen,

that is also working on a corona vaccine, and he co-authored this paper, this retraction paper, right?

das auch an einem Corona-Impfstoff arbeitet. Und er war Mitverfasser dieses Papers,

Yes, he did, yes.

dieses Retraction-Papers, nicht wahr? Ja, das ist richtig.

Surely this is someone who has quite a reputation in this field?

Das ist doch jemand, der in diesem Umfeld ganz viel Ansehen hat, nicht wahr? Dann kann man

Yes Then you can't speak of a retraction that can't be taken seriously anymore, can you?

doch nicht mehr von einem Rückzug sprechen, der nicht ernst genommen werden kann.

There are really a lot of heavyweights on the list of authors.

Ja, in dieser Liste von Schauspielern gibt es wirklich Schwergewichte.

Yes, scientifically, in the field, you can't ignore this. But the consequences, the impact will be huge, it is hard to imagine. We will see.

Ja, wissenschaftlich gesehen, in dem Fachgebiet kann man das nicht ignorieren. Aber die weiteren Konsequenzen sind natürlich so groß. Ja, ich kann mir nichts dabei vorstellen, aber wir werden es erleben.

Actually, that's what we see all the time, right. There is data, there is information, but there are also political decisions. How will they react?

Welch eine Feststellung. Es gibt Daten, es gibt Informationen, aber es gibt auch so etwas wie politische Entscheidungen.

Yes, you interviewed Daan de Wit a while ago…

Was werden sie jetzt damit machen? Nun, vor einer Weile, vor kurzem, hattest Du Daan de Wit hier bei Dir auf Sendung.

About the Mexican Flu Yeah, about the Mexican flu and that...

Ja, in Sachen Schweinegrippe. Ja, wegen der Schweinegrippe, ja . . .

Lessons learned, not... Yes, no lessons learned. And this actually is a much worse situation. But there will be people saying, you are all talking about the PCR-test, but every day we see the data.

Lessons learned? Nun, Lessons not learned. Und das ist eigentlich noch eine viel schlimmere Situation. Es wird einige Leute geben, die sagen, ja, schön und gut, was Ihr über diesen PCR-Test zu sagen habt, aber wir sehen doch jeden Tag

We see the curve going up and down. That has something to do with the infection rate.

an den Zahlen, dass die Kurve auf und ab geht, das hat mit der Infektionsrate zu tun.

How do you respond? Not sure what the data represents.

Was sagt Ihr dann? Was stellen diese Zahlen dar? Sehen Sie, es sind

There are definitely people in hospital. But you should take a closer look to see what is going on.

definitiv Leute im Krankenhaus. Aber selbst dort, ja, man muss tiefer in die Geschehnisse

We're not sure what type of flu is causing it.

hineinblicken. Denn wir wissen nicht sicher, welche Art von Grippe hier zu Grunde liegt,

The clinical pictures are very similar, and if you only test for corona

um es mal so zu sagen. Diese Bilder sind sehr ähnlich. Und wenn man diese Menschen nur

and don't look for influenza or other respiratory infections,

auf Corona testet und nicht auf Grippe oder andere Atemwegsinfektionen achtet, ja,

you become biased to what is happening to the people.

dann bekommt man natürlich eine Verzerrung bei dem, was bei diesen Menschen vor sich geht.

Because the retraction paper proofs that this PCR-test is detecting several viruses?

Denn was dieses Retraction-Paper zeigt, ist, dass dieser PCR-Test bei allerlei Viren reagiert.

The PCR-test is not specific, it is unreliable nad it is not repeatable.

Er ist nicht spezifisch, er ist unzuverlässig. Er ist nicht wiederholbar. Aber ich möchte noch eine

But I wanted to emphasize one more thing: we're talking about tests and you're talking about people who are in hospital,

Sache betonen. Wir sprechen jetzt über Tests. Und wir sprechen von Menschen,

but this test, that PCR protocol, that formula is also used

die im Krankenhaus sind. Aber diese Tests, dieses PCR-Protokoll, dieses Rezept wird auch

for tests that might influence treatments for those people.

für Untersuchungen verwendet, die sich auf die Behandlung dieser Menschen auswirken können. Die sind

This is also suspicious now. They need to be reconsidered as well. So it goes much further than just the diagnostic tests that we do, something very fundamental is collapsing.

jetzt auch verdächtig geworden. Auch die müssen neu betrachtet werden. Es geht also weit über die diagnostischen Tests hinaus, die wir durchführen. Etwas sehr Grundlegendes fällt hier um.

Yes, the pyramid example he mentioned. You can make up a long list of things that are all based on those PCR-test results for Corona. And yes, one has started to work on a large scale with a specific formula, the Cormann-Drosten-recipe. Or Koopmans recipe.

Ja, wie das Pyramidenbeispiel, das er genannt hat. Man kann sich tatsächlich eine Menge Dinge ausdenken, die alle auf diesen PCR-Testergebnissen für Corona basieren. Und ja, sie begannen in großem Maßstab zu arbeiten, mit einem bestimmten Rezept, dem Corman-Drosten-Rezept oder dem Koopmans-Rezept.

And that recipe is only for a small percentage reliable, or for a large percentage unreliable.

Und ja, dieses Rezept ist nur für einen x-Prozentsatz zuverlässig oder für einen großen Prozentsatz

Those flaws are proven, the paper simply has been invalidated

unzuverlässig. Diese Mängel gibt es, also ja, dieses Paper, es wird eigentlich einfach

If those scientists... Everything that depends on it, has now become suspicious, in the sense that it’s no longer scientifically reliable.

wertlos, wenn diese Wissenschaftler . . . Alles, was davon abhängt, ist jetzt verdächtig geworden, in dem Sinne, dass es wissenschaftlich nicht mehr zuverlässig ist. Und davon hängt sehr viel ab.

And a tremendous lot depends on it. As a matter of fact, we can conclude that the foundation under all the measures

In der Tat können wir sagen, dass die Grundlage für alle Maßnahmen, die jetzt ergriffen werden, das Notstandsgesetz,

that are now being taken, the emergency law that is due on December 1st, has completely disappeared.

das ab 1. Dezember gilt, völlig verschwunden ist.

Well, not quite, I know you would like to hear that,

Nun, nicht ganz, ich weiß, dass Du das gerne hören möchtest, aber was er gerade auch gesagt hat . . .

and whatever he just said... Well I want to hear the truth. So correct me if I’m wrong.

Nun, ich möchte die Wahrheit hören, korrigiere mich, wenn das nicht so ist.

The truth is those measures were originally instated because of ICU admittance.

Die Wahrheit ist natürlich, dass diese Maßnahmen in erster Linie wegen der Intensiv-Aufnahmen getroffen wurden,

Apart from what caused it.

abgesehen von dem, was ihnen zugrunde liegt. Im März, April, Mai.

In March, April, May. Yes.

Ja. Das war ein Krankheitsbild.

That was a clinical picture. Yes, that was a clinical picture. That clinical picture is also disputed,

Ja, das war ein Krankheitsbild. Übrigens, das Krankheitsbild ist . . . auch darüber kann man

but I'm not an expert on that. But a lot of the research, especially the vaccines and so on, has become unreliable.

verschiedener Meinung sein, aber ich bin kein Experte darin. Also nicht alles, aber vieles von dieser Forschung und sicherlich die Impfstoffe jetzt, und so weiter, und so weiter, ja, vieles davon

With what we know now and this retraction paper, let’s assume for a moment that it is correct and that it will be accepted.

ist unzuverlässig geworden. Gut, aber wenn man jetzt mit heutigem Wissen und mit diesem Rückzugsantrag mal davon ausgeht, dass er stimmt, dass er auch akzeptiert wird,

That means that the measures as a result of the covid-19 law,

dann bedeutet das doch auch, dass die Maßnahmen, die jetzt mit dem Notstandsgesetz ergriffen werden, dass

that we are all obligated to wear facemasks...

wir alle eine Maske tragen müssen . . . Nun, ich denke, die Antwort darauf ist „ja“.

...that the hospitality industry is going bankrupt...

. . . dass das Gastgewerbe jetzt pleitegeht die zweite Welle wohl . . .

The second wave, yes. ...that there's no basis for that.

. . . dass es dafür keine Grundlage gibt. Ja.

Yes, there is. If you steer on things that are real, and real in the sense of what are hard parameters, like ICU and hospital admissions as result of Corona. Ja.

Wenn Sie sich also auf Dinge konzentrieren, die real sind, und zwar real im Sinne dessen, was einfach harte Parameter sind, dann sind das tatsächlich Aufnahmen auf Intensivstationen und in Krankenhäuser wegen Corona, ja, und die sind das, was sie sind. Die sind niedrig. Wir sprechen von etwa 2.000 Menschen,

That is what it is. And those are low, right. We're talking about 2000 people in the hospital, labeled Covid-19?

die mit dem Etikett Covid-19 im Krankenhaus liegen.

Well, tested with that same PCR, so we don't really know,

Gut, wieder mit dieser PCR getestet, also das wissen wir wieder nicht, bei einem klinischen Bild, das

with a clinical picture that is very similar to all the other.... No, but let's assume for now the 2000 people who are now in hospital are real Covid-19 patients, which is indeed debatable.

allen anderen sehr ähnlich ist . . . Nein, aber nehmen wir für einen Moment an, dass die 2.000 Menschen, die jetzt im Krankenhaus liegen, wirkliche Covid-19-Patienten sind, was

We're talking about 2000 people on a population of 17 million...

in der Tat fraglich ist, dann sprechen wir von 2.000 Menschen bei einer Bevölkerung von 17 Millionen.

Yes, there is currently, and for some time now, no emergency situation in terms of hospitalizations and ICUs that justifies the measures. Guys, I am very curious if the retraction will be accepted by Eurosurveillance.

Ja, es gibt . . . es gibt schon eine Weile keinen Notfall mehr, was Einweisungen in Krankenhäuser und Intensivstationen betrifft, womit das gerechtfertigt ist, was wir jetzt an Maßnahmen in Stand halten. Nein. Ich bin sehr gespannt, ob dieser Rückzugsantrag von

We are going to follow it closely, because this seems like worldwide news to me. Of course we're also going to find out how government reacts. Because you can't say "we know so little" anymore, make 100% decisions with 50% of the information.

Eurosurveillance akzeptiert wird. Wir werden es natürlich genau verfolgen, denn es handelt sich um Nachrichten von weltweitem Interesse, scheint mir. Und natürlich werden wir auch betrachten, wie die Politik darauf reagiert, denn man kann nicht mehr sagen: „Wir wissen so wenig. Wir müssen 100% Entscheidungen

There is a lot of information. And you politicians can take that information and you can't look away anymore. So I ask all of you to take this seriously and act on it,

mit 50% Information treffen.“ Es gibt eine Menge Informationen. Und Ihr Politiker könnt diese Informationen jetzt zu Euch nehmen. Ihr könnt nicht mehr wegschauen. Deshalb bitte ich Euch alle, dies ernst

because this country is in a terrible crisis and that has little to do with a virus but more to do with choices.

zu nehmen und auch danach zu handeln. Denn dieses Land befindet sich in einer schrecklichen Krise, und das hat wenig mit einem Virus zu tun, sondern eher mit Entscheidungen. Und deshalb fordere

And that is why I call upon all of you as representatives of this country: take your responsibility and liberate the Netherlands from this terrible impasse.

ich Euch alle auf, als Volksvertreter dieses Landes Verantwortung zu übernehmen und die Niederlande aus dieser schrecklichen Sackgasse zu befreien.

Similar videos:

“Massa mRNA Vaccinatie Roekeloos & onnodig”, zegt Prof. Theo Schetters (ENGLISH - DUTCH Sub.)
blckbx
1.2M views 22.4K likes -1 dislikes 06 Jan 202156% match

0 views 0 likes 0 dislikes 11 Jun 202645% match

"Bloedend Vaderhart!" Een vader over de toekomst van zijn kinderen… (ENG subtitles)
blckbx
53.5K views 4.4K likes 42 dislikes 29 Mar 202135% match

Azarkan(DENK): 'Waarom amper lastenverlichting voor burgers, maar dit héél graag voor Shell?'

21.8K views 135 likes 20 dislikes 07 Jun 201934% match

Documentaire: De regels van Matthijs (2012)
sandersennielsen
39.6K views 202 likes 6 dislikes 06 Sep 201633% match

🚨 Maak je op voor de bitcoin bullmarkt! | #79 Madelon Praat | Madelon Vos
Madelon Vos
19.5K views 852 likes 21 dislikes 10 Nov 202033% match

20 jaar voor Desi Bouterse | Buitenhof
Buitenhof
23.2K views 110 likes 49 dislikes 02 Dec 201933% match

Gaan niet-moslims naar het PARADIJS? | Interview #50
AbdeenTube
32.7K views 1.1K likes 38 dislikes 27 Mar 202133% match

Martijn Aslander tijdens eerste Part-up Event (volledige versie)
Part-up
890 views 12 likes 1 dislikes 22 Sep 201533% match

🚨 The Great Reset | #76 Madelon Praat | Madelon Vos
Madelon Vos
40.3K views 1.2K likes 53 dislikes 28 Oct 202033% match

Stream the Professor 2: prof. Appy Sluijs over het klimaat
Wetenschapsknooppunt Universiteit Utrecht
1.8K views 56 likes 6 dislikes 01 Apr 202033% match

Documentaire Neurofibromatose type 1:
Pim Videoclips
5.1K views 31 likes 1 dislikes 04 May 201332% match

Ingrid van der Meer: Gluten - Vriend of vijand? | WURcast
WURtube
1.1K views 2 likes 0 dislikes 08 May 201732% match

Wie is de Mol (The Mole) S14E10 FINALE with English subtitles
WIDM English Subs
1.2K views 28 likes 0 dislikes 02 Apr 202032% match

🚨 Onderzoek naar de DIGITALE EURO, onrust bij BANKEN en BITCOIN | #83 Madelon Praat | Madelon Vos
Madelon Vos
15.1K views 806 likes 16 dislikes 10 Dec 202032% match

Henk van Arkel over voordelen lokaal geld en nadelen Bitcoin
Reinvent Money
1.2K views 7 likes 0 dislikes 29 Sep 201432% match

Kinderen geen bezwaar - 102 | Van vlees en bloed
Michael
17.7K views 37 likes 1 dislikes 20 Aug 201632% match

Wij vinden GEHEIME KELDERS tijdens METAALDETECTIE Bij MIDDELEEUWSE RUÏNES!! bizar avontuur!!
Floris van Vugt
2.3K views 146 likes 1 dislikes 03 May 202032% match

🚨 Faillissementen nemen toe & banken onder druk | #64 Madelon Praat | Misss Bitcoin
Madelon Vos
10.9K views 550 likes 14 dislikes 07 Aug 202032% match

Meester Morya in telepatisch contact met Geert Crevits door Catharina Ooijens uitz.8 mei 1999
KLEURNET SPIRITUEEL
1.1K views 11 likes 0 dislikes 07 Jan 201832% match

The Love for Wood (chess documentary 1979 - ENG subs)
El Kitch
50.4K views 321 likes 7 dislikes 01 Feb 201432% match

Cavitation - Thrusters & More
TimBatSea
8.3K views 1.1K likes 4 dislikes 05 Oct 202032% match

Majoranadeeltje (deel 1): Leo Kouwenhoven over deeltjes en kwantummechanica (Spinoza te Paard, 2012)
NWO Wetenschap (Videos)
6.2K views 15 likes 1 dislikes 05 Nov 201232% match

🚨 De economie lijkt op te krabbelen, maar niets is wat het lijkt | #57 Madelon Praat | Misss Bitcoin
Madelon Vos
13.9K views 542 likes 96 dislikes 07 Jul 202032% match

Sunspot Observatory FBI Shutdown UPDATE! Footage of The Abandoned Observatory & Many UFOs 9/16/2018
Alien Bros
21.2K views 220 likes 40 dislikes 16 Sep 201832% match

DGTL FLTR met Flo Windey

5.6K views 47 likes 17 dislikes 09 Aug 201932% match

Panorama on tour met Daan Zandbelt: Hoe kan ontwerp bijdragen aan meer kansengelijkheid in de stad?
College van Rijksadviseurs
700 views 13 likes 0 dislikes 23 Sep 202032% match

The Right Way to become an ATB Captain
TimBatSea
7K views 679 likes 5 dislikes 07 Sep 202031% match

'Leven en dood zitten zó dicht bij elkaar' | Stephan Vanfleteren in Buitenhof
Buitenhof
704 views 6 likes 0 dislikes 29 Dec 201931% match

🚨 Betrapt! Centrale bank financiert overheid | #54 Madelon Praat | Madelon Vos
Madelon Vos
13.5K views 687 likes 22 dislikes 23 Jun 202031% match

Settings Privacy About Contact Donate