Self Compiling Compilers - Computerphile Computerphile English Turkish

Self Compiling Compilers - ComputerphileYouTube↗ IA↗(long shot)
Autos & Vehicles 110.6K views 3.6K likes 57 dislikes 20 Jul 2019

Computerphile 2.6M subscribers N/A YouTube↗

Click to Play Video

We're going to do the final stage we're going to end up with the self compiling compiler

Kendini derleyen derleyici ile bitireceğimiz son aşamayı yapacağız.

Well in the previous video what we did was we developed a C compiler by writing it in assembler

Önceki videoda yaptığımız şey, assembler yazarak bir C derleyici geliştirmekti.

hypothetically anyway and

varsayımsal olarak zaten ve

The net result of that is you get a working C compiler that works on the particular chipset that's in your computer

Bunun net sonucu, bilgisayarınızdaki belirli yonga setinde çalışan çalışan bir C derleyicisi almanızdır.

it could be ARM, it could be Intel, it could be whatever and

ARM olabilir, Intel olabilir, her neyse olabilirdi.

It does what you were expected to do. It drinks in

Yapmanız beklenenleri yapar. İçer

C program statements and it spits out at the other end. So it's code generator modules a

C programı ifadeleri ve diğer ucunda tükürür. Yani kod üreteci modülleri

Binary which when suitably packaged will become an executable on your particular

Uygun bir şekilde paketlendiğinde, sizin için özel bir çalıştırılabilir hale gelecek olan İkili

piece of machinery

makine parçası

Traditionally under UNIX and Linux. These are called a dot out files traditionally and under windows are called dot X's, aren't they?

Geleneksel olarak UNIX ve Linux altında. Bunlara geleneksel olarak noktadan çıkarılmış dosyalar denir ve pencerelerin altında nokta X denir, değil mi?

but it's basically something that is very very close to a loadable venable binary as

Ancak bu temel olarak, yüklenebilir bir ikili dosyaya çok yakın bir şey.

Translation of your C program and we left it last time if you if you like you could say, this is our C

C programınızın çevirisi ve eğer isterseniz söyleyebilmeyi isterseniz, bu bizim C

But we could almost call it the mark 1 because we're saying hypothetically

Ama neredeyse 1'e işaret edebiliriz çünkü varsayımsal olarak söylüyoruz

We developed it via an assembler root

Bir assembler kökü ile geliştirdik

so when it executes

yani yürütüldüğünde

It's running assembler quality binary and it's also producing shall we say assembler?

Takımcı kalite ikili çalışıyor ve aynı zamanda montajcı mı diyoruz üretiyor?

Quality binary I'll label that

Kaliteli ikili ben onu etiketleyeceğim

Compiler mark 1 so you say well what's wrong with that?

Derleyici işareti 1, yani neyin yanlış olduğunu iyi söylüyorsunuz?

Why not just stick like that. We've got a compiler that works. Well, it could be a variety of reasons

Neden sadece böyle yapmıyorsun? İşe yarayan bir derleyicimiz var. Şey, çeşitli sebepler olabilir.

It could be that's all though. It's running binary of quality a that binary could be not very good

Hepsi bu kadar olabilir. Bir ikiliyi çok iyi olmayabilir bir çiftlik çalışıyor

It could be slow. It could be a perfectly good compiler, but it seems to take forever

Yavaş olabilir. Mükemmel bir derleyici olabilirdi, ama sonsuza dek sürecek gibi görünüyor.

That will be one good reason for doing it there might just possibly now

Bunu yapmak için iyi bir sebep olacak, belki de şimdi olabilir

You hope not be a very very hidden bug

Çok çok gizli bir böcek olmamasını umuyorsun

that for certain C imports

belirli C ithalatları için

It just crashes. You hope that testing and debugging have removed all those but you can never be sure

Sadece çöküyor. Test etmenin ve hata ayıklamanın tüm bunları kaldırdığını, ancak hiçbir zaman emin olamayacağınızı umarsınız.

so

There's maybe another reason that certain sorts of constructs sometimes caused it to crash. You don't want that

Bazı tür yapıların bazen çökmesine neden olmasının başka bir nedeni olabilir. Bunu istemiyorsun

But what you're now saying is can we use a not

Ama şimdi söylediğin şey bir kullanabilir miyiz?

top-quality thing to make a better instance of itself. Now this is not a new idea

daha iyi bir örnek yapmak için en kaliteli şey. Şimdi bu yeni bir fikir değil

some of the commenters on my previous video have been pointing out the machine tool industry has been doing this for

önceki videomdaki yorum yapanların bir kısmı, makine sanayinin bunu yapmakta olduğunu gösteriyor.

ages using a not very good tool that's on its last legs as a means of making something that's sharper and better

daha keskin ve daha iyi bir şey yapmanın bir aracı olarak son ayaklarında çok iyi olmayan bir araç kullanarak yaşları

you can imagine a 3d printer that has been produced in a

üretilen bir 3B yazıcıyı hayal edebilirsiniz.

component-wise way by other 3d printers and there is a vital cog in the middle of it, which

Diğer 3B yazıcılar tarafından parça parça bir yol ve bunun ortasında hayati bir dişli var.

Turns around a lot for some reason or another and gets worn and what you'd like to do is to improve the quality of that

Bir nedenden ötürü çok fazla şey dönüyor ve yıpranıyor ve yapmak istediğiniz şeyin kalitesini artırmak

Vital cog near worried that it's gonna split apart and do it. So why not?

Yakınındaki hayati dişli çark, ayrılıp bunu yapacak. Yani neden olmasın?

program your machine to make that vital cog on the machine as it now is

Makinenizi şu anda olduğu gibi makinedeki hayati bir dişli haline getirecek şekilde programlayın

And just hope it withstands the stress until the piece is made and then when the piece is made it's got better

Ve sadece parça yapılıncaya kadar strese dayanabileceğini ve sonra parça yapıldığında daha iyi olduğunu umalım

Tolerances and so on. Hopefully then the bit is replacing

Toleranslar vb. Umarım o zaman bit değişiyor

So you take the bad piece out throw it away and put the new one in

Demek kötü parçayı çıkar ve fırlatıp yenisini içeri sok.

So you're actually feeding back into the machine itself a new instance of something that is vital to its running

Yani aslında makinenin kendisine geri beslenmesinde hayati önem taşıyan bir şeyin yeni bir örneğini geri veriyorsunuz.

So even out there in the everyday world this business of eating

Bu yüzden günlük dünyada bile bu yemek yeme işi

yourself or producing a better version of yourself

kendiniz veya daha iyi bir versiyonunu üretiyorsanız

Has been around for a long time and we're gonna do something very similar here. What I'm saying is

Uzun zamandır buralardayız ve burada çok benzer bir şey yapacağız. Demek istediğim

Ideally, I'd like to make Bin A be

İdeal olarak, Bin A'yı yapmak istiyorum.

History and a thing of the past because I'd like to write a new version of the compiler

Tarih ve geçmişle ilgili bir şey çünkü derleyicinin yeni bir versiyonunu yazmak istiyorum

Which we will call mark 2 so just to summarize

Bu yüzden biz işaret 2 olarak adlandıracağız.

This is a compiler running binary code of quality a at the moment and code generating

Bu şu anda a kalite ikili kodunu çalıştıran bir derleyici ve kod üreten

binary of a similar sort of quality

benzer kalitede bir ikili

We now write a new version of the C compiler still written in C

Şimdi hala C ile yazılmış C derleyicisinin yeni bir versiyonunu yazıyoruz.

Which produces better quality binary we pay a lot of attention to the code generation modules, so we'll call it bin B

Bu sayede daha kaliteli bir ikili üretiliyor, kod üretme modüllerine çok dikkat ediyoruz, bu yüzden bunu bin B olarak adlandıracağız.

Version 1 is a version to his be or you can think of the B meaning better best quality in some sense binary

Versiyon 1 onun için bir versiyondur veya bazı anlamlarda ikili anlamda daha iyi kalitede B anlamına geldiğini düşünebilirsiniz.

So that is what you initially write you write a new version of the C compiler

Demek ilk yazdığın şey bu, C derleyicisinin yeni bir versiyonunu yaz.

which takes in C it

Produces bin B. You spent a lot of time on that code generation modules

Bin B'yi üretir. Bu kod oluşturma modüllerine çok zaman harcadınız.

And of course at this stage you think of it as being written in C

Ve elbette bu aşamada, C ile yazılmış olarak düşünürsünüz.

Which it is you're writing a new C compiler in C

Hangi C yeni bir C derleyici yazıyorsun

But the burning question then comes well, I can't execute C directly on the hardware

Ancak yanan soru iyi geliyor, C'yi doğrudan donanıma uygulayamıyorum.

I don't have a C interpreter although in principle

Prensipte olmasına rağmen C tercümanım yok

I suppose you could develop one know that C has got to be turned into binary. How do you turn that C?

Sanırım, C'nin ikili hale getirilmesi gerektiğini bilen birisini geliştirebilirsin. Bu C'yi nasıl çevirirsin?

this is written in into binary when you are in the process of constructing the new thing and the answer is

Bu, yeni bir şey inşa etme sürecindeyken, ikili olarak yazılır ve cevap

revert to the previous generation

önceki nesle geri dön

revert to the one that you've

geri aldığın şeye

Hoping to leave behind as a means of propelling you forward as part of the bootstrap process

Bootstrap sürecinin bir parçası olarak sizi ileriye itmek için bir araç olarak geride bırakmak umuduyla

What we're now saying is we do it like this we write

Şimdi söylediğimiz şey, yaptığımız gibi yapmak.

C producing bin B the new version of the compiler written in C

C üretici bin B, C dilinde yazılmış derleyicinin yeni sürümünü

How do we compile that C we have already got the old Mark 1 version of the compiler?

Derleyicinin eski Mark 1 sürümünü zaten aldığımız C'yi nasıl derleriz?

Which you'll remember from the top of the previous sheet takes in C

Önceki sayfanın en başından hatırlayacağınız, C

runs on Bin A execute Bin A

Bin A'da çalışır Bin A'yı çalıştır

let's hope he doesn't fall over and squirts out binary of quality a

Diyelim ki düşmemesi ve ikilik bir kalite kazanması

But that's sufficient to show C going in there whirring round producing Binet. You've now got an

Fakat bu, C'nin içeriye girip, Binet üreten yuvarlaklara döndüğünü göstermek için yeterli. Şimdi sahipsin

yürütülebilir

Which takes in C

produces much better binary of quality B

B kalitesiyle daha iyi bir ikili veri üretiyor

it's only weakness is that it's still running itself on binary a

bu sadece zayıflık, hala kendini ikilide çalıştırıyor olmasıdır.

Maybe it's still slow maybe binary a is congenitally slow. It's not being very well written at all

Belki de hala yavaş ya da ikili bir doğumsal yavaş. Hiç iyi yazılmıyor

But at least it works. It's there some final step. Yes, there is that would get rid of any vestigial

Ama en azından işe yarıyor. Son bir adım var. Evet, bu herhangi bir kurtuluştan kurtulacaktı.

remains of bin a in all this

Tüm bunlarda depo a kalıntıları

Process cycle. Yeah, that is exactly what you do next

İşlem döngüsü. Evet, sonra aynen böyle yaparsın

we've got a new version of the C compiler, but it's

C derleyicisinin yeni bir sürümüne sahibiz, ancak

executable is only still of Bin A quality how to improve it feed the new version of the compiler to the

çalıştırılabilir, yalnızca hala Bin A kalitesine sahip bir yazılımdır ve derleyicinin yeni sürümünü besleyiciye aktarma

Executable that you have just created

Yeni oluşturduğunuz için çalıştırılabilir

And it would go like this

Ve bu böyle giderdi

Look, here's your new mark 2 version of the C compiler C compiler written in C producing bin B

Bakın, işte C üretim kutusundaki B yazılan C derleyici C derleyicisinin yeni işareti 2 sürümü.

Feed it through

thing that we developed at the end of the previous sheet what we ended up with if you remember is

Önceki sayfanın sonunda geliştirdiğimiz şey, hatırlıyorsanız neyle sonuçlandığımızı

A version of the compiler now that can do C to Bin B

Şimdi derleyicinin C'den B'ye kadar yapabileceği bir sürümü

so it's a new version the only little weakness inside it is it's running bin a

bu yüzden yeni bir versiyon, içindeki tek küçük zayıflık var

But can you see that by feeding that into a binary?

Ama bunu bir ikiliye besleyerek görebilir misiniz?

executable of itself

kendisi tarafından yürütülebilir

What you do is your feed your C in this is running on Bin A, but it spits out bin B

Yaptığınız şey, feed'inizdir, buradaki C Kutusu A Binasında çalışır, ancak B Kutusu'nu tükürür.

So what you collect in your dot exe or dot they doäôt file at the end is what you want

Yani nokta exe veya nokta topladığınız ne sonunda dosya değil, ne istediğinizi

C

C

Producing bin B, but running on bin B

B kutusu üretiliyor, ancak B kutusunda çalışıyor

so this is now our executable for the new version but the beautiful thing about it, is that that

yani bu şimdi yeni sürüm için çalıştırılabilir durumumuzdur, ancak güzel olan şey şu ki

remaining weakness here where you use the old version running Bin A to produce a

Burada A'yı çalıştıran eski sürümü kullandığınız yerde zayıflık

Version that doesn't have Bin A in this at all

Bunda hiç Bin A bulunmayan sürüm

Final stage feed that back to itself and that our sound of trumpets

Son aşama, kendimize ve trompet sesimize geri döndü.

C

C

written and C producing bin B

yazılı ve C üreten B kutusu

But as a result of the previous exercise, we've now got a version of the compiler. That is the binary

Ancak önceki alıştırmanın bir sonucu olarak, şimdi derleyicinin bir sürümüne sahibiz. Bu ikili

instantiation of this

bunun somutlaştırılması

We have got from over here a C producing Bin B written in bin B

Buradan B kutusuna yazılmış bir B Bin kutusu üretiyoruz.

Well use it use it to recompile yourself

Kendini yeniden derlemek için onu kullan.

And you end up?

Ve sen sonunda?

written in bin B

B kutusuna yazılmış

producing bin B any memories of the hell we went through with the Assembly version can now be forgotten you can throw that away and

B binasını üretirken cehennemin anılarını derleme sürümüyle birlikte geçtikten artık unutup silebilirsin

Carefully, of course store away your version now

Dikkatlice, elbette sürümünüzü şimdi saklayın

which only needs to get back to a Bin B level of history in order to regenerate itself and

sadece kendini yenilemek için Bin B seviyesine geri dönmesi gerekiyor.

I suppose you could say therefore that this triumphant thing which I put three stars on here the product we were trying for all along

Sanırım, bu nedenle, üç yıldır koyduğum bu muzaffer şeyin, baştan beri denediğimiz üründe olduğunu söyleyebilirsin.

you can say it's now a

şimdi diyebilirsin

self-sufficient

kendi kendine yeten

Compiler as well as being a self compiling compiler

Derleyici yanı sıra kendi kendini derleyen bir derleyici olmak

It's only needs a working and debug version of itself in

Sadece kendi içinde çalışan ve hata ayıklama sürümüne ihtiyacı var

Order to be a wondrous new replacement now things are never quite that perfect

Harika bir yeni yedek olmak için sipariş şimdi işler asla bu kadar mükemmel değildir

There's always a downside

Her zaman bir olumsuz tarafı vardır

I've got I've got a question because he kind of sort of alluded to it though. It skips over it nicely

Bir sorum var çünkü bir nevi buna itiraz etti. Üstünden atlar güzelce

Debugged right. I mean what happens if there are problems with this? You know, where do we go?

Hata ayıklama hakkı. Yani bununla ilgili bir sorun olursa ne olur? Bilirsin, nereye gidiyoruz?

You always have to retain the ability to go back further than you would wish. Of course you do

Her zaman istediğinden daha fazla geri dönme yeteneğini elinde tutmalısın. Tabii ki

It yeah, I think it is fair to say that

Evet, bunu söylemenin adil olduğunu düşünüyorum.

Compiling a C compiler is a very heavy and demanding task for a C compiler to do

Bir C derleyicisini derlemek, bir C derleyicisinin yapması gereken çok ağır ve zorlu bir iştir.

You will get varieties of code

Kod çeşitlerini alacaksınız

Usages of data structures and all sorts in a

Veri yapılarının kullanımı ve her türlü

Compiler that you will not likely find in a weather forecasting program. Let alone an events listing

Bir hava tahmin programında muhtemelen bulamayacağınız derleyici. Yalnız bir etkinlik girişi yapalım

Whatever a compiler is a demanding thing to write is going to be a demanding thing to compile

Bir derleyici ne olursa olsun yazmak için zorlu bir şey derlemek için zorlu bir şey olacak

It may well be that just saying. Oh here's the old compiler that the old compiler just falls over when faced with the

Sadece söyleyerek olabilir. Ah işte, eski derleyicinin karşılaştığı zaman düşeceği eski derleyici.

Unbelievable quality of the C you've written for the mark to the thing

İşin damgası için yazdığınız C'nin inanılmaz kalitesi

So yes that always happens you can feed it to itself and then itself falls over. What what do you do?

Yani evet, her zaman olur, onu kendi kendine besleyebilirsin ve sonra kendi kendine düşer. Ne iş yaparsın

Well, you've got to back off and do it again, but you can see that in the end

Geri çekil ve tekrar yapmalısın, ama sonunda bunu görebilirsin.

It is the way to go get yourself

Kendine gitmenin yolu bu

Use the whole idea revealing something to yourself

Tüm fikri, kendine bir şey açığa vurmak için kullan

-

-

how shall we say motivate the quality of the C that you write to be compilable and

derlenebilir olması için yazdığınız C'nin kalitesini nasıl motive edeceğimizi ve

Giving a mind of course to efficiency and so on all the way along the chain

Tabii verimlilik boyunca ve böylece zincir boyunca yol boyunca akıl vermek

But I do hope that this example for those of you maybe been a bit puzzle saying what is all this bootstrapping?

Ama umarım sizin için bu örnek belki de tüm bu bootstrapping nedir diyerek biraz bulmaca oldu?

One of the problems I think is that even sometimes when you see T diagram explanations

Sanırım sorunlardan biri, bazen de T diyagramı açıklamalarını gördüğünüz zaman

They make it hard by not

Onlar tarafından zorlaştırılmaz

distinguishing if you like between Bin A and Bin B I've seen

Bin A ve Bin B arasında istersen ayırt edici

Explanations which just right bin and don't make it clear that it's a different sort of binary, you know

Sadece doğru kutuya binen ve farklı bir ikili dosya türü olduğunu açıklığa kavuşturmayan açıklamalar.

And and that I think causes a lot of confusion

Ve bence çok fazla kafa karışıklığı yaratıyor

So I hope this has helped. Is it possible that this goes through oodles more? That's the technical term, oodles more?

Bu yüzden umarım bu yardımcı olmuştur. Bunun daha çok oodlardan geçmesi mümkün mü? Teknik terim budur, daha fazlası mı?

Iterations, he got Bin C. Bin D, Bin E. Oh, yeah. Yes

Tekrarlamalar, Bin C. Bin D, Bin E'yi aldı. Oh, evet. Evet

yes, if you decide that well bin B was fine for its time, but frankly, there's a witty new idea with

evet, eğer B haznesinin zamanı için iyi olduğuna karar verirseniz, ama açıkçası, bununla ilgili esprili yeni bir fikir var:

Triple Ref pointers pointing to data structures that do this and not the other and that's

Triple Ref işaretçileri, bunu yapan ve diğerini yapan veri yapılarına işaret eder.

Absolutely the way to write that next version of the C compiler then you can do exactly the same thing

Kesinlikle C derleyicinin bir sonraki sürümünü yazmanın tam yolu o zaman tam olarak aynı şeyi yapabilirsiniz

You be daft not to use the previous version of the compiler to compile yourself

Kendinizi derlemek için derleyicinin önceki sürümünü kullanmamaya cesaret edersiniz

But what you must be careful of is that if you're in the process of as it were

Ancak, dikkat etmeniz gereken şey, eğer olduğu gibi bir süreçte iseniz

The subset of the language of the C compiler compiles your hope it will be total but there may be glitches in it

C derleyicisinin dilinin alt kümesi, toplam olacağına dair umudunuzu derler ancak içinde aksaklıklar olabilir.

You've got to try and write C that it's capable of compiling itself and you've got that in your mind all the time

Kendini derleyebilecek bir C yazmayı denemelisin ve bunu her zaman aklında tuttun

When you're doing this

Worst case scenario. Yes, exactly

En kötü durum senaryosu. Evet kesinlikle

Yes. Yes. I'm a fabulous compiler. But please don't feed me with myself all hell may break loose. Yeah. Yeah

Evet. Evet. Ben muhteşem bir derleyiciyim. Ama lütfen beni kendimle beslemeyin, cehennem gevşeyebilir. Evet. Evet

And the cube mouse click events

Ve küp fare tıklaması olayları

We probably wouldn't get one whether the mouse is move

Muhtemelen farenin hareket edip etmediğine bakmak istemeyiz.

If you think about as the mouse is being moved

Farenin hareket ettiğini düşünüyorsanız

You've got lots and lots of events most of which you're not interested in

En çok ilgilenmediğiniz birçok etkinliğiniz var

You're probably only interested when a button is pressed or so on the only times pass that's different

Muhtemelen sadece bir düğmeye basıldığında ya da öylesine farklı olan tek seferde bir düğmeye basmakla ilgileniyorsunuzdur

Is it cause for your dragging something around the screen?

Ekranda bir şey sürüklemenize neden oluyor mu?

Similar videos:

50 Years of Computer Science: Professor Brailsford Q&A - Computerphile
Computerphile
81.3K views 3K likes 17 dislikes 22 Apr 202071% match

PDF, What is it FOR? - Computerphile
Computerphile
409K views 12K likes 144 dislikes 16 Sep 201663% match

Why C is so Influential - Computerphile
Computerphile
1.6M views 22.5K likes 1.6K dislikes 25 Aug 201763% match

HTML: Poison or Panacea? (HTML Part2) - Computerphile
Computerphile
147.9K views 4.4K likes 51 dislikes 22 Apr 201663% match

Before Raspberry Pi and Arduino - Computerphile
Computerphile
111.8K views 3.9K likes 45 dislikes 30 Jul 201959% match

Where did Bytes Come From? - Computerphile
Computerphile
195.3K views 6.1K likes 60 dislikes 01 May 201859% match

Parsing Explained - Computerphile
Computerphile
134.2K views 3.6K likes 45 dislikes 13 Nov 201941% match

ALGOL 60 at 60 - Computerphile
Computerphile
73.7K views 3.1K likes 20 dislikes 04 Jun 202041% match

What is Bootstrapping? - Computerphile
Computerphile
375.1K views 5.5K likes 287 dislikes 19 Mar 201440% match

Computing Limit - Computerphile
Computerphile
358.4K views 11.3K likes 443 dislikes 03 Nov 201738% match

Fibonacci Programming - Computerphile
Computerphile
198.8K views 3.3K likes 52 dislikes 17 Jun 201437% match

The Perfect Code - Computerphile
Computerphile
491.4K views 10.6K likes 196 dislikes 08 Mar 201736% match

Where HTML beats C? - Computerphile
Computerphile
551.2K views 11K likes 1.3K dislikes 27 May 201634% match

Lambda Calculus - Computerphile
Computerphile
803.9K views 19.5K likes 567 dislikes 27 Jan 201734% match

Why Use Binary? - Computerphile
Computerphile
588.4K views 10.9K likes 133 dislikes 04 Dec 201534% match

JSON, not Jason - Computerphile
Computerphile
190.7K views 4.6K likes 191 dislikes 09 May 201933% match

Where GREP Came From - Computerphile
Computerphile
644.1K views 23.4K likes 152 dislikes 06 Jul 201833% match

Essentials: Pointer Power! - Computerphile
Computerphile
326.4K views 8.5K likes 203 dislikes 18 Aug 201733% match

The Joys of Updating & Upgrading - Computerphile
Computerphile
95.9K views 4.1K likes 69 dislikes 06 May 202033% match

Password Cracking - Computerphile
Computerphile
3M views 60.3K likes 1K dislikes 13 Jul 201632% match

Inside the CPU - Computerphile
Computerphile
280.2K views 6.2K likes 94 dislikes 22 Mar 201732% match

Deep Learning - Computerphile
Computerphile
392.2K views 6.1K likes 280 dislikes 19 Apr 201632% match

What on Earth is Recursion? - Computerphile
Computerphile
565.8K views 16.8K likes 123 dislikes 16 May 201432% match

What is a Monad? - Computerphile
Computerphile
357.7K views 7.6K likes 1.2K dislikes 24 Nov 201732% match

How to Choose a Password - Computerphile
Computerphile
1M views 21.1K likes 235 dislikes 20 Jul 201631% match

Mac or PC? - Computerphile
Computerphile
587.9K views 9.7K likes 314 dislikes 21 May 201431% match

Functional Programming & Haskell - Computerphile
Computerphile
493.3K views 12.2K likes 144 dislikes 30 Nov 201631% match

Reflections on Trusting Trust - Computerphile
Computerphile
66K views 3.7K likes -1 dislikes 23 Mar 202131% match

Von Neumann Architecture - Computerphile
Computerphile
448.2K views 11.9K likes 204 dislikes 13 Feb 201830% match

Finding the Edges (Sobel Operator) - Computerphile
Computerphile
359.3K views 6.9K likes 50 dislikes 04 Nov 201530% match

Settings Privacy About Contact Donate