What Is The Resolution Of The Eye?YouTube↗  IA↗(long shot)
Science & Technology  12.5M views 290.5K likes 5.1K dislikes   10 Mar 2014
Vsauce 24.9M subscribers N/A YouTube↗


Please select the problem
You must specify your email and describe the problem in detail
Describe your problem in detail if it's not obvious

Click to Play Video Click to Play Video
Hey, Vsauce. Michael here.
Zdravím Vsauce, tady Michael,
I am at the White House, in America's capital,
Jsem u Bílého Domu, v hlavním městě Ameriky, ve Washingtonu D.C.
Washington, D.C. America makes a lot of feature films every year -
Amerika každoročně natáčí spoustu filmů - Hollywood.
Hollywood. But they don't make the most feature films every year. Nigeria makes more.
Ale nenatáčejí nejvíc filmů za rok. Nigérie dělá víc.
But the country that makes the most films every single year is
Ale země, která natáčí nejvíc filmů každý jednotlivý rok je...
India. Every two years, the country
Indie. Každé dva roky Indie
of India fills up enough film with unique feature films
naplní dostatek filmové pásky hranými filmy na to,
that stretch all the way from this city, Mumbai, to where I live,
aby se dala páska natáhnout z tohohle města, Mumbaje, až do místa mého bydliště...
in London. That's double what Hollywood produces in two years.
...v Londýně. To je dvojnásobek toho, co za dva roky natočí Hollywood.
That is a lot of movies, but is
To je hodně filmů, ale...
real-life a movie? I've discussed the frame rate of the human eye before but how
...je skutečný život filmem ? Dříve jsem už mluvil o snímkové frekvenci lidského oka,
does the resolution
ale jak je na tom rozlišení
of the human eye compare to a camera or screen?
lidského oka v porovnání s kamerou nebo obrazovkou ?
VHS, LaserDisc, DVD,
VHS, LaserDisc, DVD,
Blu-ray, IMAX. Numbers like these are pixel dimensions. When multiplied
Blu-ray, IMAX. Čísla jako tato jsou rozměry v obrazových bodech. Když se vynásobí,
they tell us the total number of picture elements an image is made up of.
říkají nám celkové množství bodů, ze kterých je obraz tvořen.
A figure often used to describe digital cameras. It might sound like
Často se to používá k popisu digitálních kamer. Může vyznít,
more is better, but to be sure numbers like 1920 by 1080
že čím víc, tím líp, ale pro jistotu, čísla jako 1920 x 1080
are not resolutions per se. More pixels is only part
nejsou rozlišení samo o sobě. Víc pixelů je jen částí
of the equation. Resolution is about distinguishing
rovnice. Rozlišení je o rozlišování
fine details and that depends on a lot of other factors.
jemných detailů a to závisí na spoustě dalších faktorů.
For instance, the amount of light, the size of the sensors,
Například, množství světla, velikosti sensorů,
what the millions of pixels are actually encoding and
co miliony pixelů ve skutečnosti zobrazují
how close the subject is. I mean, up close
a jak blízko se objekt nachází. Mám tím na mysli, že z blízka
Salvador Dali's painting of his wife looking at the Mediterranean can be
obraz ženy Salvadora Dalího, koukající se do Středozemě, může
resolved into boxes. But from a far,
být uspořádán ze čtverců. Ale z dálky,
well, it's Abraham Lincoln. For crying out loud, on a small enough screen
no, vlastně je to Abraham Lincoln. Pro Boha, vždyť na dostatečně malé obrazovce
from far enough away, low and high, so-called resolutions on screens, aren't
z dostatečně velké vzdálenosti, nízké a vysoké, takzvané rozlišení obrazkovky,
even resolved differently
nejsou vůbec k rozlišení
from one another by your eye.
jeden od druhého pouhým okem.
How different nearby pixels are from one another also matters. This is called
Na tom, jak blízko k sobě jsou jednotlivé pixely také záleží. Říká se tomu
spatial resolution.
prostorové rozlišení.
For instance, if I go out-of-focus
Například, když se obraz rozostří,
the number of pixels in the video frame stays the same but you can't resolve as much
počet pixelů ve videu se nezmění, ale vy už nerozpoznáte
detail. Now, with all this in mind we can still
tolik detailů. Teď, když tohle všechno máme na paměti, pořád můžeme
compare human vision to a digital image, by asking a better question.
porovnávat lidské vidění s digitálním obrazem, položením si lepší otázky.
Assuming everything else is optimal, how many pixels would you need to make an
Za předpokladu, že všechno ostatní je optimální, kolik budete potřebovat pixelů, abyste udělali
image on a screen large enough to fill your entire field of view
obraz na obrazovce dostatečně velký, aby pojmul celé vaše zorné pole
look like real life, without any detectable
aby vypadal realisticky, bez jakékoliv patrné
pixelation? Now we are getting somewhere.
pixelace ? Teď už se někam dostáváme.
Kind of. The analogy is still crudy
No, skoro. Srovnání je stále mhlavé
because a camera snaps an entire frame at once, whereas
protože kamera zachycuje snímky najednou, zatímco
our eyes move around. The brain amalgamates
naše oči se pořád hýbou. Mozek slučuje
their constant stream of information into what we call vision -
konstantní proud informace do něčeho, čemu říkáme zorné pole.
sight. In fact, the image created by the eyeball alone during a single glance
Ve skutečnosti, obraz vytvořený samotným okem během jednoho mžiku
would hardly even be acceptable on a broken TV screen. We think
by byl s těží přirovnán k rozbite televizní obrazovce. Myslíme si
our eyes create images like this picture Guy took of me with a camera.
že naše oči tvoří obrázky jako tenhle, kde mě chlápek vyfotil foťakem.
But for one thing, unlike a camera, you've got some stuff
Ale narozdíl od kamery, máte nějaké věci
in the way. For instance, you are always
ve výhledu. Například se vždycky
looking at your own nose, and maybe even glasses,
díváte na svůj nos... a možná dokonce na brýle
if you have them. Luckily, our brains process those stimuli out because they
pokud je nosíte. Naštěstí naš mozek tyto věci odfiltruje,
don't matter
protože na nich nesejde
and they don't change. But thinking those are the only difference
a nezmění se. Ale pomyšlení, že to jsou jediné rozdíly
is a pitfall, literally,
je jámou, doslova.
latinly. The fovea gets its name from the Latin for
Latinsky. Fovea dostala svůj název z latinského výrazu pro...
'pitfall'. The fovea is the pit on your retina that receives light from the
jámu. Fovea je jamka na vaší sítnici, na kterou dopadá světlo
central two degrees
z prostředních dvou stupňů
of your field of view, about the area covered by both your thumbs
vašeho zorného pole, přibližně o velikosti plochy vašich obou palců
when held at arms length away. Optimal colour vision and 20/20 acuity are
když máte natažené ruce před sebou. Optimálně barevné a 100% zaostřené vidění
only possible within that little area. When it comes to these limitations XKCD[.com]
je možné jen v této oblasti. Co se týče těchto omezení. XKCD.com má
has a brilliant illustration.
výbornou ilustraci.
It points out other problems, like blind spots - literal blank spaces
Poukazuje na takové věci jako jsou slepé body - absolutně prázdná mista
in our vision where the optic nerve meets up with the retina
vašeho vidění, kde se zrakový nerv spojuje se sítnicí
and no visual information is received. If you bought
a kde se nepředává žádná visuální informace. Kdybyste si koupili
a camera that did this, you would return it.
kameru, která by měla takový defekt, chtěli byste ji vrátit.
You can find your own blind spot by closing
Můžete najít své slepé místo zavřením
your right eye, fixating your left eye on a point in front of you,
pravého oka a zatímco se levým okem budete dívat na místo před vámi,
extending your left thumb and then moving it
natáhněte ruku s palcem vzhůru a pomalu
left-of-center slightly slowly carefully until
posouvejte ruku doleva dokud
it's not there anymore. Crazy(!) But, of course,
nebude vůbec vidět. Šílené ! Ale samozřejmě
we don't see the world horribly, like this, because our eyes are constantly moving,
nevidíme svět takhle špatně, protože se naše oči neustále pohybují
dragging foveal resolution wherever we need it.
dívajíc se tam, kam potřebujeme.
And our brains' complex visual system fills in details,
A složitý systém vidění našeho mozku
merges images from both eyes and makes a lot of gueses. What we actually see
doplňuje detaily, spojuje obrazu z obou očí a vytváří spoustu předpokladů. Co ve skutečnosti vidíme,
is a processed image. Not computer-generated imagery, but,
je zpracovaný obraz. Tedy, ne počítačem, aleee
well, meat-generated imagery. The neon color spreading illusion
...masem zpracovaný obraz. Iluze s neonovým rozprostřením barev
is a great way to demonstrate this difference. There is no
je skvělá příležitost pro ukázku tohoto rozdílu. Není tam žádný
blue circle in this picture. The white here
modrý kruh. Bílá tady
is the same as the white here. A camera
je stejná jako bílá tady. Problém
isn't fooled, a screen isn't fooled, only
není v kameře, ani v obrazovce, jenom
you and the fleeting gumbo of ingredients you call perception
ve vás a v pekelné kombinaci ingrediencí, kterou tvoří to, čemu říkáme vnímání.
is fooled. Our vision
Naše vidění
is not analogous to a camera. But our reformulated question can still be
není stejné jako vidění kamer. Ale jinak položená otázka může být stále
answered because human anatomy allows us to resolve, to differentiate certain
zodpovězena, protože lidská anatomie dovoluje přesně rozpoznávat a rozeznávat některé
angular distances. Famously, Roger N .Clark
úhlové vzdálenosti. Roger N. Clark
used a figure of 0.59 arcminutes as the resolution of the human eye to calculate,
si kdysi určil za rozlišení oka číslo 0,59 obloukových minut, aby vypočítal
based on the size of our total field of view,
na základě velikosti našeho zorného pole,
how many of these distinct elements could fit inside of it.
kolik zřetelných elementů se do něj vejde.
The result was an approximation of exactly what we want to know:
Výsledek byl přibližně takový, jaký potřebujeme:
how many individual picture elements - pixels - our vision can appreciate.
kolik různých zřetelných elementů - pixelů, může náš zrak rozlišit ?
His answer? 576 megapixels.
Jeho odpověď ? 576 megapixelů.
That many pixels, packed inside a screen large enough to fill
Tolika pixelů, na dostatečně velké obrazovce
your entire field of view, regardless of proximity,
aby zaplnila vaše zorné pole, nezávisle na vzdálenosti,
would be close enough to be undetectable by the average
bude dostatek, aby jste si spletli realitu s obrazem.
human eye. But we should factor in the fovea,
Ale také musíme brát v potaz onu jamku,
because Clark's calculation assumes optimal acuity everywhere, it allows the
protože Clarkův výpočet předpokládá 100% vidění ve všech
eye to move around.
částech zorného pole.
But a single glance is more analogous to a camera snap, and, as it turns out,
Ale krátký pohled je více srovnatelný s fotografií a jak se ukázalo,
only about 7 megapixels, packed into the two degrees of
pouhých 7 megapixelů natlačených v oněch 2 stupních
optimal acuity the fovea covers during a fixed stare,
zorného pole, které pokrývá už zmíněná jamka, bez pohybu oka,
are needed to be rendered undetectable. It's been roughly estimated that the
bude dostatek na to, aby jste si zobrazení spletli s realitou. Paké bylo vypočítáno,
rest of your field of view would only need about
že pro zbytek zorného pole, bude stačit přibližně
1 megapixel more information. Now that might sound low but keep in mind that there
1 megapixel. Může se zdát, že to není moc, ale nezapomínejte,
are plenty of modern technologies that already use pixel densities
že už dávno existuje elektronika používající mnohem větší rozlišení.
better than we can differentiate. As Bad Astronomer deftly showed,
Jak bylo hezky znázorněno na blogu Bad Astronomer,
Apple's Retina Displays truly do contain pixels at a density
Apple iPhone už použil takovou hustotu pixelů,
average eyesight can't differentiate from typical
kterou průměrné lidské oko nerozpozná.
reading distances. But the fact that there are screen sizes and pixel
Ale skutečnost, že existují obrazovky takových velikostí a rozlišení
densities that can fool the human eye
které mohou oblbnout lidské oko,
is not a sign that we see in
vůbec neznamená, že vidíme
any kind of megapixelly way. Human vision just
jakkoliv pixelově. Lidský zrak
isn't that digital. I mean, sure, like a camera sensor we only have a finite
prostě není natolik digitální. Jasně, na naší sitnicí,
and discrete number of cells in our retina.
stejně jako na sensoru kamery je konečné číslo buněk.
But the brain adjusts our initial sensations into a final perception
Ale mozek upravuje naše počáteční vjemy v konečné vnímání,
that is a wishy-washy top-down processed blob
které představuje složitou, až nepochopitelnou směsici
of experience. It's not made of pixels
vjemů- Není to z pixelů
and furthermore, unlike a camera, it's not saved in memory with veracity like a
a ve srovnání s kamerou, se ani neukládá do paměti se stejnou přesností
digital camera file.
jako soubor digitální kamery.
Absolutely no evidence has ever been found for the existence of a truly
Nikdy nebyly nalezeny absolutně žádné důkazy, dokazující opravdu
photographic memory. And what's even cooler is that not only do we not
fotografickou paměť. Nejzajímavější na to je, že my nejen
visually resolve the real world, like a movie camera,
visuálně vnímáme svět jako kamera,
we also don't narratively resolve conflict and drama in our lives
ale také neřešíme konflikty a dramata našich životů
like most movie scripts. The point of all of this, what I'm getting at,
jako vidíme ve většině filmů. Proč to říkám...
is an idea. An idea that initially drew me to this question.
Dostávám se k myšlence, která mě původně přivedla k této otázce.
We play roles in the movie of life,
Hrajeme role ve filmu života,
but it's a special kind of movie. Cinematic victories and struggles are often
ale je to specifický druh filmu. Filmová vítězství a porážky se rozlišují jasně,
discrete, resolved, like pixels, with unbelievably perfect beginnings and endings,
jako pixely, mají svůj počátek a svůj konec,
whereas the real world is all about ear resolution.
Zatímco v normálním životě je vše relativní.
I like how Jack Angstreich put it in 'Cinemania'.
Líbí se mi jak Jack Angstreich řekl v "Cinemanii"
In a movie, a character can make a decision and then walk away from the camera
Ve filmu, může postava něco udělat a odejít od kamery,
across the street and have the credits roll, freezing life in a perfect happily ever after.
přejít silnici a už tu jsou závěrečné titulky, zastavující život v perfektním happy endu.
But in the real world, after you cross the street,
Ale v reálném životě, poté co přejdete silnici,
you have to go home. The world goes on.
jdete prostě domů... Život pokračuje.
Life doesn't appear in any particular pixel resolution
Život nemá rozlišení, nemá pixely,
or narrative resolution. Things are
nemá scénář. Všechno proudí
continuous. The world was running before you came around and it will continue running
Svět existoval před vámi a bude pokračovat
after you are gone. Your life is a plot only in so far as it begins
svou existanci i po vás. Váš život je příběh jen proto, že začíná,
and ends and occurs in medias res.
končí a odehrává se in medias res - v momentě.
Damerish opens illustration for Charles McGrath's endings
Illustrace Charlese McGratha konce
without endings says it perfectly. In life, there rarely is
bez konců to vystihuje. V životě málo kdy bývá
the end. There is only
The End (konec). Existuje jenom
the and.
The And (a....)
And as always,
A jako vždy,
thanks for watching.
díky za zhlédnutí.
Similar videos:

(CC中文字幕)What Is The Resolution Of The Eye? - "人類眼睛解像度"是多少？
Hugo VideoExpress
66.8K views 476 likes 27 dislikes 05 Apr 201693% match

Moving Illusions
Vsauce
15M views 259.1K likes 5.8K dislikes 10 Dec 201327% match


How Google Built the Pixel 2 Camera
Nat and Friends
1.1M views 13K likes 560 dislikes 04 Oct 201726% match



Why Don't We All Have Cancer?
Vsauce
10.2M views 290.2K likes 3.5K dislikes 19 May 201426% match


How do we know if we're really alive? | Conscious Article - Absolute Truth # 2

1K views 0 likes 0 dislikes 16 Jun 201826% match









How a TV Works in Slow Motion - The Slow Mo Guys
The Slow Mo Guys
41.1M views 1.1M likes 21.8K dislikes 18 Jan 201825% match


13 Off Road Camping and Expedition Vehicles
MINDS EYE VIDEO
5K views 95 likes 2 dislikes 22 Dec 201925% match







Settings Privacy About Contact Donate