DNA Structure and Replication: Crash Course Biology #10YouTube↗  IA↗(long shot)
Education  8.2M views 79.3K likes 2.1K dislikes   02 Apr 2012
CrashCourse 17.1M subscribers United States YouTube↗


Please select the problem
You must specify your email and describe the problem in detail
Describe your problem in detail if it's not obvious

Click to Play Video Click to Play Video
It's just beautiful, isn't it? It's just mesmerizing. It's double hel-exciting!
Het is gewoon schitterend, niet? Het is gewoon betoverend. Het is dubbel opwindend!
You really can tell, just by looking at it, how important and amazing it is.
Je kan niet zeggen door er alleen naar te kijken, hoe belangrijk en bijzonder het is.
It's pretty much the most complicated molecule that exists, and potentially the most important one.
Het is het meest ingewikkelde molecuul dat er is, en mogelijk de belangrijkste.
It's so complex that we didn't even know for sure what it looked like
Het is zo complex dat we niet eens wisten hoe het er uit zag
until about 60 years ago.
tot ongeveer 60 jaar geleden.
So multifariously awesome that if you took all of it from just one of our cells and untangled it,
Zo bijzonder dat als je alles uit een van onze cellen zou nemen en het zou ontwarren
it would be taller than me.
het hoger zou zijn dan ikzelf.
Now consider that there are probably 50 trillion cells in my body right now.
Bedenk je nu dat er nu waarschijnlijk meer dan 50 triljoen cellen in mijn lichaam zitten.
Laid end to end, the DNA in those cells would stretch to the sun.
uitgelegd van begin tot einde, zou het DNA in die cellen tot aan de zon komen.
Not once...
Niet een keer...
but 600 times!
Maar 600 keer!
Mind blown yet?
Reeds verrast?
Hey, you wanna make one? (oh dear god)
Hey, zullen we er eentje maken?
Of course you know I'm talking about deoxyribonucleic acid, known to its friends as DNA.
Natuurlijk weet je dat ik het heb over desoxyribonucleΓ―nezuur, of DNA voor de vrienden.
DNA is what stores our genetic instructions -- the information that programs all of our
DNA is waar onze genetische instructies zijn opgeslagen -- de informatie die alle acties van onze cellen
cell's activities.
programeert.
It's a 6-billion letter code that provides the assembly instructions for everything that
Het is een 6 miljard letter code die instructies geeft voor alles
you are.
dat jij bent.
And it does the same thing for pretty much every other living thing.
En het doet hetzelfde voor bijna elk ander levend wezen.
I'm going to go out on a limb and assume you're human.
Ik gok even dat je een mens bent.
In which case every body cell, or somatic cell, in you right now, has 46
In dat geval heeft elke cel in jou 46 chromosomen
chromosomes each containing one big DNA molecule.
die elk een grote DNA molecule bevatten.
These chromosomes are packed together tightly with proteins in the nucleus of the cell.
Deze chromosomen zitten dicht bij elkaar samen met proteΓ―nen in de nucleus van de cel.
DNA is a nucleic acid.
DNA is een nucleΓ―nezuur.
And so is its cousin, which we'll also be talking about, ribonucleic acid, or RNA.
Net als zijn neefje, waar we het ook over gaan hebben, RibonucleΓ―nezuur, ook wel RNA genoemd.
Now if you can make your mind do this, remember all the way back to episode 3, where we talked
Nu als je jouw brein dit kan laten doen, herinner je helemaal terug in aflevering 3, waar we spraken
about all the important biological molecules:
over al de belangrijke biologische moleculen:
carbohydrates, lipids and proteins. That ring a bell?
carbolhydraten, lipiden en proteΓ―nen. Doet dat een belletje rinkelen?
Well nucleic acids are the fourth major group of biological molecules, and for my money
NucleΓ―nezuren zijn de vierde grote groep van biologische moleculen, in mijn gedacht
they have the most complicated job of all.
hebben zij de meest ingewikkelde job van al.
Structurally they're polymers, which means that each one is made up
Van structuur zijn ze polymeren, wat betekent dat elke bestaat uit
of many small, repeating molecular units.
vele kleine, herhalende moleculaire eenheden.
In DNA, these small units are called nucleotides. Link them together and you have yourself a
In DNA, heten deze kleine eenheden nucleotiden. Link deze tezamen en je hebt een
polynucleotide.
polynucleotide.
Now before we actually put these tiny parts together to build a
Nu, vooraleer we eigelijk deze kleine onderdelen tezamen voegen om een DNA
DNA molecule like some microscopic piece of Ikea furniture, let's
molecule te bouwen zoals een microscopisch Ikea meubel, laten we
first take a look at what makes up each nucleotide.
eerst een kijkje nemen naar waaruit elke nucleotide bestaat.
We're gonna need three things:
We gaan drie zaken nodig hebben:
1. A five-carbon sugar molecule
1. Een vijf-koolstof suiker molecule
2. A phosphate group
2. een fosfaat groep
3. One of four nitrogen bases
3. één van vier stikstof-basen
DNA gets the first part its name from our first ingredient, the sugar
DNA ontleent het eerste deel van zijn naam van ons eerste ingrediΓ«nt, de suiker
molecule, which is called deoxyribose.
molecule die deoxyribose wordt genoemd.
But all the really significant stuff, the genetic coding that makes you YOU,
Maar al de echt belangrijke dingen, de genetische code dat jou JOU maken,
is found among the four nitrogenous bases:
zijn terug te vinden tussen de vier stikstof basen
adenine (A), thymine (T), cytosine (C) and guanine (G).
adenine (A), thymine (T), cytosine (C) en guanine (G).
It's important to note that in living organisms, DNA doesn't exist
Het is belangrijk om te noteren dat in levende organismen, DNA niet bestaat
as a single polynucleotide molecule, but rather a pair of molecules that
als één enkele polynucleotide molecule, maar eerder als een paar moleculen dat
are held tightly together.
nauw bij elkaar gehouden worden.
They're like an intertwined, microscopic, double spiral staircase.
Ze zijn zoals een verweven, microscopische dubbele wenteltrap.
Basically, just a ladder, but twisted. The famous Double Helix.
Eigenlijk, gewoon een ladder maar verdraaid. De bekende dubbele helix.
And like any good structure, we have to have a main support.
En zoals elke goede structuur, moeten we hebben een van de belangrijkste ondersteuning.
In DNA, the sugars and phosphates bond together to form twin backbones.
In DNA, de suikers en fosfaten bond samen Twin backbones te vormen.
These sugar-phosphate bonds run down each side of the helix but, chemically, in opposite directions.
Deze suiker-fosfaat-obligaties vervallen elk zijde van de helix, maar chemisch, in tegengestelde richtingen.
In other words, if you look at each of the sugar-phosphate backbones, you'll see that
Met andere woorden, als je kijkt naar elk van de suiker-fosfaat backbones, zult u zien dat
one appears upside-down in relation to the other.
verschijnt echter ondersteboven ten opzichte van de andere.
One strand begins at the top with the first phosphate connected to the sugar molecule's
Een streng begint bij de bovenkant met de eerste fosfaat verbonden aan de suiker molecuul
5th carbon and then ending where the next phosphate would go, with a free end at the
5de koolstof- en eindigt waar de volgende fosfaat zou gaan, met een vrij uiteinde aan de
sugar's 3rd carbon.
Sugar 3 koolstof.
This creates a pattern called 5' (5 prime) and 3' (3 prime).
Hierdoor ontstaat een patroon genaamd 5 '(5 prime) en 3 '(3 prime).
I've always thought of the deoxyribose with an arrow, with the oxygen as the point.
Ik heb altijd gedacht van de deoxyribose met een pijl, met de zuurstof het beginpunt.
It always 'points' from from 3' to 5'.
Het is altijd 'punten' van 3 'naar 5'.
Now on the other strand, it's exactly the opposite.
Nu op de andere streng, het is precies tegenover.
It begins up top with a free end at the sugar's 3rd carbon and the phosphates connect to the
Het begint up top met een vrij uiteinde aan de suiker's 3e koolstof en de fosfaten te sluiten op de
sugars' fifth carbons all the way down.
vijfde koolstoffen suikers 'helemaal naar beneden.
And it ends at the bottom with a phosphate.
En eindigt bij de bodem met een fosfaat.
And you've probably figured this out already, but this is called the 3' to 5' direction.
En je hebt waarschijnlijk dacht dat dit al uit, maar dit is de 3 'tot 5' richting genoemd.
Now it is time to make ourselves one of these famous double helices.
Nu is het tijd om onszelf te maken van een van deze beroemde dubbele helices.
These two long chains are linked by the nitrogenous bases via relatively weak hydrogen bonds.
Deze twee lange ketens worden toegevoegd door de stikstofhoudende bases via relatief zwakke waterstofbruggen.
But they can't be just any pair of nitrogenous bases.
Maar ze kunnen niet zomaar een paar van de stikstofhoudende zijn basen.
Thankfully, when it comes to figuring out what part goes where, all you have to do is
Gelukkig, als het gaat om het uitzoeken welk deel gaat waar, alles wat je hoeft te doen is
remember is that if one nucleotide has an adenine base (A),
onthouden is dat als één nucleotide heeft een base adenine (A),
only thymine (T) can be its counterpart (A-T).
Alleen thymine (T) kan zijn tegenhanger (A-T) zijn.
Likewise, guanine (G) can only bond with cytosine [C] (G-C).
Evenzo, guanine (G) kan alleen band met cytosine [C] (G-C).
These bonded nitrogenous bases are called base pairs.
Deze gebonden stikstofbasen worden genoemd baseparen.
The G-C pairing has three hydrogen bonds, making it slightly stronger than the A-T base-pair,
De G-C pairing heeft drie waterstofbruggen, Daarom is iets sterker dan A-T baseparen,
which only has two bonds.
die slechts twee bindingen.
It's the order of these four nucleobases or the Base Sequence that allows your DNA
Het is de volgorde van deze vier nucleobasen of de basenvolgorde die het mogelijk maakt je DNA
to create you.
om u te creΓ«ren.
So, AGGTCCATG means something completely different as a base sequence than, say, TTCAGTCG.
Dus, AGGTCCATG betekent iets heel anders als base sequentie dan, zeg, TTCAGTCG.
Human chromosome 1, the largest of all our chromosomes, contains a single molecule of
Humaan chromosoom 1, de grootste van al onze chromosomen, bevat één molecuul
DNA with 247 million base pairs.
DNA met 247 miljoen basenparen.
If you printed all of the letters of chromosome 1 into a book, it would be about 200,000 pages
Als u gedrukte alle letters van chromosoom 1 in een boek, zou het ongeveer 200.000 pagina's
And each of your somatic cells has 46 DNA molecules tightly packed into its nucleus
lang. En elk van uw lichaamscellen heeft 46 DNA moleculen dicht opeengepakte in zijn kern
-- that's one for each of your chromosomes.
- Dat is een voor elk van uw chromosomen.
Put all 46 molecules together and we're talking about roughly 6 billion base pairs
Doe alle 46 moleculen samen en we zijn het over ongeveer 6 miljard basenparen
.... In every cell!
.... In elke cel!
This is the longest book I've ever read.
Dit is de langste boek dat ik ooit heb gelezen.
It's about 1,000 pages long.
Het is ongeveer 1000 pagina's lang.
If we were to fill it with our DNA sequence, we'd need about 10,000 of them to fit our
Als we te vullen met onze DNA-sequentie, we nodig zou hebben ongeveer 10.000 van hen om te passen onze
entire genome.
gehele genoom.
POP QUIZ!!!
POP QUIZ !!!
Let's test your skills using a very short strand of DNA.
Laten we test je vaardigheden met behulp van een zeer korte DNA-streng.
I'll give you one base sequence -- you give me the base sequence that appears on
Ik zal je een base sequentie te geven - u geef mij de basenvolgorde die wordt weergegeven op
the other strand.
de andere streng.
Okay, here goes:
Okay, hier gaat:
5' -- AGGTCCG -- 3'
5 '- AGGTCCG - 3'
And... time's up.
En ... de tijd is om.
The answer is:
Het antwoord is:
3' -- TCCAGGC -- 5'
3 '- TCCAGGC - 5'
See how that works? It's not super complicated.
Zie je hoe dat werkt? Het is niet super ingewikkeld.
Since each nitrogenous base only has one counterpart, you can use one base sequence to predict what
Aangezien elke stikstofbase heeft slechts een tegenhanger, kunt u een base sequentie gebruiken om wat te voorspellen
its matching sequence is going to look like.
de matching reeks gaat uitzien.
So could I make the same base sequence with a strand of that "other" nucleic acid,
Dus kon ik het zelfde basensequentie met een onderdeel van die "andere" nucleΓ―nezuur,
RNA?
RNA?
No, you could not.
Nee, dat kon je niet.
RNA is certainly similar to its cousin DNA -- it has a sugar-phosphate backbone with
RNA is zeker vergelijkbaar zijn neef DNA - Het heeft een suiker-fosfaat-skelet met
nucleotide bases attached to it.
nucleotidebasen verbonden.
But there are THREE major differences:
Maar er zijn drie belangrijke verschillen:
1. RNA is a single-stranded molecule -- no double helix here.
1. RNA is een enkelstrengige molecuul - geen dubbele helix hier.
2. The sugar in RNA is ribose, which has one more oxygen atom than deoxyribose, hence the
2. De suiker RNA ribose, dat men meer dan zuurstofatoom deoxyribose, vandaar de
whole starting with an R instead of a D thing.
geheel start met een R in plaats van een D ding.
3. Also, RNA does not contain thymine. Its fourth nucleotide is the base uracil, so it
3. Ook heeft RNA niet thymine bevatten. Haar vierde nucleotide is de base uracil, zodat
bonds with adenine instead.
obligaties met adenine plaats.
RNA is super important in the production of our proteins, and you'll see later that
RNA super belangrijk bij de productie van onze eiwitten, en je zult later zien dat
it has a crucial role in the replication of DNA.
het heeft een cruciale rol in de replicatie van DNA.
But first...
Maar eerst...
Biolo-graphies!
Biolo-graphies!
Yes, plural this week!
Ja, meervoud deze week!
Because when you start talking about something as multitudinously awesome and elegant as
Want als je begint te praten over iets als multitudinously geweldig en elegant als
DNA, you have to wonder:
DNA, moet je je afvragen:
WHO figured all of this out?
WHO dacht dat dit allemaal uit?
And how big was their brain?
En hoe groot was hun brein?
Well unsurprisingly, it actually took a lot of different brains, in a lot of different
Nou niet verwonderlijk, het eigenlijk kostte veel verschillende hersenen, in veel verschillende
countries
landen
and nearly a hundred years of thinking to do it.
en bijna honderd jaar van het denken aan doe het.
The names you usually hear when someone asks who discovered DNA are James Watson and Francis
De namen die u meestal horen wanneer iemand vraagt die DNA ontdekte James Watson en Francis
Crick.
Crick.
But that's BUNK. They did not discover DNA.
Maar dat is BUNK. Ze hebben DNA niet ontdekken.
Nor did they discover that DNA contained genetic information.
Evenmin hebben ze ontdekken dat DNA bevatte genetische informatie.
DNA itself was discovered in 1869 by a Swiss biologist named Friedrich Miescher.
DNA zelf werd ontdekt in 1869 door een Zwitserse bioloog genaamd Friedrich Miescher.
His deal was studying white blood cells.
Zijn deal studeerde witte bloedcellen.
And he got those white blood cells in the most horrible way you could possibly imagine,
En hij kreeg die witte bloedcellen in het meest gruwelijke manier waarop je zou kunnen voorstellen,
from collecting used bandages from a nearby hospital.
van het verzamelen van die verbanden van een nabijgelegen ziekenhuis.
It's for science he did it!
Het is voor de wetenschap dat hij deed het!
He bathed the cells in warm alcohol to remove the lipids,
Hij baadde de cellen in warme alcohol te verwijderen de lipiden,
then he set enzymes loose on them to digest the proteins.
Vervolgens zette hij enzymen los op hen te verteren de eiwitten.
What was left, after all that, was snotty gray stuff that he knew must be some new kind
Wat overbleef, na al dat, was snotterig grijze spul dat hij wist dat moet een nieuw soort zijn
of biological substance.
van biologische stof.
He called it nuclein, but was later to become known as nucleic acid.
Hij noemde het nucleΓ―nezuren, maar was later te worden genoemd nucleΓ―nezuur.
But Miescher didn't know what its role was or what it looked like.
Maar Miescher wist niet wat haar rol was of hoe het eruit zag.
One of those scientists who helped figure that out was Rosalind Franklin, a young biophysicist
Een van die wetenschappers die figuur geholpen dat uit was Rosalind Franklin, een jonge biofysicus
in London nearly a hundred years later.
in Londen bijna honderd jaar later.
Using a technique called x-ray diffraction, Franklin may have been the first to confirm
Met behulp van een techniek genaamd rΓΆntgendiffractie, Franklin kan de eerste te bevestigen zijn
the helical structure of DNA.
de helixstructuur van DNA.
She also figured out that the sugar-phosphate backbone existed on the outside of its structure.
Ze dacht ook dat de suiker-fosfaat backbone bestond op de buitenkant van de structuur.
So why is Rosalind Franklin not exactly a household name? Two reasons:
Dus waarom is Rosalind Franklin niet bepaald een huishouden naam? Twee redenen:
1. Unlike Watson & Crick, Franklin was happy to share data with her rivals. It was Franklin
1. In tegenstelling tot de Watson en Crick, Franklin was blij om gegevens te delen met haar rivalen. Was Franklin
who informed Watson & Crick that an earlier theory
die Watson en Crick in kennis gesteld dat een eerdere theorie
of a triple-helix structure was not possible, and in doing so she indicated that DNA may
van een drievoudige helixstructuur niet mogelijk, en daarbij aangegeven dat ze dat DNA kan
indeed be a double helix.
inderdaad een dubbele helix zijn.
Later, her images confirming the helical structure of DNA were shown to Watson without her knowledge.
Later, haar beelden bevestiging van de helixstructuur DNA werden aan Watson zien zonder haar medeweten.
Her work was eventually published in Nature, but not until after two papers by Watson and
Haar werk werd uiteindelijk gepubliceerd in Nature, maar pas na twee papers door Watson en
Crick had already appeared in which the duo only hinted at her contribution.
Crick was al verschenen, waarin het duo alleen gezinspeeld op haar bijdrage.
2. Even worse than that, the Nobel Prize Committee couldn't even consider her for the prize
2. Nog erger dan dat, de Nobelprijs ComitΓ© kon niet eens haar voor de prijs
that they awarded in 1962 because of how dead she was.
dat zij toegekend in 1962 als gevolg van hoe dode ze was.
The really tragic thing is that it's totally possible that her scientific work may have
De echt tragische ding is dat het is helemaal mogelijk dat haar wetenschappelijk werk kan hebben
led to her early death of ovarian cancer at the age of 37.
tot haar vroege dood van eierstokkanker in leeftijd 37.
At the time, the X-Ray diffraction technology that she was using to photograph DNA required
Op het moment, de X-Ray diffractie technologie dat ze werd gebruikt om te fotograferen DNA dat vereist
dangerous amounts of radiation exposure, and Franklin rarely took precautions to protect herself.
gevaarlijke hoeveelheden van blootstelling aan straling, en Franklin nam zelden voorzorgsmaatregelen om zichzelf te beschermen.
Nobel Prizes cannot be awarded posthumously. Many believe she would have shared Watson
Nobelprijzen kan niet postuum worden toegekend. Velen geloven dat ze zou hebben gedeeld Watson
and Crick's medal if she had been alive to receive it.
en Crick medaille als ze had geleefd om het te ontvangen.
Now that we know the basics of DNA's structure, we need to understand how it copies itself,
Nu we weten dat de basis van DNA-structuur, we moeten begrijpen hoe het zichzelf kopieert,
because cells are constantly dividing, and that requires a complete copy of all of that
omdat cellen voortdurend verdelen en dat een volledige kopie van dat alles vereist
DNA information.
DNA informatie.
It turns out that our cells are extremely good at this -- our cells can create the
Het blijkt dat onze cellen zijn uiterst goed in - onze cellen kunnen creΓ«ren
equivalent 10,000 copies of this book in just a few hours.
gelijkwaardig 10.000 exemplaren van dit boek in slechts een paar uur.
That, my friends, is called replication.
Dat, mijn vrienden, heet replicatie.
Every cell in your body has a copy of the same DNA. It started from an original copy
Elke cel in je lichaam heeft een kopie van de hetzelfde DNA. Het begon uit een origineel exemplaar
and it will copy itself trillions of times over the course of a lifetime, each time using
en het zal zichzelf te kopiΓ«ren triljoenen tijden in de loop van het leven, elke keer met
half of the original DNA strand as a template to build a new molecule.
de helft van de oorspronkelijke DNA-streng als een matrijs een nieuwe molecule te bouwen.
So, how is a teenage boy like the enzyme Helicase?
Dus, hoe is een tiener als het enzym Helicase?
They both want to unzip your genes. (Hank why)
Ze willen allebei je genen uit te pakken.
Helicase is marvelous, unwinding the double helix at breakneck speeds, slicing open those
Helicase is prachtig, het afwikkelen van de dubbele helix op halsbrekende snelheden, snijden geopend die
loose hydrogen bonds between the base pairs.
losse waterstofbruggen tussen de basenparen.
The point where the splitting starts is known as the replication fork, has a top strand,
Het punt waar de splitsing begint bekend is als de replicatie vork, heeft een top streng,
called the leading strand, or the good guy strand as I call it
riep de leidende streng, of de good guy streng zoals ik het noem
and another bottom strand called the lagging strand, which I like to call the scumbag strand,
en een ander onderste streng genaamd de achterblijvende streng, die ik graag naar de scumbag streng noemen,
because it is a pain in the butt to deal with.
want het is een pijn in de kont te behandelen.
These unwound sections can now be used as templates to create two complementary DNA strands.
Deze afgewikkelde gedeelten kunnen nu worden gebruikt als templates twee complementaire DNA strengen te creΓ«ren.
But remember the two strands go in opposite directions, in terms of their chemical structure,
Maar vergeet niet de twee strengen te gaan in tegengestelde richtingen, wat betreft hun chemische structuur,
which means making a new DNA strand for the leading strand is going to be much easier
waardoor het maken van een nieuwe DNA-streng voor het belangrijke bundel gaat veel gemakkelijker
for the lagging strand.
voor de achterblijvende streng.
For the leading, good guy, strand an enzyme called DNA polymerase just adds matching nucleotides
Voor de marktleider, good guy, streng een enzym genaamd DNA polymerase voegt gewoon bijpassende nucleotiden
onto the main stem all the way down the molecule.
op de belangrijkste stam helemaal naar beneden het molecuul.
But before it can do that it needs a section of nucleotides that fill in the section that's
Maar voordat het kan doen die het nodig heeft een sectie nucleotiden uit de sectie die vullen
just been unzipped.
net uitgepakt.
Starting at the very beginning of the DNA molecule, DNA polymerase needs a bit of a
Vanaf het begin van de DNA molecuul, DNA polymerase heeft behoefte aan een beetje een
primer, just a little thing for it to hook on to so that it can start building the new
primer, alleen een klein ding voor te haken op zodat het kan beginnen met de nieuwbouw
DNA chain.
DNA-keten.
And for that little primer, we can thank the enzyme RNA primase.
En voor dat kleine primer, kunnen wij danken de enzym RNA primase.
The leading strand only needs this RNA primer once at the very beginning.
De belangrijke bundel heeft alleen dit RNA primer eenmaal bij het begin.
Then DNA polymerase is all, "I got this"
Dan is DNA polymerase alles: "Ik heb deze"
and just follows the unzipping, adding new nucleotides to the new chain continuously,
en net volgt het uitpakken, het toevoegen van nieuwe nucleotiden aan de nieuwe keten constant,
all the way down the molecule.
helemaal naar beneden het molecuul.
Copying the lagging, or scumbag strand, is,
KopiΓ«ren van de achterblijvende of scumbag streng is,
well, he's a freaking scumbag.
Nou, hij is een freaking scumbag.
This is because DNA polymerase can only copy strands in the 5' -- 3' direction,
Dit komt omdat DNA polymerase alleen kopiΓ«ren strengen in de 5 '- 3' richting,
and the lagging strand is 3' -- 5',
en de achterblijvende streng 3 '- 5',
so DNA polymerase can only add new nucleotides to the free, 3' end of a primer.
dus DNA polymerase kunnen alleen nieuwe nucleotiden toe te voegen de vrije, 3 'uiteinde van de primer.
So maybe the real scumbag here is the DNA polymerase.
Dus misschien de echte scumbag hier is het DNA polymerase.
Since the lagging strand runs in the opposite direction, it has to be copied as a series
Omdat de achterblijvende streng runs in de tegenovergestelde richting moet worden gekopieerd als een reeks
of segments.
segmenten.
Here that awesome little enzyme RNA Primase does its thing again, laying down an occasional
Hier die geweldige kleine enzym RNA Primase doet zijn ding weer, tot vaststelling van een occasionele
short little RNA primer that gives the DNA Polymerase a starting point to then work backwards
kort weinig RNA primer dat het DNA geeft Polymerase een startpunt om vervolgens terug te werken
along the strand.
langs de streng.
This is done in a ton of individual segments, each 1,000 to 2,000 base pairs long and each
Dit gebeurt in een heleboel afzonderlijke segmenten, elke 1000 tot 2000 basenparen en elk
starting with an RNA primer, called Okazaki fragments after the couple of married scientists
beginnend met RNA primer, genaamd Okazaki fragmenten na het paar getrouwd wetenschappers
who discovered this step of the process in the 1960s.
dat deze stap van het proces ontdekt 1960.
And thank goodness they were married so we can just call them Okazaki fragments instead
En gelukkig waren ze dus we getrouwd kan gewoon bellen ze Okazaki fragmenten plaats
of Okazaki-someone's-someone fragments.
van Okazaki-someone's-iemand fragmenten.
These allow the strands to be synthesized in short bursts.
Hiermee kunnen de strengen te synthetiseren in korte uitbarstingen.
Then another kind of DNA Polymerase has to go back over and replace all those RNA Primers
Vervolgens ander soort DNA Polymerase moet ga terug over en vervang al die RNA Primers
and THEN all of the little fragments get joined up by a final enzyme called DNA Ligase. And
En dan de kleine fragmenten krijgen toegetreden up door een laatste enzym genaamd DNA Ligase. En
that is why I say the lagging strand is such a scumbag!
dat is de reden waarom ik zeg de achterblijvende streng is zo'n klootzak!
DNA replication gets it wrong about one in every 10 billion nucleotides.
DNA-replicatie krijgt het verkeerd over een in elke 10 miljard nucleotiden.
But don't think your body doesn't have an app for that!
Maar denk niet dat je lichaam niet hebben een app voor dat!
It turns out DNA polymerases can also proofread, in a sense,
Het blijkt dat DNA-polymerasen kunnen ook proeflezen, in zekere zin,
removing nucleotides from the end of a strand when they discover a mismatched base.
verwijderen van nucleotiden vanaf het einde van een streng wanneer ze ontdekken een mismatched basis.
Because the last thing we want is an A when it would have been a G!
Want het laatste wat we willen is een A bij het zou een G zijn geweest!
Considering how tightly packed DNA is into each one of our cells, it's honestly amazing
Gezien hoe dicht opeengepakte DNA is in elk van onze cellen, het is eerlijk gezegd verbazingwekkend
that more mistakes don't happen.
die meer fouten niet gebeuren.
Remember, we're talking about millions of miles worth of this stuff inside us.
Vergeet niet, we hebben het over miljoenen mijl waarde van deze spullen in ons.
And this, my friends, is why scientists are not exaggerating when they call DNA the most
En dit, mijn vrienden, is de reden waarom wetenschappers overdrijf niet als zij DNA bellen met de meest
celebrated molecule of all time.
gevierde molecule van alle tijden.
So, you might as well look this episode over a couple of times and appreciate it for yourself.
Dus, kun je net zo goed uit deze episode voorbij een paar keer en waarderen het voor jezelf.
And in the mean time, gear up for next week, when we're going to talk about how those
En in de tussentijd, een versnelling hoger schakelen voor de volgende week, als we gaan praten over hoe die
six feet of kick-ass actually makes you, you.
zes voeten van de kick-ass eigenlijk maakt je, je.
Thank you to all the people here at Crash Course who helped make this episode awesome.
Hartelijk dank aan alle mensen hier bij Crash Cursus die hielp maken deze aflevering geweldig.
You can click on any of these things to go back to that section of the video.
U kunt op een van deze dingen om te gaan terug naar dat gedeelte van de video.
If you have any questions, please, of course, ask them in the comments or on Facebook or Twitter.
Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u, natuurlijk, vraag hen in de comments of op Facebook of Twitter.
Similar videos:

Bio110 DNA01
Khan Academy Partners
147.9K views 0 likes 0 dislikes 16 Aug 201394% match

ATP & Respiration: Crash Course Biology #7
CrashCourse
9.1M views 89.6K likes 0 dislikes 12 Mar 201246% match


Photosynthesis: Crash Course Biology #8
CrashCourse
6.7M views 61.9K likes 2.9K dislikes 19 Mar 201242% match


Game Theory: Rosalina UNMASKED pt. 2 (Super Mario Galaxy)
The Game Theorists
16M views 319.1K likes 6.2K dislikes 11 Sep 201442% match

But what is a neural network? | Chapter 1, Deep learning
3Blue1Brown
10.1M views 260.2K likes 2.3K dislikes 05 Oct 201740% match



How to Train a Brain: Crash Course Psychology #11
CrashCourse
3.3M views 35K likes 654 dislikes 21 Apr 201440% match


Should Nintendo STOP Making Consoles? - DeadLock (ft. Reggie from Nintendo)
The Game Theorists
3.3M views 91.1K likes 8.7K dislikes 28 Jan 201740% match

Game Theory: Doki Doki Decoded! (Doki Doki Literature Club)
The Game Theorists
14.5M views 440.5K likes 7.5K dislikes 14 Dec 201740% match


The Periodic Table: Crash Course Chemistry #4
CrashCourse
5.7M views 58.8K likes 2.3K dislikes 04 Mar 201339% match


Skeletal Susanoo πŸ‘Ώ Sasuke Uchiha Statue - FEATURING English 🀩 Voice Actor : Yuri Lowenthal
BAM Collectibles
299.5K views 10.6K likes 114 dislikes 01 Nov 202039% match


The Mystery at the Bottom of Physics
exurb1a
4.2M views 252.6K likes -1 dislikes 21 Jan 201939% match


Unit Conversion & Significant Figures: Crash Course Chemistry #2
CrashCourse
3.4M views 47.5K likes 813 dislikes 18 Feb 201339% match


Game Theory: UNDERTALE - Sans's SECRET Identity!
The Game Theorists
12.8M views 300.8K likes 31K dislikes 09 Feb 201639% match

CSS
CS50
10.2K views 51 likes 2 dislikes 26 Oct 201539% match










The history of our world in 18 minutes | David Christian
TED
6.7M views 75.4K likes 6K dislikes 11 Apr 201139% match






Operators
CS50
44.3K views 89 likes 4 dislikes 07 Oct 201538% match










CαΊ­n CαΊ£nh lΓ m KiαΊΏm của Master Yi trong LMHT ngoΓ i đời thαΊ­t
Minh Tran
2.3K views 12 likes 1 dislikes 07 Aug 201638% match

Zara Vibrant Leather Platinum Kaos Masivo 😱
Javier Orgaz Perfume
6.7K views 451 likes 49 dislikes 08 Nov 202038% match








THANH GHI & BỘ NHỚ RAM - KHOA HỌC MÁY TÍNH TẬP 6| Tri thức nhÒn loẑi
Tri Thα»©c NhΓ’n LoαΊ‘i
20.7K views 400 likes 2 dislikes 14 Nov 202038% match


Gradient descent, how neural networks learn | Chapter 2, Deep learning
3Blue1Brown
3.9M views 87K likes 639 dislikes 16 Oct 201738% match


Simulated Reality
LEMMiNO
5M views 179.7K likes 2.1K dislikes 19 Feb 201638% match



Top 10 Facts [Part 3]
LEMMiNO
2.9M views 68.5K likes 770 dislikes 14 Apr 201638% match

MÁY TÍNH LΓ€M TÍNH TOÁN NHΖ― THαΊΎ NΓ€O? | GIαΊ’I THÍCH ALU | KHOA HỌC MÁY TÍNH TαΊ¬P 5 | Tri thα»©c nhΓ’n loαΊ‘i
Tri Thα»©c NhΓ’n LoαΊ‘i
24.4K views 470 likes 9 dislikes 11 Nov 202038% match


Kannaway: The Premier Cannabis Company
KANNAWAY
1.2K views 0 likes 0 dislikes 15 Jul 202038% match


UNBOXING! Meruem 🐜 VS 🀲 Netero from Hunter X Hunter by Figurama
BAM Collectibles
24.6K views 1.2K likes 13 dislikes 14 Sep 202037% match


Abraham Hicks 2020 Coronavirus Pandemic - Message from Abraham!
Abraham Hicks Wisdom
1K views 22 likes 0 dislikes 21 Apr 202037% match



JADAM Lecture Part 17. The Invention of Miraculous Natural Pesticide That Control All Pests.
JADAM Organic Farm & Garden
8.3K views 273 likes 5 dislikes 23 Jun 202037% match






WHY IS IT SO HUGE?! 😱 KCM2 Naruto πŸŒ€1/4 Scale Statue by Iron Kite Studio
BAM Collectibles
366.9K views 10.2K likes 151 dislikes 09 Nov 202037% match


UNBOXING! Demon Slayer | Thunder Breathing ⚑ Zenitsu + BONUS Nezuko Statue
BAM Collectibles
360.1K views 9.8K likes 138 dislikes 28 Mar 202137% match
0 views 0 likes -1 dislikes 10 Jun 202637% match

ο»Ώ

Settings Privacy About Contact Donate