Common Physics MisconceptionsYouTube↗  IA↗(long shot)
Science & Technology  5.6M views 106.8K likes 4.4K dislikes   06 Dec 2012
minutephysics 6M subscribers N/A YouTube↗


Please select the problem
You must specify your email and describe the problem in detail
Describe your problem in detail if it's not obvious

Contributed subtitles
Portuguese Felipe Petersen
Indonesian Ahmad Rahman
Bulgarian Stanimir Atanasov
Click to Play Video Click to Play Video
Imagu lerni dum la unuaj dek ok jaroj de via vivo ke la tero
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf1138\cocoasubrtf510 {\fonttbl\f0\fswiss\fcharset0 ArialMT;\f1\fswiss\fcharset0 Helvetica;} {\colortbl;\red255\green255\blue255;} \paperw12240\paperh20160\margl1440\margr1440\vieww14260\viewh17500\viewkind1 \pard\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\pardirnatural \f0\fs28 \cf0 ऐसा सोचिये कि आपको अठरा साल की उम्र तक सिखाया जाता है कि पृथ्वी
estas ebena. Kaj tra la tuta bezlernejo- kaj mezlernejo-tempo vi ĉiam aŭdas pri la
सपाट है। आपने अपनी स्कूल में पृथ्वी को सपाट मानते हुए
ebena tero sur kiu ni vivas kaj ĉiam faras enuajn ebena-tero- fiziko-hejmtaskojn kaj poste (se vi sufiĉe
भौतिक विज्ञान का अभ्यास किया, और उसके बाद (यदि आपका भाग्य अच्छा है)
feliĉas) vi aliras altlernejon kaj SURPRIZO! la unuan fojon montriĝas al vi globuso
आप कॉलेज गए। और अपने पहली बार ग्लोब देखा।
kaj diriĝas "pardonu la mensogojn, fakte la tero estas ronda."
और आप से यह कहा गया "माफ़ कीजिये, पृथ्वी गोल है". \
Nu, tio estas, bedaŭrinde, ekzakte kion
\ और दुःख की बात यह है
ni faras kun
कि हम ने \ \
1) Gravito Vi verŝajne lernis ke objektoj altiras
1) गुरुत्व आकर्षण \ यह सीखा कि वस्तुएं एक दुसरे को अपने वज़न
unu la alian baze de iliaj masoj, do vi verŝajne kreskadis pensante ke lumo neeble
की वजह से आकर्षित करती हैं। और आप बड़े हुए यह सोचते हुए कि रौशनी पर
influiĝas de gravito ĉar lumo estas senmasa. Mi certe pensis tion. Nu, konjektu kiel vere estas! La fonto
गुरुत्व आकर्षण का कोई प्रभाव नहीं होता क्यों की रौशनी का कोई वज़न नहीं होता। मुझे तो यही लगता था। पर क्या आपको पता है? गुरुत्व
de gravito ne estas maso - ĝi estas energio kaj movokvanto, kiujn lumo ja havas (kompreneble, regula
आकर्षण की वजह वज़न नहीं है, वो है ऊर्जा , और गति शक्ति, जो रौशनी में जरूर होती हैं (और साधारण पदार्थ भी)
materio ankaŭ havas ilin). Do estas ne nur ke lumo fleksiĝas preterpasante stelon aŭ planedon aŭ nigran
इस का मतलब रौशनी केवल तारों और ग्रहों द्वारा मुडती ही नहीं है,
truon, sed lumo ankaŭ altiras la stelon aŭ planedon aŭ nigran truon (certe, nur per
पर बदले में उन्हें आकर्षित भी करती है
eta, eta kvanto. Sed eta kvanto ne estas nul). Ĉiukaze, la punkto estas
(यह आकर्षण अत्यंत छोटा होता है, लेकिन शून्य नहीं). बात यह है,
ke la Newton-a leĝo de gravito nur estas alproksimaĵo - sufiĉe bona por lasi nin veni al la
कि न्यूटन का गुरुत्व आकर्षण का सिद्धांत पूरी तरह अचूक नहीं है। चाँद पर जाने में इस का उपयोग हुआ,
luno, sed ne perfekta. La ĝenerala relativecteorio pli bonas.
परन्तु यह दोषहीन नहीं है। जनरल रिलेटिविटी बहतर है\
2) Speciala Relativecteorio
\ 2) स्पेशल रिलेटिविटी\
Parolante pri la luno, vi verŝajne ankaŭ lernis ke se ŝafo moviĝas 2 mph relative al
आपने यह भी सीखा होगा कि अगर एक भेड़िया, एक ट्रेन के दृष्टिकोण से 2 मील प्रति घंटे की रफ़्तार से
trajno kaj tiu trajno moviĝas 2 mph en la saman direkton relative al la fundo,
आगे बढ़ रही है, और वह ट्रेन भी 2 मील प्रति घंटे की रफ़्तार से चल रही है,
la ŝafo moviĝas 4 mph relative al la fundo. 2mph+2mph=4mph, ĉu ne? NE.
तोह भेड़िया ज़मीन की दृष्टिकोण से चार मील प्रति घंटे की रफ़्तार से चल रही है। 2mph+2mph=4 मील प्रति घंटा, है ना? बिलकुल गलत।
Eksperimentoj en speciala relativeco konfirmis ke rapidoj ne simple adicieblas
स्पेशल रिलेटिविटी के प्रयोग से यह पता चला है, की रफ्तारे मात्र जोड़ी नहीं जा सकती।
kaj tial la ŝafo fakte moviĝos tre tre ete pli malrapide ol 4 mph
इस का मतलब यह, की भेड़िया ज़मीन के दृष्टिकोण से 4 मील प्रति घंटे से बहुत
relative al la fundo. kaj la formulo korekte antaŭdiranta ĉi aberacion de nura
थोड़े कम रफ़्तार से चल रही होगी। इस बात को यह फार्मूला सही तरीके से बताता है:
adicio de la rapidoj estas (v1+v2)/(1+v1*v2/c^2). Jen ne tre granda efiko, sed aliaflanke,
(v1+v2)/(1+v1*v2/c^2). इस बदलाव का परिणाम बहुत सार्थक नहीं है। अब बात करते हैं
la tero aspektas sufiĉe ebena, ĉu ne?
कि पृथ्वी सपाट है, कि नहीं?\ \
Sed la tero ne estas ebena: Se mi iras 10.000km for de mia kato, kaj vi adas iri
पृथ्वी सपाट नहीं है। यदि आप मेरी बिल्ली से 10,000 किलो मीटर दूर जाते हैं, और आप चलते चलते
10.000km plu, vi NE estas 20.000km for de mia kato. Vi estas nur 12.750km for. Fakte,
10,000km और दूर जाते हैं, तो आप मेरी बिल्ली से 20,000km दूर नहीं हैं. आप सिर्फ 12,750km दूर हैं.\'85
sur la tero oni povas iri ne pli ol 12.750 for de ĈIO AJN. Ĝi estas la "tera distanco-limo",
आप पृथ्वी पर किसी भी वस्तु से 12,750km से अधिक दूर नहीं जा सकते. यह पृथ्वी पर अंतर की सीमा है,
kvankam ni kutime nomas ĝin la diametro de la tero. Kaj simile, se vi provas adicii
जो की पृथ्वी के चौड़ाई के बराबर है. उसी तरह से,
du rapidojn, ekzistas "kosma rapido-limo" de 300,000,000m/s - t.e.,
जब आप गति मिलाने की कोशिश करते हैं, एक "वैश्विक गति सीमा" आपको रोकने की कोशिश करेगी, जो 300,000,000m/s है,
la lumrapido.
रौशनी की रफ़्तार के बराबर.\ \
Do, nur ĉar al niaj okuloj la tero aspektas ebena, rapidoj aspektas kvazaŭ ili simple adicieblas,
पृथ्वी सपाट दिखती है, रफ्तारें मात्र मिलायी जा सकती हैं
kaj lumo aspektas kvazaŭ ĝi ne gravite altiras, ĉu tio estas pravigo
ऐसा लगता है, और रौशनी पर गुरुत्व आकर्षण का प्रभाव नहीं होता ऐसा भी लगता है.
por misgvidi nin kaj niajn idojn pri la vera naturo de aĵoj? Ne Forgesu Mojosi.
क्या हम इसी बहाने अपने आप को, तथा अपने बच्चों को गुमराह कर रहे हैं?
Similar videos:

Is There Poop on the Moon? ft. Smarter Every Day
minutephysics
2.1M views 19.3K likes 274 dislikes 13 Dec 201294% match

Is it Better to Walk or Run in the Rain?
minutephysics
17.6M views 410K likes 0 dislikes 20 Dec 201268% match






Does the Universe Have a Purpose? feat. Neil deGrasse Tyson
minutephysics
3M views 57K likes 3K dislikes 27 Nov 201257% match



共軍地下黨寫反政府標語，國軍長官為戴罪立功直接舉報，100鞭子直打得皮開肉綻
77 dramaclips
2.6M views 23.4K likes -1 dislikes 03 Sep 201953% match


Me Before You Official Trailer #1 (2016) - Emilia Clarke, Sam Claflin Movie HD
Rotten Tomatoes Trailers
28.9M views 195.2K likes 3.2K dislikes 03 Feb 201652% match







Ozzy Man Reviews: Soccer Dives
Ozzy Man Reviews
4.1M views 79K likes 1.2K dislikes 15 Jun 201852% match



Master, forgive me - #41 [REDDIT REVIEW]
PewDiePie
6.9M views 343.7K likes -1 dislikes 10 Jun 201952% match

How to Survive an Alien Attack
How It Should Have Ended
5.9M views 42.2K likes 1K dislikes 09 Mar 200752% match

How to tie your shoes | Terry Moore
TED
2.3M views 13.7K likes 448 dislikes 20 May 201152% match









J.Fla Vlog ( why does my body move too much while singing )
JFlaMusic
2.9M views 78.7K likes -1 dislikes 20 Sep 201951% match



THE ORVILLE Official Trailer (2017) Star Trek Spoof, Seth MacFarlane Comedy Drama Series HD
MovieGasm‍․com
3.8M views 27.1K likes 4.7K dislikes 16 May 201751% match

Please stop this 📰 PEW NEWS📰
PewDiePie
7.7M views 449.6K likes -1 dislikes 12 Mar 201951% match


An Unexpected Gift From YouTube
Unbox Therapy
2.1M views 69K likes 1.3K dislikes 19 Apr 201651% match




E=mc² is Incomplete
minutephysics
3.3M views 63.8K likes 530 dislikes 28 Oct 201237% match





What if the Earth were Hollow?
minutephysics
9.6M views 88.6K likes 0 dislikes 26 Aug 201234% match



Why is it Dark at Night?
minutephysics
4.4M views 75.8K likes 1.1K dislikes 30 Sep 201233% match







Immovable Object vs. Unstoppable Force - Which Wins?
minutephysics
12.8M views 136.8K likes 5.3K dislikes 25 Jan 201331% match



MinutePhysics Birthday
minutephysics
375.5K views 5.8K likes 203 dislikes 26 Jun 201231% match

The True Science of Parallel Universes
minutephysics
9.7M views 144.1K likes 0 dislikes 02 Apr 201326% match



End of the Earth: The Moon is falling to Earth. - Universal gravitation
Edu Factory
13.2K views 94 likes 185 dislikes 20 Aug 201925% match

There is no "Fourth" dimension
minutephysics
5.4M views 44.5K likes 4.6K dislikes 14 Apr 201225% match


Growing your mind
Khan Academy
1.1M views 3.6K likes 317 dislikes 19 Aug 201425% match



Einstein's Proof of E=mc²
minutephysics
5.5M views 86.2K likes 3.5K dislikes 29 Mar 201222% match





Settings Privacy About Contact Donate