Simulated Reality LEMMiNO Finnish Hungarian

Simulated RealityYouTube↗ IA↗(long shot)
Entertainment 5M views 179.7K likes 2.1K dislikes 19 Feb 2016 Show Contributors 13

LEMMiNO 5.9M subscribers Sweden YouTube↗

Contributed subtitles

Korean 김대우

Arabic One

Shady Rafat

Vietnamese ABC Café

Turkish Batuhan Mert Onurlubaş

Romanian Vlad N

Swedish Neo Florian

Robert Englund

Hungarian Portik Tamas

Finnish Juho Seppälä

Chinese (Taiwan) 謝棟丞

陳斯璠

Chinese (China) Barnett Wong

Oletko koskaan katsonut Matrixia? Todennäköisesti olet, se on melkoisen tunnettu elokuva.

Láttál már Mátrixt? A lehetőségek hogy van, ez egy meglehetősen népszerű film.

Yhdessä kohtauksessa päähenkilö Neolle esitetään kysymys.

Egy bizonyos sorrendben a főszereplő Neo megjelenik egy talány.

Punainen pilleri vai sininen pilleri. Valinta todellisuuden täydellisen totuuden oppimisen ja

A piros pirula vagy a kék pirulát. A választás a tanulási Az abszolút igazság mögött a valóságot, és a

illuusion autuaan tietämättömyyden välillä. Neo lopulta päätyy punaiseen pilleriin ja todella

boldog tudatlanság illúzió. Neo végül úgy dönt, hogy a piros pirulát, és valóban

löytää totuuden, juuri niin kamalana kuin se on. Hän huomaa eläneensä koko ajan simulaation sisällä

megtanulják az igazságot, mint szörnyű, mint lehet. Megtudja, hogy ő él benne a szimulációs

ja vasta nyt kokee oikean todellisuuden. Näin ainakin sinulle,

egész idő alatt, és ő most végre tapasztalható igazi valóság. Legalábbis ez az, amit az

katsojalle uskotellaan. Mutta näkökohta, joka sivuutetaan on, että punainen pilleri

néző, vezette hinni. De olyan szempont, némileg elutasította, hogy a piros pirulát

ei takaa tietämystä todellisuudesta siinä määrin missä se hävittää kaikki eroavuudet todellisuuden

nem ad ismereteket a valóság amennyire ez teljesen eltünteti a különbséget tenne

ja väärennöksen välillä. Kysynpä sinulta. Kun katsoit elokuvaa, heräsikö kysymys siitä

a valódi és a hamis. Hadd kérdezzem meg. Ha nézi a filmet, ugye valaha kérdés

ovatko Morpheus ja hänen joukkonsa olemassa oikeassa todellisuudessa?

ha a feltételezett valódi valóság, hogy Morpheus és a banda léteznek valójában igaz valóság?

Miten voidaan sanoa, etteivät he ole itse simulaation sisällä? Tarkoitan,

Mi azt mondani, hogy nincsenek benne szimulációs magukat? Úgy értem, egészen

tähän asti Matrix oli ollut juuri niin aito kuin tämä vasta löytynyt todellisuus. Ainoa, mitä Matrix todistaa

Ezen a ponton, a Mátrix éppoly valóságos, mint ez újdonsült valóság. Ha valami, akkor a Mátrix

on, että sen tietäminen mitä todellisuus on ja ei ole, on mahdotonta. Ja tämä voisi

csak azt bizonyítja, hogy tudjuk, mi a valóság és nem lehetetlenség. És ez

jatkua loputtomiin, saavuttamatta koskaan aitoa todellisuutta, jos sitä edes on olemassa.

potenciálisan megy a végtelenbe. soha elérve bármiféle valódi tényleges valóság, ha az még létezik.

Ainoastaan simulaatio joka on simulaation sisällä, joka on simulaation sisällä, joka on simulaation sisällä...

Csak egy szimuláció egy szimulációs egy szimuláció egy szimuláció ...

Niin, ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen...

Igen, és így tovább, és így tovább, és így tovább, és így tovább ...

Tämä video ei käsittele Matrixia sinällään, mutta se on toivottavasti sulateltava johdanto

Ez a videó nem igazán a Mátrix önmagában, de ez remélhetőleg egy emészthető bevezetése

tämän videon syvälliseen ja mutkikkaaseen aiheeseen.

A mély és bonyolult téma ez a videó.

Ajatus siitä, että maailmankaikkeus ja todellisuus itsessään voisi olla simulaatio, ei ole uusi.

Az ötlet, hogy a világegyetem és maga a valóság lehet egy szimuláció nem valami új.

Voimme jäljittää vastaavia ajatuksia niin kauas kuin antiikin Kreikkaan aikaan, kun useat filosofit

Nyomon tudjuk követni hasonló elképzelések amennyire vissza az időben Az ókori Görögországban, amikor számos filozófus,

ympäri maailmaa viittasivat ajatukseen todellisuuden illuusiosta. Kiinalainen filosofi

szerte a világon, utalt a gondolat, hogy valóság lehet illúzió. kínai filozófus

Zhuang Zhou vertasi omaa olemassa oloaan uneen, jossa uskoi

Zhuang Zhou képest a saját létezését hogy egy álom, amelyben hitt maga

olevansa perhonen. Hän kyseenalaisti todellisuuden ja unen erottamisen,

hogy egy pillangó. Megkérdezte a különbséget a valóság és az álom, ha mind lehetne

jos molemmat tuntuivat yhtä aidoilta. Toinen esimerkki tästä on Platonin luolavertaus. Ensimmäinen osa menee näin.

Úgy tűnik, egyformán valóságos. Egy másik példa a Platón Barlanghasonlat. Az első rész megy, mint ez.

Kuvittele luola, jossa ihmiset ovat olleet vangittuina syntymästään lähtien. Heidät on kahlittu niin,

Képzeljünk el egy barlangban, ahol az emberek már börtönben születés óta. Ezek láncolt oly módon

että heidän on pakko jatkuvasti tuijottaa edessään olevaa seinää. He eivät voi katsoa

hogy kénytelenek állandóan belebámulok A fal előttük. Nem tudnak nézni

muualle luolaan, toisiaan tai itseään. He tietävät ainoastaan seinän, eivätkä mitään muuta.

körül a barlang, egymásra, és nem magukat. Csak annyit tudnak, ezt a falat, és semmi mást.

Heidän takanaan on tuli ja tulen ja vankien välissä on kävelytie.

Mögöttük tűz van, és a fogoly és a tűz, van egy sétány.

Kun ihmiset kävelevät tulen ja vankien välistä, heidän varjonsa lankeavat seinälle.

Amikor az emberek séta a tűz és a fogoly, árnyékok öntött a falon.

Koska vangit eivät teidä mistään muusta, he uskovat varjojen olevan oikeita.

Mivel a rabok nem tud semmit mást, úgy vélik, hogy az árnyak igazi.

Omia itsenäisiä kokonaisuuksia. Ja kun ohikulkija puhuu, vangit luulevat äänen

Tényleges szervezetek saját. És amikor egy járókelő beszél, a foglyok úgy vélik, hogy legyen

tulevan varjosta. Heillä ei ole aavistustakaan, että varjot ovat vain

jön az árnyékból magukat. Van nekik fogalma sincs, hogy az árnyékok a falon csupán

kopiota todellisuudesta ja olettavat väärin, että tämä

kisebb példányban valóság és hamisan azt feltételezik, hogy ez a

osittainen todellisuus, jonka he voivat havaita, olisi koko totuus.

részleges valóság, hogy azok érzékeljük a teljes igazság.

Tästä vertauksesta on paljon tulkintoja, joita voidaan käyttää laajassa aiheiden kirjossa.

Sok értelmezéseit allegória ami által alkalmazott rendkívül sokféle téma.

Se voidaan tulkita tapana käsittää tiedon tärkeys ja kuinka se muokkaa

Ez úgy értelmezhető, mint egy módja a megértés fontos a tudás, és hogyan alakítja

todellisuutta tai se voisi olla analogia ihmisen tietämättömyydelle ja meidän

valóság vagy lehet egy analógia az emberi tudatlanság és a mi

haluttomuulle etsiä totuutta ja viisautta. Sen voi ajatella tarkoittavan myös seuravaa.

ódzkodás igazság és a bölcsesség. Azt is lehet olvasni, mint ez.

Aivan kuten varjot luolassa, voisiko meidän havaitsema todellisuus olla jonkin varjo?

Csakúgy, mint az árnyékok a barlangban, tudta mi érzékelt valóság árnyéka valami mást?

Fysiikassa ja kosmologiassa on nyt olemassa alaluokka nimeltä digitaalinen fysiikka, joka on kokoelma

A fizikában és a kozmológia van most egy részterület az úgynevezett digitális fizika, amely a gyűjtemény

teoreettisia näkökulmia, jotka perustuvat olettamukseen, että maailmankaikkeus on kuvattavissa informaatiolla

elméleti perspektívák a feltevésen alapul, hogy a világegyetem leírható információ

ja on siten laskettavissa. Ja jotkut näistä fyysikoista todella yrittävät

és mint ilyen kiszámítható. És ezek közül néhány fizikusok a világon próbálunk

selvittää voisiko maailmankaikkeutemme todella olla simulaatiota. Tämä tunnetaan yleisemmin simulaatio hypoteesina.

annak kiderítésére, hogy mi univerzumunk lehet a szimuláció. Közkeletű nevén a Simulation hipotézis.

Tämä tehdään vertailemalla, monin eri tavoin, todellista maailmaa meidän omaan teknologiaamme.

Ezt úgy tehetjük meg, különböző módokon, összehasonlítva A valós világ ellen, saját technológiával.

Jos tiettyjä yhdenmukaisuuksia löytyy, voidaan tehdä johtopäätöksiä. Yksi sellainen tutkimus otsikolla

Ha bizonyos hasonlóságokat találtak, következtetések lehet levonni. Egy ilyen tanulmány címmel

"Constraints on the Universe as a Numerical Simulations", väittää sen olevan mahdollista.

Megszorítások az Univerzum numerikus szimuláció arra a következtetésre jut, hogy ez lehetséges.

Todella yksinkertainen vastaavuus tähän, on miettiä ruudullasi olevia pikseleitä, jotka tekevät tämän videon juuri nyt.

Egy igazán egyszerű analógia az, hogy úgy gondolja, a pixel a képernyőn teszik fel ezt a videót most.

Kun liikutan tätä punaista pistettä ruudun poikki, havaitsemme sen sulavasti liukuvana tapahtumana.

Amikor mozog ez a red dot az egész képernyőt, érzékeljük, mint egy sima csúszó cselekvés.

Mutta tiedämme tämän olevan illuusio, jonka aiheuttaa näkömme rajoitteet. Mikään

De tudjuk, hogy a tény, hogy ez csak illúzió okozta korlátok szem elől. Semmi

ei todellisuudessa liiku, ainoastaan bittien tietoa muunnellaan sillä tavoin,

tényleg mozog ez csak bit információt módosítjuk, oly módon, hogy a mi

että meidän näkökulmasta se nähdään liikkeenä. Jos suurennamme ja hidastamme kuvaa, huomaamme

perspektíva, ez felfogható mozgás. Ha mi nagyítás és lassul, azt látjuk, hogy a

ettei piste niinkään liu'u, vaan napsahtaa seuraavaan yksittäiseen pikseliin. Ja juuri

red dot nem csúszik annyira, mint pattan hogy minden egyes képpont. És ez lényegében

tämän tutkijat ovat havainneet, että maailmankaikkeudella on rajallinen resoluutio tai taustalla oleva

amit megfigyelt, hogy a világegyetem véges felbontása vagy a mögöttes

ruudukko, kuten he sitä kutsuvat. Tämä voisi tarkoittaa, että maailmankaikkeus ja todellisuus evät muodostuisikaan

rács ahogy hívják. Ez azt jelentheti, hogy a világegyetem és a valóság nem készült

energiasta ja materiasta, vaan sen sijaan muodostuisikin bittien kvantisoidusta

energia vagy anyag, hanem ehelyett készül ki kvantált bit

informaatiosta, joka meidän silmissämme näyttää energialta ja materialta.

információkat, a mi szempontunkból, tartják energia és az anyag.

Toinen tapa hahmottaa laskettavaa maailmankaikkeutta on käyttää niin kutsuttua soluautomaattia.

Egy másik módja, hogy elképzelni egy számítási univerzum használ, amit ismert, mint a sejtautomata.

Soluautomaatti muodostuu solujen ruudukosta. Tässä tapauksessa yksittäinen solu

Egy sejtautomata áll egy rács sejtekben. Ebben az esetben minden egyes cella lehet akár

voi olla asuttu tai asuttamaton. Seuraavaksi annamme ohjeiden sarjan, jotta

lakott vagy lakatlan. Ezután szükség megadásához egy sor utasítást, hogy a

yksittäisten solujen olomuodot voivat kehittyä ajan myötä perustuen naapurisolujen olomuotoon. Tämä voi

állam minden egyes sejt fejlődik idővel alapú az állam a szomszédos sejteket. Lehet

kuulostaa monimutkaiselta, mutta se ei oikeastaan ole. Aloitetaan jollain yksinkertaisella. Esimerkiksi

bonyolultan hangzik, de valójában nem az. Nézzük kezdeni valami egyszerű. Például,

voisimme sanoa, että jokaisesta asuttamattomasta solusta tulee asuttu, mikäli asuttu naapuri on

azt mondhatjuk, hogy minden lakatlan sejt benépesülése ha a lakott szomszéd

vasemmalla. Sitten asutamme yksittäisen solun ja suoritamme ohjelman. Mitä näin tapahtuu.

megállapították, hogy a bal oldalon. Ezután népességnövekedés egyetlen sejt és végrehajtja a programot. Mi történik

Ajan kasvaessa uusi solu tulee asutuksi oikealle jokaisen asutun solun oikealle

hogy onként alkalommal egy új cella lakott a jogot minden lakott

puolelle. Joten tässä tapauksessa se vain jatkuu oikealle loputtomiin. Ei kovinkaan kiinnostavaa. Tehdään siitä

sejt. Tehát ebben az esetben, csak továbbra jobb örökre. Nem nagyon érdekes. Nézzük

hieman monimutkaisempi käyttämällä ohjeita

hogy ez egy kicsit bonyolultabb utasítások segítségével

tunnetusta soluautomaatista nimeltä "Game of Life". Tässä ovat säännöt:

egy népszerű sejtautomatákhoz néven A Game of Life. Ezek a szabályok:

#1 Jokainen asuttu solu jolla on yksi tai ei yhtään naapuria tulee asumattomaksi.

# 1. Mindegyik lakott cellában vagy egy, vagy nem szomszédok válik lakatlan.

#2 Jokainen asuttu solu, jolla on neljä tai useampia naapuria, myös tulee asumattomaksi.

# 2. Mindegyik lakott cellás négy vagy több szomszédok is válik lakatlan.

#3 Jokainen asuttu solu jolla on kaksi tai kolme naapuria, pysyy asuttuna.

# 3. Mindegyik lakott cellás, két vagy három szomszédok is lakott.

#4 Jokainen asuttamaton solu, jolla on kolme asuttua naapuria tulee asutuksi.

# 4. Minden lakatlan cella három lakott szomszédok válik lakott.

Asutamme haluamamme määrän soluja jonka jälkeen painetaan Play-nappia. Solujen käyttäytyminen on

Mi népességnövekedés annyi sejt, mint szeretnénk, és majd nyomja meg a play. A kapott viselkedés

itseasiassa melkoisen merkittävää. Ei se ole mitään GTA V tasoa, mutta kuitenkin. Se mikä on merkittävää

valójában igen figyelemreméltó. Úgy értem, hogy nem GTA V vagy ilyesmi, de akkor is. Mi méltó

on se, että näillä neljällä yksinkertaisella ohjeella voi ajan kuluessa tuottaa uskomatonta monimutkaisuutta. Solut

hogy az alábbi négy egyszerű utasítások idővel hihetetlenül jó összetettségét. Cells

voivat elää, kuolla tai lisääntyä ja luoda näennäisen kaoottisia sattumien meriä. Jotkut asetelmat

élhetnek, és meghal, vagy szaporodnak, és hozzon létre egy tengeri A látszólag kaotikus véletlenszerűséget. Egyes konfigurációk

pysähtyvät samantien kun taas toiset tuntuvat jatkuvan loputtomiin. Eikä ole takuuvarmaa keinoa

azonnal hagyja abba míg mások úgy tűnik, hogy továbbra is örökké. És nincs garantált módja

sanoa mikä asetelma lopulta pysähtyy ja mikä jatkuu äärettömiin. Jos

mondja egy esetleges különleges konfiguráció végül fog megállni, vagy továbbra is a végtelenségig. Ha

katsomme kauempaa mallin jatkaessa laajentumistaan, alkaa ilmestyä jatkuvasti monimutkaisempia kuvioita.

mi kicsinyítés, mint a modell továbbra is bővíteni, egyre összetettebb minták kezd kialakulni.

Eikä ainoastaan kuvioita. Ajan kuluessa jopa käyttäytyminen muuttuu. Yksittäisten solujen

De nem csak mintákat. Idővel még a viselkedése megváltozik. Közötti kölcsönhatások

vuorovaikutus jää kokonaisten soluryhmien käyttäytymisten varjoon. Ja tämä on

egyedi sejtek beárnyékolja a viselkedés közötti teljes blokkok sejtek. És ez

sen idea. Se, että maailmankaikkeus alkoi jostain todella yksinkertaisesta, kuten solujen ruudukosta, jota hallinnoi

Az ötlet. Hogy a világegyetem, mint valami hihetetlenül egyszerű, mint egy rács a sejtek szabályozott

muutama yksinkertainen ohje. Mutta ajan kuluessa se kehittyi joksikin erittäin monimutkaiseksi.

néhány egyszerű utasításokat. De elég idő fejlődött valami hihetetlenül bonyolult.

Meille on luonnollista olettaa, että maailmankaikkeuden sekavuuden täytyy olla hyvin monimutkaista.

Ez csak természetes, hogy azt feltételezik, hogy a összetettsége az univerzum kell nagyon bonyolult.

Maailma saattaa usein näyttää hyvin hämmentävältä, sattumanvaraiselta, ennustamattomalta ja jopa selittämämältä.

A világ gyakran úgy tűnik, nagyon zavaró, véletlen, kiszámíthatatlan, és még megmagyarázhatatlan. Mit

Se mitä "Game of Life" hienovaraisesti havainnollistaa, on se, että monimutkaisuus saattaa olla tulosta yksinkertaisuudesta.

A Game of Life elég elegánsan szemlélteti, hogy összetettsége is lehet az eredménye az egyszerűség.

Jos sinä ja minä ja kaikki ympärillämme on laskettavaa informaatioita, on

Ha, és én, és minden körülöttünk az eredmény kiszámítható információt, magától értetődik,

järkeenkäypää, että sitä informaatioita voidaan muokata ja manipuloida loputtomiin.

érvelni, hogy ezt az információt nem lehet módosítani és manipulálni, hogy egy végtelen mértékben.

Olisimme ainoastaan sätkynukkeja teatterissa.

Mi lenne, semmi több mint bábok a színházban.

Ehkäpä simulaatio alkoi sekunti sitten, ja vain luulemme sen kestäneen 13,9 miljardia vuotta,

Lehet, hogy a szimuláció kezdődött másodperccel ezelőtt csak gondolom, hogy ez már 13,9 milliárd éve

koska se tieto oli keinotekoisesti sisällytetty sen luomiseen. Ehkäpä maailmankaikkeus

mert ez az információ mesterségesen tartalmazza után annak létrehozását. Lehet, hogy a világegyetem

on todella pieni ja kaikki taivaankappaleet ovat vain esityksiä, jotka luovat

tényleg nagyon kicsi, és az összes távoli égi szervek leegyszerűsített kiadatásokra létrehozni

illuusion suunnattomuudesta. Ehkäpä mitään ei ole olemassa ennen kuin havaitsemme sen olemassaolon.

az illúziót nagysága. Lehet, hogy semmi fizikailag létezik, amíg azt látjuk, hogy létezik. Talán

Ehkäpä yksityiskohdat ja monimutkaisuudet lisätään vasta kun niitä tarvitaan, eivätkä ole jatkuvia ja absoluuttisia.

részletek és bonyolódik, amikor szükség van rá ahelyett, hogy állandó és abszolút. Talán

Ehkäpä simulaation havaitseminen kuuluu simulaatioon. Ehkäpä tämä ei ole

felfedezte, hogy ez az egész egy szimulációs része a szimuláció. Lehet, hogy ez nem

ensimmäinen iteraatio maailmankaikkeudesta, joku saattaa painaa napista juuri n-

Az első iteráció a világegyetem, és valaki lehetne megnyomásával kapcsolja ki a jobb n-

Älkää ymmärtäkö minua väärin. Kaikki mitä sanoin on täysin järjetöntä.

Ne érts félre. Az összes amit most mondott, az teljesen őrült.

Mutta se on tavallaan pointtini.

De ez a fajta a lényeg.

Jos hyväksymme simulaatio hypoteesin, samalla hyväksymme, että kirjaimellisesti kaikki

Ha elfogadjuk azt a szimulációt hipotézist, azt is elfogadja, hogy a szó szoros értelmében bármi

on mahdollista ja mitään ei voida määrittää. Kuvittele, että löytäisimme kiistattomia todisteita.

lehetséges, és hogy semmi sem lehet meghatározni. Képzeljük el, hogy mi valahogy megtalálta végleges bizonyíték.

Perusteluiden tähden, sanotaan, että pakenisimme simulaatiosta. Mielestäni sitten voisimme hyväksyä,

Tehát a vita kedvéért tegyük fel, hogy mi megszökött a szimuláció. Akkor azt hiszem, tudnánk minden egyetértünk abban, hogy

että tiedämme sen olevan simulaatio, niinhän? Mutta emme edelleenkään tietäisi oliko meidän pako simulaatiosta simuloitu

tudni fogja, hogy ez egy szimuláció, igaz? de mi még mindig azt nem tudom, hogy mi elől a

simulaatioon itseensä. Toisin sanoin saattaisimme edelleen olla

szimulációs szimulálták, és önmagában. Más szavakkal, azt még lehet benne a

simulaation sisällä. Se on niin sanottu ääretön regressio, joka tarkoittaa, että kaikki todisteet

szimuláció. Ez egy úgynevezett végtelen visszafejlődnek kérdés, amely azt jelenti, hogy bármilyen bizonyítékot találunk

tai tietämyksen mitä saavutamme, saattaa vain olla osa simulaatiota.

vagy a tudás, hogy megkapjuk is ugyanolyan jól szimulálható és önmagában.

Tähän sisältyy myös kaikki todisteet jotka ovat simulaatiota vastaan.

Beleértve az olyan bizonyítékokat hogy ez nem egy szimuláció.

Kun illuusion laajuutta ei voida määrittää, mitään ei voida määrittää.

Mivel a mértéke a illúzió nem lehet elhatározta, semmit nem lehet meghatározni.

Tämän käsikirjoituksen ensimmäisessä luonnoksessa painotin monia radikaaleja ideoita simulaatio hypoteesin

Az első tervezetét a script megszólítottam Sok radikális eszmék körülvevő

ympäriltä. Mutta kaikki ne voidaan tehdä tyhjäksi kysymyksellä: "Jos se on osa simulaatiota?"

szimuláció hipotézist. De hiszen ez minden megszűnnének A kérdezi: "Mi van, ha a szimuláció részeként?".

Se ei oikeastaan ole kovinkaan kiinnostavaa. Siinä ei ole oikeastaan yhtään tieteellistä arvoa. Se on enimmäkseen

Ez tényleg nem olyan érdekes. Van kevés, ha van ilyen, tudományos értéke van. Ez leginkább

filosofiaa ja metafysikkaa. Ja kaikki se on hyvin vastaavanlaista

filozófiai és metafizikai. És ez mind nagyon hasonló

rajoitettuun todellisuuteen, jossa luolan vangit olivat.

a korlátozott valóság az rabok a barlangban.

Joten muutetaan näkökulmaamme. Sen sijaan, että olisimme luolan vankien asemassa

Szóval változtatni szemszögéből. Helyett feltételezve, hogy a helyzet a rabok

voisimmeko me olla niitä, jotka sytyttävät tulen muodostamaan varjoja seinälle?

A barlang, hogy lehetnénk azok, akik meggyullad a tűz árnyékot vetnek a falra?

Suuri syy miksi simuloituun todellisuuteen liittyvät ajatukset ovat tulleet suosituiksi valtavirtamediassa,

A nagy oka kapcsolódó ötletek szimuláló valóságban már annyira népszerű a többségi

kuten elokuvissa ja videopeleissä, johtuu siitä, että pintapuolin se vaikuttaa hyvin uskottavalta.

média, mint a filmek és videojátékok, hogy a felszínen úgy tűnik, nagyon valószínű.

Jos katsomme taaksepäin mihin kykenimme vielä muutama vuosikymmen sitten ja vertaamme sitä moderniin teknologiaan,

Ha megnézzük, hogy mit tudnánk tenni néhány évtized ezelőtt, és hasonlítsa össze a modern technológia, ez

on helppo kuvitella tulevaisuus, jossa teknologia on kehittynyt niin pitkälle, ettei sitä voida erottaa

könnyű elképzelni egy olyan jövőt, ahol a technológia fejlett annyira, hogy ez megkülönböztethetetlen

todellisuudesta itsestään. Ja samalla kun ei ole mitään joka selkeästi estäisi sitä tapahtumasta

a valóságtól is. És amíg nincs semmi, kifejezetten megakadályozza, hogy megtörténjen

tulevaisuudessa, on olemassa ehdottomasti rajoituksia mitä voimme ja emme voi tehdä.

A jövőben vannak határozottan korlátai, mit tudunk és mit nem.

Yli puolet kuluneesta vuosisadasta tietokoneiden laskentateho on kaksinkertaistunut joka toinen vuosi,

Az elmúlt fél évszázadban a feldolgozás számítógépek teljesítményének megduplázódott kétévente

tämä on havainto, joka tunnetaan Mooren lakina. Mutta tämä kasvu ei kestä loputtomiin.

amely megfigyelés ismert Moore törvénye. De ez a növekedés nem tart örökké. Ban ben

Itseasiassa se on alkanut jo hidastumaan. Se on nyt lähempänä kahta ja puolta vuotta tai jopa kolmea vuotta.

Valójában ez már elkezdték lassítani. ez Most közelebb két és fél, vagy akár három

Syy tähän laskuun ovat laskennan fyysiset rajoitteet. Tietokoneet

évek. Ennek az az oka csökkenés oka a fizikai korlátait számítás. Számítógépek

ovat fantastisia ja voivat tehdä uskomattomia asioita, mutta ne eivät ole taianomaisia. Nopeus, jolla ne

olyan fantasztikus és hihetetlen dolgokat csinálni de nem mágikus. A sebesség, amellyel

käsittelevät tietoa ja tiedon määrä, jota ne voivat käsitellä noudattavat, kuten kaikki

ők dolgozzák fel az információkat, és az összeget a információt képes feldolgozni az, mint minden

muukin, fysiikan lakeja. Esimerkiksi emme koskaan kykene, huolimatta mistään mahdollisista

más, szabályozott a fizika törvényei. mert Például soha nem fogjuk, függetlenül attól, hogy az esetleges

tulevaisuuden teknologioista, tarkasti jäljittämään mitään yksittäisten

futurisztikus technológia, hogy képes legyen pontosan lemásolni le semmit

molekyylien, atomien ja alkeishiukkasten tasolle.

minden egyes molekula, atom, és elemi részecske.

Ja siitä on syyttäminen kvanttimekaniikan erikoista maailmaa. On monia syitä miksi

És a furcsa világban a kvantummechanika a hibás. Sok oka van annak, hogy miért

kvanttimekaniikka tekee sen mahdottomaksi mutta yksi merkittävin esimerkki on epätarkkuusperitaate

kvantummechanika teszi ezt lehetetlenné, de Egy nagyszerű példa a határozatlansági elv.

Sen mukaan, mitä tarkemmin hiukkasen sijainti on määritetty, sitä huonommin sen

Megállapítja, hogy a pontosabb pozíció egy részecske határozza meg, a kevésbé pontosan

liike voidaan määrittää ja sama toisin päin. Kuvittele se

a lendület a részecske lehet meghatározni és fordítva. Azt lehet gondolni ezt a

tasapainolautana. Painamme vasemman puolen alas lisätäksemme tarkkuutta hiukkasen sijainnin

kiegyensúlyozó fórumon. Mi kényszeríti a bal oldalon lefelé hogy növelje precíziós mérési pozíció

määrittämiseen, mutta niin tekemällä, oikean puolen täytyy nousta ja näin menetämme tarkkuutta

egy részecske, de ennek során, a megfelelő oldalon van, hogy menjen fel, és így elveszítjük precíziós

hiukkasen liikkeen mittaamisessa. Jotta voisimme olla varmoja molemmista ominaisuuksista

mérésében a lendület a részecske. Biztos lehet két tulajdonság a

samaan aikaan, edellyttäisi se laudan rikkomista, tässä tapauksessa, fysiikan lakien rikkomista.

Ugyanakkor lenne szükség vagyunk a fórumon, vagy ebben az esetben, megtöri a fizika törvényei.

Maailmankaikkeuden epävarma todennäköisyyspohjainen luonne tekee tarkasta jäljentämisestä mahdotonta.

A bizonytalan és valószínűségi természete Az univerzum teszi pontos replikáció lehetetlenség.

Joten unohdetaan kaikki kuvitetelmat tarkasta mallintamisesta. Se vain ei ole, sanoisinko, realistista.

Szóval felejtsd el minden fogalom pontos replikáció. Ez egyszerűen nem merem mondani, reális.

Mitä sen sijaan voimme tehdä, on matkia todellisuutta arvioinneilla. Katsoppas tätä.

Mit tehetünk helyette utánozzák a valóságot közelítés. Vessen egy pillantást erre.

Tämä on Illustris projekti. Valtava kosmologinen simulaatio, jonka tarkoituksena on tutkia

Ez a Illustris Project. Egy óriás kozmológiai szimuláció azzal a céllal, tanulmányozza a formáció

galaksien muodostumista ja kehitystä. Se on käynnissä oleva projekti, jossa tiedemiehet käyttävät tarkinta

és az evolúció galaxisok. Ez egy folyamatos projekt, amelyben a tudósok a legpontosabb

tämänhetkistä dataa ja laskelmia luodakseen täsmällisimmän mahdollisen maailmankaikkeuden

adatok és számítások a jelenleg rendelkezésre álló hogy megteremtse a legpontosabb modell az univerzum

mallin. Suurimmalla resoluutiolla sen tilavuus oli 106.5 Mpc³, supertietokoneen 8192 ytimellä meni useita

lehetséges. A legmagasabb felbontás volt a térfogata 106,5 Mpc³, több hónapot vett igénybe a teljes on

kuukausia sen laskemiseen, käytti 25 TB keskusmuistia huippukohdassa ja sillä on yli 18 miljardia hiukkasta.

egy szuperszámítógép 8192 mag, használt 25 TB RAM csúcspontját, és amelyben a részecskék száma több mint 18 milliárd.

Tietysti se on realistinen vain tietyyn pisteeseen asti ja sillä on hyvin kapea perspektiivi.

Persze, ez csak reális egy bizonyos mértékét és egy nagyon szűk perspektíva.

Simulaatio on niin tarkka, että sillä voi tarkentaa jopa

A szimuláció részletes elég, hogy ténylegesen

yksittäisiin galakseihin, mutta sen tarkkuus ei riitä simuloimaan yksittäisten

nagyítás az egyes galaxisok, de ez nem részletes ahhoz, hogy szimulálja a születés minden

tähtien tai planeettojen syntyä. Eikä todellakaan yksittäisten molekyylien

egyes csillag vagy bolygó. És biztosan nem A csillagászati számok az egyes molekulák,

ja atomien ja niin edelleen. Sen sijaan heidän täytyy arvioida kuinka galaksi käyttäytyy kokonaisuutena

és atomok, és így tovább. Ehelyett meg kell közelíteni hogy egy galaxis viselkedik, mint egy egész, anélkül, hogy

simuloimatta kaikkia sen yksittäisiä osia ja ominaisuuksia. Ja kun simulaatio saavutti

szimuláló egészet egyes alkatrészek és tulajdonságait. És ha egyszer a szimuláció megérkezett

nykypäivän, olivat tulokset hämmästyttävän samankaltaisia meidän havaintojemme kanssa.

A mai napig, az eredmény az volt, feltűnően hasonló ahhoz, amit látunk az univerzumban.

Ja näiden arvioiden jatkuvalla säätämisellä, voidaan

És folyamatosan javítjuk ezek közelítések egyre

saavuttaa entistä realistisempia tuloksia. Koskaan ei aivan päästä täyteen realismiin, mutta toivottavasti tarpeeksi lähelle.

reális eredményeket lehet elérni. soha nem elég elérve igazi realizmus, de remélhetőleg reális elég.

Tämä on oikein toimiva kaikkiin tieteellisiin pyrkimyksiin. Kuten astrofysikkaan, hiukkasfysikkaan,

Ez mind szép és jó minden tudományos törekvések. A dolgok, mint az asztrofizika, a részecskefizika

meteorologiaan, nestemekaniikkaan, lääketieteeseen, evoluutiobiologiaan ja niin edelleen ja niin edelleen.

meteorológia, áramlástani, gyógyszer, evolúciós biológia, és a lista megy tovább és tovább.

Entäpä simulaation luominen viihde tarkoitukseen.

De mi a helyzet létrehozásával szimuláció szórakoztatás céljából?

Tähän asti olen puhunut simulaatioista omavaraisina järjestelminä. Kirjoitat

Eddig még csak beszéltünk szimulációk mint önálló rendszer. Írsz néhány

koodia, suoritat sen ja toivot parasta. Mutta eikö olisi paljon kiinnostavampaa

kódot, nyomja meg és hajt végre, és reméljük a legjobbakat. De nem lenne sokkal érdekesebb

luoda simulaatioita, joissa emme ainoastaan voisi vaikuttaa, vaan myös syventyä niihin täydellisesti.

létre szimulációk, akkor nem csak kölcsönhatásban A hanem a tapasztalat, hogy a pont a teljes

Ohjelmistot, kuten videopelit ovat hienoja esimerkkejä vuorovaikutteisista simulaatioista ja laitteistot

merítés. Szoftverek, mint a videó játékok nagy példák interaktív szimulációk és hardver

kuten Oculus Rift ja HTC Vive ovat tämän hetken mukaansatempaavinta teknologiaa

mint az Oculus Rift és a HTC Vive vannak néhány a leginkább magával ragadó technológiák

kuluttajille. Tai ainakin pian tulevat olemaan. Tietysti nämä ovat suunnattu stimuloimaan ainoastaan

a nyilvánosság számára. Nos, ők hamarosan legalább. Természetesen ezek csak célzó stimuláló

audio-visuaalisia aisteja. Entäpä kaikki muu? Kuten esimerkiksi kosketus. No, on

Az audio-vizuális érzékeit. Mi mindent más? Mint érintőképernyős például. Nos, van

olemassa kokokehonpukuja kuten Teslasuit, liivejä kuten KOR-FX ja käsineitä kuten Hands Omni.

teljes test illik, mint a Teslasuit, mellények mint a KOR-FX, és kesztyűt, mint a kezek Omni.

Nämä antavat illuusion virtuaaliesineen kiinnipitämisestä, luotien osumisesta

Ezek adnak az illúziót ténylegesen birtok virtuális tárgyakat, hogy hit által a golyók,

ja jopa tuntemuksen lämpötilasta. Sitten on olemassa myös kokonaisia järjestelmiä rakennettu

és talán még adni az érzést hőmérséklet. Aztán ott van még a teljes rendszert épített

ainoastaan luomaan virtuaali kokemus, tyypillisesti suunnitelu tiettyyn peliin tai pelityyppiin.

hozzon létre egy virtuális élmény, általában úgy tervezik, szerint egy adott játék vagy a játék típusát.

On ajo- ja kilpailusimulaattoreita, lentosimulaattoreita, junasimulaattoreita jne. Jos haluat liikkua

Van vezetés és a versenyzés szimulátorok, a repülés szimulátorok, vasúti szimulátorok, stb Ha szeretne navigálni

virtuaaliympäristön sisällä, paras vaihtoehto siihen tällähetkellä on Virtuix Omni.

belsejében egy virtuális környezetben, akkor a legjobb megoldás a pillanatban olyasmi, mint a Virtuix Omni.

Kaikki nämä teknologiat ovat fantastisia, mutta ne eivät ole ihanteellisia. Ne ovat vasta alkua

Mindezek a technológiák fantasztikus, de ezek nem ideális. Ők csak a kezdet

virtuaalitodellisuuden vallankumoukselle, joka on vasta tulossa. Ne ovat mustavalko TV:t

A virtuális valóság forradalom valószínűleg vár előtt. Ezek a monokróm tv

ennen värien tuloa. Koska näiden laitteiden rajoitteet ovat riippuvaisia niiden toteutuksesta. Tulet

előtt színt. Mivel a korlátozások ezeket készülékek ered azok végrehajtását. Te vagy

aina olemaan tietoinen, että pidät päässäsi näyttöä tai että olet sidottuna

mindig lesz tudatában, hogy van rajtad egy fej szerelt kijelző, vagy hogy te pántos

liikkumisalustaan. Mitkä lopulta tulevat korvaamaan nämä välittäjäteknologiat

egy mozgásszervi platform. Mi végül helyettesíteni fogja ezeket a közvetítő technológiák

ja luovat todella syvällisen kokemuksen, ovat BCI:t. Aivotietokone liitännät.

hogy hozzon létre egy igazán magával ragadó tapasztalat BCIs. Agy-számítógép interfészek.

Tutkimukset BCI:hin alkoivat 1970 -luvulla ja teknologia sieltä on kehittynyt pitkälle. Tähän

Kutatása BCIs kezdődött az 1970-es, és mivel majd a technológia hosszú utat. Így

mennessä keskipisteenä ovat olleet kognitiiviset toiminnot. Esimerkkinä

amennyiben a hangsúly inkább az volt a javítási kognitív és szenzoros-motoros funkciók. Úgy mint

neuroproteesit ovat proteesiraajoja joita voidaan hallita henkilön

Példaként neuroprosthetics vannak protézis végtagok hogy vezérelhető egy személy

aivoilla. Ihmiset, jotka ovat menettäneet käden ja käsivarren, voivat nyt saada robottiproteesin, jota

agy. Emberek, aki elvesztette az egyik karját, és kéz most kap egy robot protéziseket, hogy azok

he voivat kontrolloida aivoihin istutetuilla tunnistimilla. BCI:tä voidaan käyttää myös

ellenőrzés érzékelők segítségével ültettek be az agyban. BCIs is fel lehet használni, hogy lehetővé tegye Paraplegics

mahdollistamaan alaraajahalvaantuneiden kävely. Viihteen näkökulmasta

újra járni és segítse az embereket a sok fajta bénulás. Egy szórakoztató szempontból,

sen todelliset mahdollisuudet näkee yhdistettäessä siihen virtuaalitodellisuus. The Emotiv EPOC on

akkor igazán látni a benne rejlő lehetőségeket, ha együtt A virtuális valóság. A Emotiv EPOC egy

julkisesti saatavilla oleva BCI jota voidaan käyttää pelien pelaamiseen ajatuksella. Ei se

nyilvánosan elérhető BCI, amit valójában használja játszani az elméd. Értem,

täydellinen ole, kaukana siitä. Mutta ei voida valittaa kun

ez nem tökéletes, ez valójában messze nem tökéletes de gyere. Egyszerűen nem lehet panaszkodni, ha

joku on kirjaimellisesti keksinyt mielenhallinnan. Ja vielä parempaa, vuonna 2014 saavutettiin ensimmäinen

valaki szó szerint kitalált elme ellenőrzés. És még jobb, 2014-ben, az első

aivosta aivoon suoritettu viestintä kahden ihmisen välillä internetin välityksellä.

agy-agy kommunikáció sikerült elérni két ember között az interneten keresztül.

Toisin sanoin, telepatiasta on tulossa todellisuutta.

Más szavakkal, telepátia most valósággá válik.

Mutta meiltä uupuu vielä ratkaiseva näkökohta. Se on CBI-tekonologia. Tietokoneaivo liitäntä.

De mi még mindig hiányzik egy fontos szempont. Ez CBI technológia. A számítógép-agy interfész.

Ja tämä on huomattavasti haastavampi este ylitettäväksi. Tyypillisessä aivoista tietokoneseen

És ez egy jelentősen nehezebben akadály leküzdésére. Egy tipikus agy-számítógép

liikenteessä, laite vastaanottaa tietoa aivoilta ja yrittää tulkita

interfész, a készülék kap információt Az agy és megpróbálja értelmezni, hogy mi

mitä tämä tieto tarkoittaa. Pahinta mitä voi tapahtua on, että tietokone ymmärtää väärin. Tietokoneesta aivoihin

információt jelent. A legrosszabb, ami történhet, hogy A számítógép kap ez rossz. Egy számítógép-agy

tapahtuvassa liikenteessä, aivot vastaanottavat tietoa laitteelta ja pahimmassa tapauksessa

felület, az agy kap információt egy eszköz, és a legrosszabb, ami történhet

se voi vaurioittaa käyttäjän aivoja. Vuonna 2002 sokealle miehelle istutettiin laite

az, hogy valóban károsíthatja az agy, a felhasználó. 2002-ben, egy vak embernek volt egy készülék beültetett

aivokuoreen, joka taas oli yhdistettynä kameraan. Tämä mahdollisti

ra a látókéreg az agya, amely ben viszont csatlakozik egy kamera. Ez lehetővé tette

hänelle osittaisen näkökyvyn palautumisen. Kamera lähetti signaaleja hänen aivokuoreensa

neki, hogy részben visszanyeri a látását. a kamera küldte a jeleket a vizuális kéreg az ő

ja hänen aivonsa tulkitsivat signaaleja niinkuin ne olisivat tulleet hänen silmistään. Toinen

agy, agya értelmezni ezeket a jeleket mintha valóban jött a szemét. Egy másik

esimerkki CBI:stä on sen käytöstä apinoihin. Apina ohjasi virtuaalikättä koskettaakseen

példa a CBI-t használt majmok. Egy majom ellenőriznie kellene a virtuális kar érintenie

yhtä monista visuaalisesti identtisistä esineistä. Kun virtuaalikäsi kosketti yhtä esineistä apinan

Több vizuálisan azonos tárgyat. Amikor az virtuális kar megérintette egyik objektum egy jel

aivoihin lähetettiin signaali takaisin stimuloimaan kosketuksen tunnetta

küldenek az agynak az a majom hogy ösztönözze az érzés az érintés,

kuvaamalla esineen hienoa koostumusta, jota oikeasti ei ollut olemassakaan.

leírja a finom szerkezetű egy objektum, amely valójában nem létezik.

Mutta kyse on suurista riskeistä ja tulee menemään aikaa ennen kuin hallitsemme

De határozottan nagyobb a kockázata a játék itt és ez fog tartani egy ideig, amíg mi

sellaista teknologiaa. Mutta kun kerran olemme avanneet

tökéletes az ilyen technológia. De ha egyszer már kinyitotta a

aivojen mysteerit, mahdollisuudet tulevat olemaan käytännössä rajattomat.

rejtelmeit az agy, a lehetőségek lesz gyakorlatilag végtelen.

Mutta jos tämä teknologia jatkaa kehittymistään ja kykenee pakenemaan tieteisfiktion

Ha ez a technológia továbbra is előre, és képes teljesen elkerülje a tudomány birodalmában

valtakunnasta, maailma, jonka tunnemme ja tulevaisuus jollaisena usein sen kuvittelemme, tulee muuttumaan merkittävästi

fikció, a világ, mint tudjuk, és a jövő gyakran elképzelni, drasztikusan megváltozik.

Kun yritämme kuvitella kaukaista tulevaisuutta, ajattelemme ihmiskuntaa eräänlaisena

Amikor megpróbáljuk elképzelni a távoli jövőben, gyakran gondolunk az emberiség e nagy

maailmankaikkeuden suurena tutkimusmatkailijana. Usein oletetaan meidän jatkavan laajenemista ulospäin

felfedezők az univerzumban. Ez gyakran csak Feltételezzük, hogy tovább fogjuk bővíteni kifelé

kauaksi maasta ja aurinkokunnasta. Tämä on tietysti optimistinen olettamus

messze túl a Föld és a Naprendszer. Természetesen, ez az optimista feltételezés

ettei mitään maailmanlopun tapahtumia tule ja, että jatkamme tasaista kehitystä ja

hogy nem apokaliptikus események kerül sor, és hogy folyamatosan továbbra is folyamatban van, és

innovointia. Lähes kaikissa ei-apokalyptisissa futuristisissa scifi-tarinoissa ihmisyys kuvaillaan

újításra. Szinte minden nem-apokaliptikus futurisztikus sci-fi mese leírja az emberiség, mint

lajina, joka laajentuu ulospäin. Ehkäpä se on totta. Mutta kun tästä teknologiasta

Egy faj, amely bővül kifelé. és talán ez igaz. De amikor ez a technológia fordul

tulee totta, miksi niin tehtäisiin? Vahva virtuaalitodellisuus mahdollistaa meidät tekemään kaikkea

a valóság, miért akarsz? A nagy teljesítményű virtuális valóság lehetővé tenné számunkra, hogy semmit

ja mitä tahansa. Ei pelkoa vahingosta tai kuolemasta, ei toiminnasta koituvia peruuttamattomia seurauksia,

és mindent. Nincs félelem, akár halálos sérülést, nem visszafordíthatatlan következményekkel a tevékenységét,

ei fyysisiä rajoitteita. Kyky muokata ja manipuloida maailma ympärillämme sopimaan

nincs fizikai korlátai. Az a képesség, hogy testre és manipulálni a világ körülöttünk, hogy illeszkedjen

henkilökohtaisiin tarpeisiimme ja mieltymyksiimme. Ehkäpä kuin unessa, on mahdollista manipuloida

személyes igényeinek és elvárásainak. Akárcsak egy álom, talán ez lehet manipulálni

aivojen ajantunnetta. Todellisen elämän minuutit voisivat muuttua virtuaalivuosiksi. Voisiko se olla

az agy időérzékét. Valós világ perc válhat virtuális év. Lehet, hogy

syy miksi maailmankaikkeus tuntuu niin elottomalta, vaikka se on ollut olemassa niin pitkään?

hogy miért a világegyetem is olyan élettelen még bár ez már körülbelül ilyen hosszú ideig?

Ehkäpä jokainen sivilisaatio, joka saavuttaa tietyn teknologisen kypsyyden, huomaa

Talán minden civilizáció, amely eléri a Bizonyos technológiai érettség felismeri, hogy

universumiin ulospäin laajeneminen on turhaa, kun

bővülő kifelé felfedezni az univerzum értelmetlen, ha

laajeneminen sisäänpäin, teknologiaa hyödyntämällä, mahdollistaa niin monen asian.

bővülő befelé, a technológiát, lehetővé teszi, hogy nem sokkal több.

En ole koskaan tehnyt tämän kaltaista videota ennen. Video joka painottuu raskaasti spekulaatioon ja joka koskettelee

Még soha nem tett egy videót, mint ez előtt. A videó nagy spekuláció, és még megható

jopa filosofisia kysymyksiä. Toivottavasti ette ajattele, että olen tullut täysin hulluksi.

néhány filozófiai kérdéseket. remélhetőleg nem hiszem, teljesen elment őrült.

On todella vaikeaa tehdä videoita tällaisita aiheista kuulostamatta, että on

Nagyon nehéz, hogy egy videót ezekről témák nélkül hangzású, mint van egy kis

jonkinlainen uskonnollinen luottamus Matrixiin, odottaen, että Morpheus laskeutuu taivaasta.

egyfajta vallásos hit a Mátrix, vár A Morpheus, hogy jöjjön le az égből.

Se on kaukaa haettua, erittäin spekuloivaa ja enimmäkseen vain hauskaa ajateltavaa.

Ez messze túlzás, erősen spekulatív, és többnyire csak szórakoztató gondolni.