BGP: Border Gateway Protocol - Computerphile Computerphile English Turkish

BGP: Border Gateway Protocol - ComputerphileYouTube↗ IA↗(long shot)
Education 74.9K views 1.5K likes 142 dislikes 04 May 2016 Show Contributors 1

Computerphile 2.6M subscribers N/A YouTube↗

Contributed subtitles

English Prashant Gudipudi

Click to Play Video

okay, BGP is the border Gateway protocol, and it's, it's a routing protocol that evolved in the internet and

tamam, BGP sınır ağ geçidi protokolüdür ve bu, internette gelişen bir yönlendirme protokolüdür ve

It's, you can think of it as kind of the the top of the food chain in terms of routing in the internet

İnternetteki yönlendirme açısından besin zincirinin en tepesi olduğunu düşünebilirsiniz.

It's the it's the protocol that's used to connect the

Bağlanmak için kullanılan protokol bu.

Service providers let's say primarily in the internet, so how does AT&T exchange

Servis sağlayıcılar öncelikle internette diyelim, AT & T nasıl değişiyor?

reachability information with bt with France telecom with you know and they have to exchange

bt ile Fransa telekom ile ulaşılabilirlik bilgisini sizinle biliyorsunuz ve değiş tokuş etmek zorundalar

This kind of reach ability information, so that we can glue that these

Bu tür yetenek bilgisine ulaşabiliyoruz, böylece bunları

Autonomous Networks together

Özerk Ağlar birlikte

Because there is no one there is no centralized control in the internet you know so bt

Çünkü kimse yok, internette merkezi bir kontrol yok.

Controls its equipment

Ekipmanını kontrol eder

And it's part of the internet

Ve internetin bir parçası

But AT&T controls its part of its own part of the internet and they have to interoperate somehow they have to be able to

Ancak AT&T, internetin kendi kısmını kendi kontrol eder ve bir şekilde birlikte çalışabilmeleri gerekir.

Exchange information about the IP addresses associated with their customers and Etc

Müşterileri ve Etc ile ilişkili IP adresleri hakkında bilgi alışverişi.

So the border Gateway protocol BGP is this protocol that has

Yani sınır ağ geçidi protokolü BGP olan bu protokol

evolved to handle that job, right, to exchange

bu işi halletmek için gelişti, doğru, değiş tokuş etmek

information between

arasındaki bilgi

Autonomous networks okay, so without any centralized control. There are many interesting engineering problems, [they're]

Özerk ağlar tamam, yani herhangi bir merkezi kontrol olmadan. Çok ilginç mühendislik problemleri var.

interesting research problems in terms of scalability and robustness

ölçeklenebilirlik ve sağlamlık açısından ilginç araştırma problemleri

VB

And but I'm going to talk about it in really sort of elementary terms

Ve bunun hakkında gerçekten temel terimlerle konuşacağım

and I want to I want to be I want to talk about a

ve istiyorum istiyorum olmak istiyorum konuşmak istiyorum

simple graph problem as a reachability problem in graphs in simple

basit grafiklerde ulaşılabilirlik problemi olarak basit grafik problemi

combinatorial graphs with where we have nodes and Arcs

düğümlerin ve yayların bulunduğu kombinatoryal grafikler

And we want to get from one place to another. You send a packet to your service provider

Ve bir yerden diğerine gitmek istiyoruz. Servis sağlayıcınıza bir paket gönderirsiniz.

It has to look in a table and figure out where to send that next and that packet may end up on

Bir masaya bakmalı ve bir sonraki mesajı nereye göndereceğini bulmalı ve bu paket sona erebilir

the other side of the globe in a completely different network

dünyanın diğer tarafında tamamen farklı bir ağda

and and so it's that level you know it's it's

ve bu yüzden bildiğin seviye o.

How to get from here to there, so it's the foundations of the internet

Buradan oraya nasıl gidilir, yani internetin temelleri

It's the basic global foundation of the internet. Different protocols are used within these autonomous networks

İnternetin temel küresel temelidir. Bu özerk ağlarda farklı protokoller kullanılır.

And I think more talked about that in a previous computer file, and you know for example

Ve bence daha önceki bir bilgisayar dosyasında bu konu hakkında daha fazla konuştum ve örneğin

You might use some kind of shortest path based thing within a network, but between networks what's interesting about this is that

Bir ağ içinde en kısa yol temelli bir şey kullanabilirsiniz, ancak ağlar arasında bu konuda ilginç olan şey şudur:

You know we want this

Bunu istediğimizi biliyorsun

domains or you know regional

etki alanları veya bölgesel biliyorsunuz

Autonomous networks we want this routing to interoperate to work

Özerk ağlar, bu yönlendirmenin çalışması için birlikte çalışmasını istiyoruz.

The service providers don't have common agreement about what is the best route for example?

Servis sağlayıcıların, örneğin en iyi yolun ne olduğu konusunda ortak bir anlaşması yok mu?

You know your best route might not look like my best route because we have different contracts

En iyi rotanız benim en iyi rotam gibi görünmeyebilir, çünkü farklı sözleşmelerimiz var

With with different companies in the internet, and so we have different we will have different ideas about what is best

İnternetteki farklı şirketler ile ve bu yüzden farklı olduk, en iyisi hakkında farklı fikirlere sahip olacağız.

Okay, so that might be a commercial thing it might be our you know

Tamam, bu ticari bir şey olabilir, bizim de biliyoruzdur.

I don't want you to send too much traffic through me because it's going to cost me money to look that's right right and basically

İçimden çok fazla trafik göndermenizi istemiyorum çünkü doğru ve temelde bakmak bana paraya mal olacak

the idea is that

when you're doing shortest path routing you want you know you want everybody to be connected with everybody and

en kısa yol rotasını yaparken, herkesin herkesle bağlantı kurmasını istediğinizi ve

along the shortest path and in the internet you want

en kısa yol boyunca ve istediğiniz internette

you don't want traffic to be crossing your network unless somebody's paying you for that either the source of the traffic or the

Biri size bunun için trafik kaynağını veya parayı ödemediği sürece, trafiğin ağınızı geçmesini istemezsiniz.

destination or a combination right somehow and so in other words the the protocol is more about limiting the

Hedef ya da bir şekilde bir kombinasyonu doğru ve böylece başka bir deyişle protokol daha

Connectivity rather than

Yerine bağlantı

You know being generous about it and giving it to everyone

Bu konuda cömert olmayı ve herkese vermeyi biliyorsun.

It's kind of let's restrict this connectivity to those that are paying for it somehow. That's basically the idea but

Bu bağlantıyı bir şekilde para ödeyenlerle sınırlandıralım. Temelde fikir bu ama

What I want what I want to think about is well, How does this fit into our notion of finding paths in a graph?

Düşünmek istediğim şey iyi, bu grafikte yol bulma fikrimize nasıl uyuyor?

because in the undergraduate

çünkü lisansta

Computer science one of the things we teach in algorithms courses is you know a lot of shortest path algorithms

Bilgisayar bilimleri algoritma derslerinde öğrettiğimiz şeylerden biri, en kısa yol algoritmalarını bilmenizdir.

So we we define a graph let's say that is nodes and Arcs

Yani biz bir grafik tanımlayalım diyelim ki bu düğüm ve yaylardır.

And you have a weight on these arcs and then you try to find the best paths between every pair of Arcs

Ve bu yaylar üzerinde bir ağırlığınız var ve sonra her bir yay çifti arasında en iyi yolları bulmaya çalışıyorsunuz.

Let's say and we typically teach this and we teach lots of algorithms for doing this like Dijkstra's algorithm Bellman-Ford

Diyelim ki, tipik olarak bunu öğretiyoruz ve Dijkstra'nın algoritması Bellman-Ford gibi yapmak için birçok algoritma öğretiyoruz.

Warshall's Algorithm so can we abstract away from the complexities of BGP and think about it in those terms?

Warshall'ın Algoritması, BGP'nin karmaşıklığından uzaklaşıp bu terimlerle düşünebilir miyiz?

The thing is it doesn't quite fit in our models very well and and and I'll try to explain

Mesele şu ki modellerimize pek uymuyor ve ben de açıklamaya çalışacağım.

Informally why not

Gayri resmi neden olmasın

-Well what doesn't fit the BGP or what doesn't fit? Okay?

- BGP'ye uymayan ne ya da uymuyor mu? Tamam?

So we normally think about shortest paths in terms of numeric values

Normalde sayısal değerler açısından en kısa yolları düşünürüz.

Okay, so and we typically add those values as we go along a path

Tamam, öyleyse ve genelde bu değerleri bir yola girerken ekleriz.

Right, so maybe maybe each Arc has a weight one and we essentially count the number of hops that we're going

Doğru, yani belki de her bir yayın bir ağırlığı vardır ve esas olarak gittiğimiz atlama sayısını sayarız.

Through a path and then we would prefer

Yol boyunca ve sonra tercih edeceğiz

Let's say a shorter path one with fewer hops than a longer one

Diyelim ki daha uzun olandan daha az sekmeyle daha kısa bir yol

so we're what we're using there are two operations plus and

yani biz kullanıyoruz biz artı iki işlem vardır ve

Maybe an operation let's call it min

Belki bir operasyon en az dk diyelim

Okay, so we have these operations min and plus so min for minimum

Tamam, bu yüzden işlemlerimiz minimum ve ayrıca minimum min.

Yeah, plus for adding up those hops yeah, right, and so what people notice that about 40 years ago

Evet, artı bu şerbetçiotu eklemek için evet, doğru, peki insanlar bunu yaklaşık 40 yıl önce fark ettiler.

Is that a lot of these algorithms that we have

Sahip olduğumuz bu algoritmaların çoğu mu

for shortest paths Dijkstra's algorithm bellman-Ford can be generalized to a large class of

en kısa yollar için Dijkstra algoritması bellman-Ford geniş bir sınıfta genelleştirilebilir.

Algebraic structures called Semi rings. I'm gonna show you. What is a really stupid question I'm sure okay semi ring

Yarı halkalar denilen cebirsel yapılar. Sana göstereceğim Gerçekten aptal bir soru nedir eminim tamam yarı halka

I'm not familiar with a semi ring, okay?

Yarı bir yüzüğe aşina değilim, tamam mı?

So a semi ring is a algebraic structure that looks like a ring

Yani yarı halka, halka gibi görünen cebirsel bir yapıdır.

So what is a ring a ring is something like the real numbers, so we have domain the real numbers

Öyleyse yüzük nedir gerçek yüzük gibi bir şeydir, yani gerçek sayıların alanını belirledik

and we have a plus and a times they are plus and times the the

ve biz bir artı ve bir kez onlar artı ve bir kez

Standard operations and

Standart işlemler ve

A

Linear Algebra is built on

Doğrusal Cebir üzerine kuruludur

Rings where actually we take Matrices we multiply matrices we solve Matrix equations things like that

Aslında Matrisleri aldığımız halkalar Matrisleri çarpıyoruz Matrix denklemlerini böyle çözüyoruz

That's all linear Algebra. Well it turns out that semi rings and routing is also. It's kind

Hepsi doğrusal Cebir. Görünüşe göre yarı halkalar ve yönlendirme de öyle. Nazik

It's kind of like a generalization of that where we we weaken the properties that the the plus and the times have to have

Artı ve zamanın sahip olması gereken özellikleri zayıflattığımız şeyin genelleşmesi gibi bir şey.

Right so for example a ring

Doğru yani bir yüzük

That plus has inverses we have negative numbers. So there's always a

Bu artı tersi sayıları var. Yani her zaman bir

For every a there's a not there's a negative a that when you add them together you get zero

Her biri için negatif olan yoktur, onları bir araya getirdiğinde sıfır alırsın.

Okay, and the semi ring is like a ring except it doesn't have that inverse property you don't necessarily have inverses what people did back

Tamam, ve yarı halka bir halka gibi, çünkü insanların yaptığı şeyleri tersine çevirmek zorunda değilsiniz.

In the 60s and 70s is they looked at algorithms like Dijkstra's algorithm

60'lı ve 70'li yıllarda Dijkstra'nın algoritması gibi algoritmalara bakıldı.

Bellman-Ford, and then they said wait a minute. Let's work backwards

Bellman-Ford ve sonra bir dakika bekle dediler. Geriye çalışalım

let's look at these we see min and plus in the algorithms, but let's replace them by abstract operators and

Bunlara bakalım algoritmalarda min ve artıları görüyoruz, fakat bunları soyut operatörler ile değiştirelim.

Let's see what algebraic properties. We need to make this algorithm work still suppose. We want to pick paths that have the highest capacity

Hangi cebirsel özellikleri görelim. Hala bu algoritmanın çalışmasını sağlamalıyız. En yüksek kapasiteye sahip yolları seçmek istiyoruz.

Okay, so we might instead of using plus. We might go along a path

Tamam, artı kullanmak yerine belki yapabiliriz. Bir yol boyunca gidebiliriz

Using min the weight of a path will be the minimum

Min kullanarak bir yolun ağırlığı minimum olacaktır

kapasite Bağlantısı

And then instead of using min to compare paths we might want to use max so that would give us the highest capacity path

Ve daha sonra, yolları karşılaştırmak için min kullanmak yerine, en yüksek kapasiteye sahip yolu verecek şekilde max kullanmak isteyebiliriz.

Okay, so people noticed. Oh wait a minute. You know this min plus and this max min

Tamam, insanlar fark etti. Oh bir dakika bekle. Sen bu min artı biliyorsun ve bu max min

They have certain algebraic properties that are true, and we can we can take Dijkstra's algorithm, and we can replace the plus

Doğru olan bazı cebirsel özelliklere sahipler ve Dijkstra'nın algoritmasını alabiliriz ve artıyı değiştirebiliriz.

With min and replace the min with max and now we have an algorithm that does it works perfectly fine now it

Min ile min ve max ile değiştirin ve şimdi mükemmel bir şekilde çalışan bir algoritmaya sahibiz.

Now it finds the highest capacity

Şimdi en yüksek kapasiteyi bulur

paths in the graph, and then we can build other things for example suppose

grafikteki yolları ve sonra başka şeyler yapabiliriz

I wanted to find paths that were shortest, but if I had two paths that were equally short

En kısa yolları bulmak istedim, ancak eşit derecede kısa iki yolum olsaydı

Maybe I want to break ties with capacity ok so then now I could have a path with two metrics. You know distance

Belki kapasite ile bağları koparmak istiyorum, o zaman şimdi iki ölçümle bir yol bulabilirim. Mesafeyi biliyorsun

Capacity right and then I could essentially

Doğru kapasite ve daha sonra temelde olabilir

You know a use shortest paths on that first component

İlk bileşende en kısa yolu kullandığını biliyorsun.

and then break ties with

ve sonra bağları kopar

That to that that that turns out you can make a semi ring out of this and then guess what you can use Dijkstra's algorithm

Bundan çıkan sonuçtan bunun bir kısmını çıkarabilir ve sonra Dijkstra'nın algoritmasını ne kullanabileceğinizi tahmin edebilirsiniz.

Bellman-Ford to compute with these as well if you compare things you know first distance then

Bellman-Ford, bildiğiniz şeyleri karşılaştırırsanız, ilk önce bildiğiniz şeyleri karşılaştırırsanız

capacity kind of its kind of A

A tipi kapasite türü

Lexicographic comparison there you can build a semi ring out of that and then and so these these algorithms are really

Lexicographic karşılaştırma orada bundan bir yarı-halka oluşturabilir ve daha sonra ve böylece bu algoritmalar gerçekten

Generic you can just plug in

Jenerik sadece takabilirsiniz

You can plug in

You know just an unbounded number

Sınırsız bir sayı biliyorsun

Of different algebraic structures to get what you want and use the same algorithms

Farklı cebirsel yapılardan istediğinizi elde etmek ve aynı algoritmaları kullanmak

Bellman-Ford or Dijkstra ETC, so this might seem like oh now. We have this open-ended world

Bellman-Ford veya Dijkstra ETC, yani bu şimdi oh gibi görünebilir. Bu açık uçlu dünyaya sahibiz

Maybe we can model something like BGP in this world

Belki bu dünyada BGP gibi bir şey modelleyebiliriz

turns out we can't okay and

Anlaşamayacağımıza ve

let me give you an example of

sana bir örnek vereyim

That's easy easier to understand than BGP. Okay. I told you we could do

BGP'den daha kolay anlaşılması kolaydır. Tamam. Yapabileceğimizi söylemiştim.

We could we could look at distance first then break ties with bandwidth suppose. We or capacity let's suppose

Önce mesafeye bakabiliriz, sonra bant genişliği varsayalım. Biz veya kapasite varsayalım

We did it the other way around.

Bunu tersi şekilde yaptık.

I want the highest capacity path and if I have two best paths

En yüksek kapasite yolunu istiyorum ve en iyi iki yolum varsa

With high capacity I want to break ties then on the distance

Yüksek kapasite ile daha sonra mesafeden bağları koparmak istiyorum

So I first look at the at the capacity component, then I break ties on distance

Bu yüzden önce kapasite bileşenine bakarım, sonra uzaklık bağlarım

That's not a semi ring anymore

Bu artık yarı bir halka değil

Why is that? Oh? It's not obvious that you know if you use some of these generic

Neden? Ah? Bunlardan bazılarını kullanıp kullanmadığınızı bildiğiniz belli değil

Best path algorithms, it's something's going to break. Maybe why is that?

En iyi yol algoritmaları, kırılacak bir şey. Belki de neden?

not obvious, but it turns out that one of the rules of

belli değil, ama bunun kurallardan biri olduğu ortaya çıktı.

that needs to be followed by a semi ring is

bu yarı halka tarafından takip edilmesi gereken

something called just

sadece denilen bir şey

Distributivity this is an algebraic property what it really means is that you know

Dağıtılabilirlik bu, cebirsel bir özelliktir, gerçekte ne anlama geldiğini bilmek demektir.

It doesn't really matter if I make a decision about the best path seeing all my past or you my neighbor

Tüm geçmişimi ya da komşumu görmek için en iyi yol hakkında karar vermem gerçekten önemli değil.

You make the decisions, and you tell me what your best path is it kind of doesn't really matter

Kararları sen veriyorsun ve bana en iyi yolunun ne anlama geldiğini söyle.

Because we'll come to the same We'll come to the same conclusion right, so that's what distributivity is all about and

Çünkü biz aynı olacağız, aynı sonuca varacağız, bu yüzden dağıtıcılık bununla ilgili ve

This this thing

I told you about you know shortest path then capacity that has that property still

Size en kısa yolu bildiğinizden ve bu özelliğe sahip kapasiteden bahsettiğimi söyledim.

But when I turn it around when I do capacity first and then shortest paths it breaks that property

Ama ilk önce kapasitemi yaptığımda ve sonra en kısa yoldan döndüğümde bu özelliği bozuyor

Okay, and let me just give you an example of why suppose. I have a neighbor

Tamam, size neden varsayıldığına dair bir örnek vereyim. Benim bir komşum var

That sees two paths: one's very high Bandwidth

İki yolu görüyor: biri çok yüksek Bant Genişliği

But also a very long path right and it sees another one with very low bandwidth or capacity

Ama aynı zamanda çok uzun bir yol doğru ve çok düşük bant genişliği veya kapasite ile başka bir tane görüyor

But it has a short path

Ancak kısa bir yolu var

And then I am talking to my neighbor over a very low capacity link so my neighbor picks that high capacity long

Sonra komşumla çok düşük kapasiteli bir bağlantı üzerinden konuşuyorum, böylece komşum o kadar yüksek kapasiteye sahip oluyor

Path, but I see two. Paths and I say wait a minute. This is kind of like a bottleneck link

Yol, ama iki tane görüyorum. Yollar ve ben bir dakika bekle derim. Bu bir tür tıkanıklık bağlantı gibi

Is sort of wipes out the the capacity you know it's the the capacity of both

Bir çeşit mendil olduğunu bildiğiniz kapasiteyi ortadan kaldırıyor mu?

paths is now the

capacity of this really lousy link as far as I'm concerned both of those paths that my neighbor is giving me have the same

Komşumun bana verdiği her iki yoldan da endişe duyduğum kadarıyla bu gerçekten berbat bağlantının kapasitesi aynı

capacity because I have this bottleneck link with very low capacity so I'm going to break ties on the length

kapasite çok düşük kapasiteye sahip bu darboğaz bağlantısına sahip olduğum için, bu yüzden uzunluktaki bağları koparacağım

And I'm going to break ties

Ve ben bağları koparacağım

I'm going to want that shortest path, but my neighbor picked the longer path because it had a higher capacity

En kısa yolu isteyeceğim, ancak komşum daha uzun yolu seçti çünkü daha yüksek bir kapasiteye sahipti.

But I don't see that you see so we're going to be disagreeing about this, okay

Ama gördüğünüzü görmüyorum bu yüzden bu konuda hemfikir olmayacağız, tamam

so a similar thing happens in the internet for example

yani internette benzer bir şey olur mesela

If I'm a paying customer of a route of a path, let's say, I'm paying

Bir yolun yolunu ödeyen bir müşteriysem, diyorum ki, ödüyorum

Upstream, I'm paying for this route, but my neighbor is a service provider

Giriş, bu rota için ödeme yapıyorum, ancak komşum bir servis sağlayıcı

One of those paths it's not paying for because it's a it's their customer another path

Bu yollardan biri parasını ödeyemiyor çünkü müşterileri başka bir yol.

It's paying for you know. It's up

Senin için para ödüyor. O kadar var

It has an upstream provider so that that that

Bir yukarı akış sağlayıcısı var ki

Path could be my neighbor would like the longer path because it's a from a paying customer

Yol, komşumun daha uzun bir yolu istediğinden olabilir, çünkü ödeme yapan bir müşteriden geliyor.

From an economic point of view they like that longer path

Ekonomik açıdan o daha uzun yolu seviyorlar

but I I see the two routes as well. They're both

ama II iki yolu da görüyorum. İkisi de

Provider paths, they're both equally bad in that sense, so I'll pick the shorter one, so we don't agree

Sağlayıcı yolları, ikisi de bu anlamda eşit derecede kötüler, bu yüzden daha kısa olanı seçeceğim, bu yüzden aynı fikirde değiliz.

There's one thing I should say about internet routing that I was I've been sort of taking for granted without

İnternet yönlendirmesi hakkında söylemem gereken bir şey var.

Really making it explicit and that is

Gerçekten açık ve bu hale

99% of internet Routing Protocols only

Sadece İnternet Yönlendirme Protokollerinin% 99'u

They they they're their traffic insensitive?

Trafik duyarsızlar mı?

Okay, that is they're perfectly willing to route all the traffic along the most congested link in the internet

Tamam, internet üzerinden en sıkışık bağlantı boyunca tüm trafiği yönlendirmek için mükemmel bir şekilde istekli olduklarını

Okay, in other words. They don't route around congestion

Tamam, başka bir deyişle. Sıkışıklığı dolaştırmazlar

So this is the traffic difference between right yeah, and so telco

Yani bu doğru evet ve bu yüzden telco arasındaki trafik farkı.

Protocols routed around things like congestion, but internet protocols have tradition. There are a few exceptions

Protokoller tıkanıklık gibi şeylerin etrafında yönlendirilir, ancak internet protokollerinin gelenekleri vardır. Bir kaç istisna var

ama genel olarak

Protocols like BGP OSPF is is and and RIP do not route around congestion

BGP OSPF gibi protokoller ve ve RIP tıkanıklık etrafında yönlendirmez

That's considered sort of a network that's at done that network management timescales

Bu, ağ yönetimi zaman çizelgelerinde yapılan bir tür ağ olarak kabul edilir.

So a network manager will see oh, we have congestion over there. Let's adjust the link weights

Böylece bir ağ yöneticisi görecek oh, orada sıkışıklığımız var. Bağlantı ağırlıklarını ayarlayalım

So that the traffic will be more or divergent the protocol doesn't do that the protocol just

Böylece trafik daha fazla veya farklı olacaktır, protokol protokolü yapmaz.

Blindly follows those link weights those statically configured link weights

Bu bağlantı ağırlıklarını kör bir şekilde izler, bu statik olarak yapılandırılmış bağlantı ağırlıklarını

it's not sensitive to traffic

trafiğe duyarlı değil

characteristics, and this is because in the internet those characteristics tend to change a lot and oscillate a lot and

ve bu, internette bu özelliklerin çok fazla değişme ve çok salınmaya meyilli olmasından kaynaklanmaktadır.

they tend to often oscillate in a

genellikle bir salınım yapma eğilimindedirler.

At a faster rate than the control plane can keep up with and so you you when you try to adapt

Kontrol uçağından daha hızlı bir hızda yetişebilir ve böylece siz uyarlamaya çalıştığınızda siz

dynamically to congestion you tend to introduce a lot of

dinamik olarak sıkışıklığa

instability in the Routing plane and

Yönlendirme düzleminde kararsızlık ve

So these things are you know completely insensitive to

Yani bu şeyleri tamamen duyarsız biliyorsunuz

to traffic conditions like congestion

tıkanıklık gibi trafik koşullarına

It's up to the network managers to set those statically configured link weights to Avoid congestion

Statik olarak yapılandırılmış bu bağlantı ağırlıklarını tıkanıklığı önlemek için ayarlamak ağ yöneticilerinin görevidir.

So this is more like the road size. They tell you where those things go. Yes, they don't change yes

Yani bu yol büyüklüğü gibi. Sana bu şeylerin nereye gittiğini söylüyorlar. Evet, değişmezler evet

I think internet forwarding is a lot like those signs that just point you in that direction

İnternet yönlendirme, sizi o yöne yönlendiren tabelalara çok benziyor.

You know paris is in that direction. Go if you're heading towards Paris

Paris'in bu yönde olduğunu biliyorsun. Paris’e doğru gidiyorsan git.

Go that way a complicated thing of course is that when we have now these regions that are divided up into

Bu şekilde devam edin, tabi ki karmaşık bir şey şu ki, şimdi bulunduğumuzda bu bölgelere ayrılmıştır.

Autonomous regions that have very different goals

Çok farklı hedefleri olan özerk bölgeler

But they're forced to interact all right BT is forced to exchange routes with AT&T because they're selling

Fakat tamamıyla etkileşime girmeye zorlanıyorlar. BT, AT&T ile rota değişimi yapmaya zorlanıyor.

The service of Global internet Connectivity, so they're forced to interact with their competitors

Global İnternet Bağlantısı'nın hizmeti, bu nedenle rakipleriyle etkileşime girmek zorunda kalıyorlar.

They they'd like to control the entire internet. I'm sure but they can't

İnternetin tamamını kontrol etmek istiyorlar. Eminim ama yapamazlar

There's a balance you want to

İstediğiniz bir denge var

Allow each network to tailor its let's call them routing policies or routing policies

Her ağın kendi isteğine göre düzenlemesine izin ver

Sorry, I've been in the uk for 12 years, so I'm saying routing now

Üzgünüm, 12 yıldır İngiltere'deyim, bu yüzden şimdi yönlendirme söylüyorum

Similar videos:

What is BGP (Border Gateway Protocol)? An Introduction
Eye on Tech
1.5K views 14 likes 1 dislikes 02 Dec 201967% match

Why Do We Need IP Addresses? - Computerphile
Computerphile
103.3K views 1.7K likes 38 dislikes 07 Oct 201527% match

Internet Censorship Explained - Computerphile
Computerphile
85.8K views 2.2K likes 88 dislikes 15 Apr 201623% match

First Contact (Internet at 50) - Computerphile
Computerphile
32.5K views 1.1K likes 18 dislikes 04 Nov 201923% match

The Dreaded 404 - Computerphile
Computerphile
114.8K views 2.3K likes 418 dislikes 28 Dec 201622% match

Network Stacks and the Internet - Computerphile
Computerphile
110.5K views 2.7K likes 66 dislikes 11 Jul 201321% match

Internet of Things Problems - Computerphile
Computerphile
130.2K views 3.7K likes 38 dislikes 12 May 201720% match

The Perfect Code - Computerphile
Computerphile
491.4K views 10.6K likes 196 dislikes 08 Mar 201720% match

Settings Privacy About Contact Donate