Understanding the rise of China | Martin JacquesYouTube↗  IA↗(long shot)
News & Politics  2M views 26.9K likes 1.8K dislikes   24 Jan 2011
TED 27.5M subscribers United States YouTube↗


Please select the problem
You must specify your email and describe the problem in detail
Describe your problem in detail if it's not obvious

Click to Play Video Click to Play Video
Translator: Morten Kelder Skouboe Reviewer: Jonas Tholstrup Christensen
Übersetzung: Sandra Holtermann Lektorat: Alex Boos
Verden forandrer sig
Die Welt verändert sich
med virkelig anseelig fart.
in einem bemerkenswerten Tempo.
Hvis I ser på diagrammet øverst,
Wenn Sie sich die Grafik oben ansehen,
vil I se, at i 2025
sehen Sie, dass im Jahr 2025,
anslår disse Goldman Sachs prognoser,
gemäß dieser Goldman-Sachs-Prognose,
at den kinesiske økonomi
die chinesische Wirtschaft
næsten vil være på størrelse med den amerikanske økonomi.
fast so groß wie die amerikanische Wirtschaft sein wird.
Og hvis I ser på diagrammet
Und wenn Sie sich die Grafik ansehen
over 2050,
für das Jahr 2050,
forudsiges det, at den kinesiske økonomi
wird prognostiziert, dass die chinesische Wirtschaft
vil være dobbelt så stor som den amerikanske økonomi,
zweimal so groß wie die amerikanische Wirtschaft sein wird,
og den indiske økonomi vil næsten være på størrelse
und die indische Wirtschaft wird fast die gleiche Größe haben
med den amerikanske økonomi.
wie die amerikanische Wirtschaft.
Og vi bør her huske,
Und wir sollten im Sinn behalten,
at disse prognoser blev lavet
dass diese Prognosen formuliert wurden
før den vestlige finanskrise.
vor der Wirtschaftskrise im Westen.
For et par uger siden
Vor ein paar Wochen
kiggede jeg på den seneste prognose
schaute ich mir die aktuellsten Prognosen
af BNP Paribas
von BNP Paribas an
for, hvornår Kina
zur Frage, wann China
vil have en større økonomi
eine größere Wirtschaft haben wird
end USA.
als die Vereinigten Staaten.
Goldman Sachs forudsagde 2027.
Goldman Sachs prognostiziert 2027.
Post-kriseprognosen
Die Nachkrisen-Prognose
siger 2020.
lautet 2020.
Det er blot et årti væk.
Das ist in nur einem Jahrzehnt.
Kina vil forandre verden
China wird die Welt verändern
på to fundamentale måder.
hinsichtlich zwei grundlegender Aspekte.
For det første
Zu allererst
er det et enormt udviklingsland
ist es ein riesiges Entwickungsland
med en befolkning på 1,3 milliarder mennesker,
mit einer Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen,
der har været voksende i over 30 år
das seit über 30 Jahren wächst
med omkring 10 procent om året.
mit einer Rate von jährlich rund 10 Prozent.
Og inden for et årti
Und innerhalb eines Jahrzehnts
vil det have verdens største økonomi.
wird das Land die größte Wirtschaft weltweit haben.
Aldrig før i den moderne æra
Nie zuvor in der Moderne
har verdens største økonomi
war die größte Wirtschaft weltweit
været et udviklingslands
die eines Entwicklungslandes
i stedet for et udviklet lands.
anstatt die eines Industrielandes.
For det andet
Zweitens
for første gang i den moderne æra
und zum ersten Mal in der Moderne
vil det dominerende land i verden --
wird das dominierende Land weltweit --
hvilket jeg tror, er hvad Kina vil blive --
was China meiner Meinung nach werden wird --
ikke være fra Vesten
nicht aus dem Westen sein
og med meget, meget forskellig civilisationsmæssige rødder.
und mit sehr, sehr unterschiedlichen zivilisatorischen Wurzeln.
Nu ved jeg, det er en udbredt antagelse i Vesten,
Nun weiß ich, dass es eine weit verbreitete Annahme im Westen ist,
at, som lande moderniserer,
dass Länder, die sich modernisieren,
vestliggøres de også.
gleichzeitig verwestlichen.
Dette er en illusion.
Das ist eine Illusion.
Det er en antagelse, at modernitet
Es ist eine Annahme, dass Modernität
simpelthen er et produkt af konkurrence, markeder og teknologi.
ein Produkt einfach aus Wettbewerb, Märkten und Technologie ist.
Det er det ikke; det er også formet lige så meget
Das ist es nicht; sie ist ebenso bestimmt
af historie og kultur.
durch Geschichte und Kultur.
Kina er ikke som Vesten,
China ist nicht wie der Westen,
og det bliver ikke som Vesten.
und es wird niemals werden wie der Westen.
Det vil forblive på meget fundamentale måder
Es wird in grundlegenden Aspekten
meget anderledes.
sehr anders bleiben.
Nu er det store spørgsmål her selvfølgelig,
Nun ist die große Frage hier offensichtlich:
hvordan får vi Kina til at give mening?
Wie können wir China verstehen?
Hvordan skal vi forsøge at forstå, hvad Kina er?
Wie können wir versuchen zu verstehen, was China ist?
Og problemet, vi har i Vesten for tiden i det store og hele,
Und das Problem, das wir im Westen derzeit insgesamt haben,
er, at den almindelige tilgang
nämlich dass der konventionelle Ansatz ist,
er, at vi forstår det virkelig på Vestlige vilkår
dass wir es wirklich unter westlichen Bedingungen betrachten,
ved at bruge Vestlige idéer.
indem wir westliche Ideen anwenden.
Det kan vi ikke.
Das können wir nicht.
Nu vil jeg gerne tilbyde jer
Jetzt möchte ich Ihnen folgendes anbieten:
tre byggeklodser
Drei Bausteine
til at forsøge at forstå, hvordan Kina er --
um zu versuchen zu verstehen, wie China ist --
bare til en begyndelse.
nur als ein Start.
Den første er dette,
Der erste ist dieser,
at Kina ikke rigtigt er en nationalstat.
dass China nicht wirklich ein Nationalstaat ist.
Okay, det har kaldt sig selv en nationalstat
Okay, es bezeichnete sich selbst als Nationalstaat
i de sidste hundrede år.
in den letzten hundert Jahren.
Men enhver, der kender noget som helst om Kina,
Aber jeder, der irgendetwas über China weiß,
ved, det er meget ældre end dette.
weiß, dass das Land sehr viel älter ist.
Sådan her så Kina ud med Qin-dynastiets sejr
So sah China aus beim Sieg der Qin-Dynastie
i 221 f.kr. ved slutningen af de stridende staters periode --
im Jahr 221 v. Chr., am Ende der Zeit der streitenden Reiche --
det moderne Kinas fødsel.
die Geburt des modernen Chinas.
Og I kan se det sammenlignet med det moderne Kinas grænser.
Und Sie können es mit den Grenzen des modernen Chinas vergleichen.
Eller straks efter, Han-dynastiet,
Oder direkt danach, die Han-Dynasie,
stadig 2.000 år siden.
immernoch 2000 Jahre her.
Og I kan se, det allerede dækker
Und Sie können schon erkennen, es erstreckt sich
det meste af, hvad vi nu kender som det Østlige Kina,
über das, was wir heute Ostchina nennen,
hvilket er, hvor det store fleral af kinesere boede dengang
das Gebiet, wo damals der Großteil der Chinesen lebte
og bor nu.
und heute lebt.
Det, der er specielt ved dette,
Was jetzt so außergewöhnlich daran ist,
er, at det, der giver Kina dets fornemmelse af at være Kina,
ist dass das, was China sein Verständnis gibt, China zu sein,
det, der giver kineserne
das, was Chinesen ihr Verständnis davon gibt,
fornemmelsen af, hvordan det er, at være kineser,
was es bedeutet, Chinese zu sein,
ikke kommer fra de sidste hundrede år,
nicht in den letzten hundert Jahren entstand,
ikke fra nationalstatsperioden,
nicht in der Zeit des Nationalstaats,
hvilket er, hvad der skete i Vesten,
also das, was im Westen passiert ist,
men fra perioden, om man vil,
sondern aus einer Zeit, wenn Sie mögen,
af civilisationsstaten.
des Zivilisationsstaats.
Her tænker jeg for eksempel
Ich denke hier zum Beispiel
på traditioner som slægtstilbedelse,
an Bräuche wie Ahnenverehrung,
på en meget karakteristisk opfattelse af staten,
an einen sehr eigenen Begriff von Staat,
og ligeså en meget karakteristisk opfattelse af familien,
genauso einen sehr eigenen Begriff von Familie,
sociale forhold som guanxi,
soziale Beziehungen wie guanxi,
konfucianske værdier og så videre.
konfuzianische Werte und so weiter.
Disse er alle ting, der stammer
Dies sind alles Werte, die kommen
fra civilisationsstatens periode.
aus der Zeit des Zivilisationsstaats.
Med andre ord er Kina ulig vestlige stater og de fleste lande i verden
Anders gesagt, China, anders als westliche Staaten und die meisten anderen Länder weltweit,
formet af dets opfattelse af civilisation,
wird durch sein Verständnis von Zivilisation geformt,
dets eksistens som en civilisationsstat
seine Existenz als ein Zivilisationsstaat,
frem for en nationalstat.
und eben nicht als ein Nationalstaat.
Og der er én ting at tilføje til dette, og det er:
Und es gibt noch eine Sache zu ergänzen, und das ist folgende:
Selvfølgelig ved vi, at Kina er stor, enorm,
Natürlich wissen wir, dass China groß, riesig ist,
demografisk og geografisk
demographisch und geographisch,
med en befolkning på 1,3 milliarder mennesker.
mit einer Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen.
Det, vi ofte ikke rigtig er opmærksomme på,
Was wir uns oft nicht wirklich gewahr sind,
er det faktum,
ist die Tatsache,
at Kina er ekstremt forskelligartet
dass China extrem vielfältig
og meget pluralistisk
und sehr pluralistisch ist,
og på mange måder meget decentraliseret.
und in vielerlei Hinsicht sehr dezentralisiert.
Man kan ikke styre et noget i denne størrelsesorden blot fra Beijing,
Man kann ein Land von solcher Größe nicht einfach von Beijing aus steuern,
selvom vi tror, at det er tilfældet her.
auch wenn wir oft denken, dass das so ist.
Det har aldrig være tilfældet.
Das war nie so.
Så dette er Kina, en civilisationsstat,
Das ist also China, ein Zivilisationsstaat,
frem for en nationalstat.
und nicht so sehr ein Nationalstaat.
Og hvad betyder det?
Und was bedeutet das?
Altså jeg tror, det har alle mulige slags dybtliggende implicationer.
Nun, ich glaube das hat allerlei elementare Implikationen.
Jeg skal give jer to hurtige.
Ich nenne Ihnen zwei naheliegende:
Den første er, at
die erste ist, dass
den vigtigste politiske værdi for en kineser
der größte politische Wert für Chinesen
er sammenhold,
Einheit ist,
er opretholdelsen
die Wahrung
af kinesisk civilisation.
der chinesischen Zivilisation.
I ved for 2.000 år siden i Europa:
Sie wissen, vor 2000 Jahren, Europa:
sammenbrud, opdelingen af det Hellige Romerrige [Romerriget].
Zusammenbruch, die Zersplitterung des Heiligen Römischen Reichs.
Det deltes, og det er forblevet delt lige siden.
Es teilte sich, und es ist seitdem geteilt.
Kina i den samme tidsperiode
China, im gleichen Zeitraum,
gik i den præcis modsatte retning
ging den genau entgegen gesetzen Weg,
og meget smertefuldt holdt denne enorme civilisation
unter großen Schmerzen hielt es diese große Zivilisation,
civilisationsstat sammen.
den Zivilisationsstaat zusammen.
Den anden
Die zweite
er måske mere prosaisk,
ist vielleicht etwas nüchterner,
hvilket er Hong Kong.
und das ist Hong Kong.
Husker I overleveringen af Hong Kong
Erinnern Sie sich an die Rückgabe von Hong Kong
af England til Kina i 1997?
von Großbritannien an China im Jahr 1997?
I husker måske,
Sie erinnern sich vielleicht daran,
hvad det kinesiske konstitutionelle forslag var.
was die Chinesen als Verfassung vorschlugen.
Et land, to systemer.
Ein Land, zwei Systeme.
Og jeg vil vædde på,
Und ich wette,
at stort set ingen i Vesten troede dem.
dass kaum jemand im Westen ihnen geglaubt hat.
"Spil for galleriet.
"Augenwischerei.
Når Kina får kløerne i Hong Kong,
Wenn China Hong Kong hat,
vil dét ikke være tilfældet."
wir das nicht mehr stimmen."
13 år senere
13 Jahre später
er det politiske og lovmæssige system i Hong Kong
ist das politische und rechtliche System in Hong Kong
så forskellig, som det var i 1997.
heute genau so unterschiedlich wie es 1997 war.
Vi tog fejl. Hvorfor tog vi fejl?
Wir lagen falsch. Warum lagen wir falsch?
Vi tog fejl, fordi vi naturligt nok tænkte
Wir lagen falsch, denn wir dachten, ganz natürlich,
i nationalstatsbaner.
im Sinne eines Nationalstaats.
Tænk på den tyske genforening, 1990.
Denken Sie an die deutsche Einigung, 1990.
Hvad skete der?
Was passierte?
Altså, Østen blev stort set slugt af Vesten.
Nun, im Grunde wurde der Osten vom Westen geschluckt.
En nation, et system.
Eine Nation, ein System.
Det er nationalstatsmentaliteten.
Das ist die Mentalität des Nationalstaats.
Men man kan ikke styre et land som Kina,
Aber man kann ein Land wie China nicht führen
en civilisationsstat,
einen Zivilisationsstaat,
på én civilisations præmisser, ét system.
auf der Basis von 'eine Zivilisation, ein System'.
Det virker ikke.
Das funktioniert nicht.
Så faktisk var Kinas svar
Tatsächlich war Chinas Antwort
på spørgsmålet om Hong Kong --
auf die Frage von Hong Kong --
som det vil være på spørgsmålet om Taiwan --
genau so wie sie auf die Frage von Taiwan sein wird --
et naturligt svar:
eine natürliche Antwort:
en civilisation, mange systemer.
Eine Zivilisation, viele Systeme.
Lad mig tilbyde jer endnu en byggeklods
Lassen Sie mich einen anderen Baustein vorstellen,
til at forsøge og forstå Kina --
um zu versuchen, China zu verstehen --
måske ikke en så behagelig en.
einen vielleicht weniger angenehmen.
Kineserne har en meget, meget anderledes
Die Chinesen haben einen sehr, sehr unterschiedlichen
opfattelse af race
Begriff von Ethnie
i forhold til andre lande.
als die meisten anderen Länder.
Ved I,
Wissen Sie,
at af de 1,3 milliarder kinesere
von den 1,3 Milliarden Chinesen
mener over 90 procent af dem,
denken über 90 Prozent,
at de tilhører den samme race,
dass sie zur gleichen Ethnie gehören,
han-kineserne.
den Han.
Dette er fuldstændig forskelligt
Nun, das unterscheidet sich komplett
fra de andre af verdens mest befolkede lande.
von den anderen stark bevölkerten Ländern der Welt.
Indien, USA,
Indien, die Vereinigten Staaten --
Indonesien, Brasilien --
Indonesien, Brasilien --
de er alle flerracesamfund.
alle sind multi-ethnisch.
Kineserne har det ikke på samme på måde.
Die Chinesen sehen das anders.
Kina er kun et flerracesamfund
China ist multi-ethnisch
i margenerne.
wirklich nur an den Rändern.
Så spørgsmålet er, hvorfor?
Die Frage ist nun, warum?
Altså grunden er, tror jeg, grundlæggende
Nun, ich denke der Grund dafür führt
igen tilbage til civilisationsstaten.
grundsätzlich, wiederum, zurück zum Zivilisationsstaat.
En historie på mindst 2.000 år,
Eine Geschichte von mindestens 2000 Jahren,
en historie om erobring, besættelse,
eine Geschichte von Eroberung, Besetzung,
absorbering, assimilering og så videre,
Übernahme, Assimilation usw.
ledte til processen igennem hvilken
führte zu der Entwicklung, durch die,
over tid, denne opfattelse af han-kineseren kom frem --
im Laufe der Zeit, die Idee der Han entstand --
selvfølgelig næret
natürlich, genährt
af en voksende og meget stærk følelse
durch ein wachsendes und sehr einflussreiches Gefühl
af kulturel identitet.
von kultureller Identität.
Nu har den store fordel ved denne historiske erfaring
Der große Vorteil dieser historischen Erfahrung
været, at uden han-kineserne
ist nun, dass ohne die Han
kunne Kina aldrig have holdt sammen.
China niemals hätte überleben können.
Han-identiteten har været cementen,
Die Han-Identität ist der Zement,
der har holdt dette land sammen.
der das Land zusammen gehalten hat.
Den store ulempe ved den
Der große Nachteil davon ist,
er, at han-kineserne har en meget svag forestilling
dass Han über eine sehr geringe Vorstellung
om kulturel forskel.
von kulturellen Unterschieden verfügen.
De tror virkelig
Sie glauben wirklich
på deres egen overlegenhed,
an ihre eigene Überlegenheit,
og de er respektløse
und sie sind sehr respektlos
over for dem, der ikke er.
gegenüber jenen, die keine Han sind.
Derfor deres attitude for eksempel
Entsprechend zum Beispiel ihr Verhalten
over for uighurerne og tibetanerne.
gegenüber den Uiguren und den Tibetern.
Eller lad mig give jer min tredje byggeklods,
Oder lassen Sie mich Ihnen meinen dritten Baustein vorstellen,
den kinesiske stat.
den chinesischen Staat.
Nu er forholdet
Also, das Verhältnis
mellem staten og samfundet i Kina
zwischen dem Staat und der Gesellschaft in China
meget forskellig fra det i Vesten.
ist sehr unterschiedlich zu dem im Westen.
Nu lader vi i Vesten
Wir im Westen scheinen ja
overvejende at synes, -- i disse dage i hvert fald --
überwiegend zu denken -- jedenfalls heutzutage --
at statens autoritet og legitimitet
dass die Autorität und Legitimität des Staats
er en funktion af demokrati.
eine Funktion von Demokratie ist.
Problemet med denne antagelse
Das Problem mit dieser Annahme
er, at den kinesiske stat
ist, dass der chinesische Staat
nyder mere legitimitet
mehr Legitimität erfährt
og mere autoritet
und mehr Autorität
blandt kineserne,
unter den Chinesen
end det er tilfældet
als es der Fall wäre
for nogen vestlig stat.
in irgendeinem westlichen Staat.
Og grunden til dette
Und der Grund dafür ist,
er, at --
dass --
altså, der er to grunde, tror jeg.
nun, ich denke es gibt zwei Gründe.
Og det har tydeligvis intet med demokrati at gøre,
Und das hat natürlich nichts mit Demokratie zu tun,
for efter vores opfattelse har kineserne bestemt ikke et demokrati.
denn nach unserer Vorstellung haben die Chinesen keine Demokratie.
Og grunden til dette er,
Und der Grund dafür ist,
for det første fordi staten i Kina
erstens, der Staat in China
bliver tillagt en meget speciel --
bekommt eine sehr besondere --
den nyder en meget speciel vigtighed
genießt einen sehr besonderen Stellenwert
som repræsentant,
als der Repräsentant,
legemliggørelsen og vogteren
die Verkörperung und der Hüter
af kinesisk civilisation,
der chinesischen Zivilisation,
af civilisationsstaten.
des Zivilisationsstaats.
Dette er så tæt som Kina kommer
Dies ist so nah, wie China
på en form for spirituel rolle.
einer Art spirituellen Rolle kommt.
Og den anden grund er fordi,
Und der zweite Grund ist,
hvor i Europa
dass während in Europa
og Nordamerika
und Nordamerika
statens magt gentagne gange bliver udfordret --
die Macht des Staates permanent in Frage gestellt wird --
jeg mener i den europæiske tradition,
ich meine in der europäischen Tradition,
historisk af kirken,
in der Geschichte gegen die Kirche,
af andre dele af aristokratiet,
gegen andere Bereiche der Aristokratie,
af købmænd og så videre --
gegen Händler und so weiter --
i 1.000 år
seit 1000 Jahren
er den kinesiske stats magt
ist die Macht des chinesischen Staats
ikke blevet udfordret.
nicht in Frage gestellt worden.
Den har ikke haft nogen seriøse rivaler.
Er hatte keine ernstzunehmenden Rivalen.
Så I kan se,
So können Sie sehen,
at måden, hvorpå magten er blevet opbygget i Kina,
dass die Art, wie Macht in China aufgebaut wurde,
er meget forskellig fra vores erfaring
sehr anders ist als unsere Erfahrungen
i vestlig historie.
in der westlichen Geschichte.
Resultatet er forresten,
Das Ergebnis übrigens ist,
at kineserne har et meget anderledes syn på staten.
dass Chinesen ein ganz anderes Bild vom Staat haben.
Hvor vi ofte anser det som en indtrængende,
Während wir dazu neigen, ihn als Eindringling zu sehen,
en fremmed,
einen Fremden,
uden tvivl et organ,
auf jeden Fall ein Organ,
hvis magt skal begrænses
dessen Macht begrenzt werden muss,
eller defineres eller indskrænkes,
oder definiert und beschränkt,
ser kineserne overhovedet ikke sådan på staten.
sehen die Chinesen den Staat überhaupt nicht so.
Kineserne ser staten
Die Chinesen sehen den Staat
som en nær ven -- ikke bare som en nær ven faktisk,
als einen Vertrauten -- eigentlich nicht nur als einen Vertrauten,
som et medlem af familien --
als ein Mitglied der Familie --
faktisk ikke bare som et medlem af familien,
eigentlich nicht nur als ein Mitglied der Familie,
men som familiens overhoved,
sondern als das Oberhaupt der Familie,
familiens patriark.
den Patriarchen der Familie.
Det er kinesernes syn på staten --
Das ist die chinesische Idee vom Staat --
meget, meget forskellig fra vores.
sehr, sehr unterschiedlich zu unserer.
Den er forankret i samfundet på en helt anden måde,
Er ist in die Gesellschaft anders eingebettet
end det er tilfældet
im Vergleich zu der Art,
i Vesten.
wie es im Westen ist.
Og jeg ville foreslå jer, at faktisk er det, vi har med at gøre her
Und ich würde Ihnen vorschlagen, dass womit wir es hier tatsächlich zu tun haben,
i kinesisk sammenhæng,
im chinesischen Kontext,
en ny slags paradigme,
eine neue Art von Paradigma ist,
der er forskellig fra noget,
das anders als alles ist,
vi har skullet forholde os til i fortiden.
über was wir in der Vergangenheit nachdenken mussten.
Vid, at Kina tror på markedet og staten.
Seien Sie sich bewusst, dass China an den Markt und den Staat glaubt.
Jeg mener, Adam Smith,
Ich meine, Adam Smith
der allerede skrev i det sene 18. århundrede, sagde,
der schon im späten 18. Jahrhundert schrieb, sagte
"Det kinesiske marked er større og mere udviklet
"Der chinesische Markt ist größer und entwickelter
og mere sofistikeret
und niveauvoller
end noget i Europa."
als irgendetwas in Europa."
Og bortset fra Mao-perioden
Und, abgesehen von der Mao-Periode
har det mere eller mindre været tilfældet lige siden.
blieb das mehr oder weniger der Fall bis heute.
Men det er kombineret
Aber das ist kombiniert
med en ekstremt stærk og allestedsnærværende stat.
mit einem extrem starken und allgegenwärtigen Staat.
Staten er overalt i Kina.
Der Staat ist in China überall.
Jeg mener, den leder firmaer,
Ich meine, er führt Firmen,
mange af dem er stadig offentligt ejede.
wovon viele bis heute Staatseigentum sind.
Private firmaer, uanset hvor store de er, som Lenovo,
Private Firmen, egal wie groß sie sind, wie Lenovo,
er på mange måder afhængig af statens støtte.
hängen auf vielerei Arten von staatlicher Gönnerschaft ab.
Mål for økonomien og så videre
Wirtschaftsziele und so weiter
bliver sat af staten.
werden vom Staat festgelegt.
Og statens autoritet flyder selvfølgelig ind på mange andre områder --
Und der Staat, natürlich, seine Autorität beeinflusst viele andere Bereiche --
som vi er bekendt med --
wie uns bekannt ist --
med noget som etbarnspolitikken.
wie so etwas wie die Ein-Kind-Politik.
Desuden er dette en meget gammel statstradition,
Darüber hinaus ist es ist eine sehr alte Staatstradition,
en meget gammel tradition i statskunst.
eine sehr alte Tradition von Staatskunst.
Jeg mener, hvis I vil have et eksempel på det,
Ich meine, wenn Sie eine Verbildlichung möchten,
er Den Kinesiske Mur et.
die Chinesische Mauer ist eine.
Men dette er et andet, dette er Kejserkanalen,
Aber dies ist eine andere, dies ist der Kaiserkanal,
der blev bygget på første gang
der zuallererst begonnen wurde
i det femte århundrede f.kr.
im fünften Jahrhundert vor Christus
og endelig stod færdig
und schließlich vollendet wurde
i det syvende århundrede e.kr.
im siebten Jahrhundert nach Christus.
Den strakte sig 1793 km
Er war 1972 km lang,
og forbandt Beijing
verband Beijing
med Hangzhou og Shanghai.
mit Hangzhou und Shanghai.
Så der er en lang historie
Es gibt also eine lange Geschichte
for usædvanlige statsstyrede infrastrukturprojekter
von außergewöhnlichen staatlichen Infrastruktur-Projekten
i Kina,
in China,
hvilket, tror jeg, hjælper os med at forklare det, vi ser i dag,
was uns vermutlichzu erklären hilft, was wir heute sehen,
for eksempel noget som De Tre Slugters Dæmning
was so etwas ist wie der Drei-Schluchten-Damm
og mange andre udtryk
und viele andere Ausdrücke
for statskompetence
staatlicher Kompetenz
i Kina.
innerhalb Chinas.
Så der har vi tre byggeklodser
Hier haben wir also drei Bausteine
til at forsøge at forstå forskellen forskelligheden, som Kina er --
um zu versuchen das Andere, das China ist, zu verstehen --
civilisationsstaten,
der Zivilisationsstaat,
opfattelsen af race
das Konzept von Ethnie,
og statens natur
und die Art des Staates
og dens forhold til samfundet.
und seine Beziehung zur Gesellschaft.
Og alligevel insisterer vi i det store og hele
Und doch bestehen wir insgesamt darauf,
på at tro, at vi kan forstå Kina
zu denken, wir können China verstehen,
ved simpelthen at trække på vestlige erfaringer,
indem wir uns einfach auf westliche Erfahrungen stützen,
at se på det gennem vestlige øjne,
es mit westlichen Augen betrachten,
at bruge vestlige begreber.
westliche Konzepte anwenden.
Hvis I vil vide, hvorfor
Wenn Sie wissen wollen, warum
vi med usvigelig sikkerhed misforstår Kina --
wir unvermeidlich China falsch verstehen --
vores forudsigelser om, hvad der sker med Kina, er ukorrekte --
unsere Vorhersagen darüber, was in China passieren wird, sind falsch --
er dette grunden.
dies ist der Grund.
Desværre tror jeg,
Unglücklicherweise denke ich,
jeg er nødt til at sige, at jeg tror,
ich muss sagen, dass ich denke,
vores attitude over for Kina
die Einstellung gegenüber China
er en slags lille vesterlændings mentalitet.
ist die einer kleinkarierten westlichen Mentalität.
Den er lidt arrogant.
Sie ist irgendwie arrogant.
Den er arrogant på den måde,
Sie ist arrogant in dem Sinn,
at vi tror, at vi er bedst,
dass wir denken, wir sind die Besten,
og derfor skal alt måles mod os.
und deswegen den universellen Maßstab haben.
Og for det andet er den ignorant.
Und zweitens ist sie ignorant.
Vi afviser virkelig at tage fat på
Wir lehnen es ab, wirklich
forskellighedsproblemet.
das Thema "Unterschiede" anzusprechen.
I ved, der er en meget interessant passage
Wissen Sie, es gibt eine sehr interessante Passage
i en bog af Paul Cohen, den amerikanske historiker.
in einem Buch von Paul Cohen, dem amerikanischen Historiker.
Og Paul Cohen argumenterer for,
Und Paul Cohen argumentiert,
at Vesten anser sig selv
dass der Westen sich selbst sieht
som sandsynligvis den mest kosmopolitiske
als die wahrscheinlich kosmopolitischste
af alle kulturer.
aller Kulturen.
Men det er den ikke.
Aber er ist es nicht.
På mange måder
In vielerlei Hinsicht
er den den mest snæversynede,
ist er die provinziellste,
fordi i 200 år
denn seit 200 Jahren
har Vesten været så dominerende i verden,
war der Westen so dominant weltweit,
at den ikke rigtig har haft brug for
dass es nicht wirklich notwendig war,
at forstå andre kulturer,
andere Kulturen zu verstehen,
andre civilisationer.
andere Zivilisationen.
For til syvende og sidst
Denn im Endeffekt
kunne den, om nødvendigt med magt,
kann er, notfalls mit Gewalt,
få det på sin måde.
seinen Willen durchsetzen.
Hvorimod de kulturer, --
Hingegen jene Kulturen --
praktisk talt resten af verden faktisk --
buchstäblich tatsächlich der Rest der Welt --
der har været i en langt svagere position vis-a-vis Vesten,
die in einer sehr viel schwächeren Position waren, vis-a-vis dem Westen,
har derfor været nødsagede til at forstå Vesten,
wurden daher gezwungen, den Westen zu verstehen,
på grund af Vestens tilstedeværelse i disse samfund.
wegen der Präsenz des Westens in jenen Gesellschaften.
Og derfor er resultatet, at de
Und deswegen sind sie, als ein Ergebnis,
på mange måder er mere kosmopolitiske end Vesten.
in vielerlei Hinsicht kosmopolitischer als der Westen.
Jeg mener, se på spørgsmålet om Østasien.
Ich meine, betrachten Sie die Frage von Ostasien.
Østasien: Japan, Korea, Kina, etc. --
Ostasien: Japan, Korea, China, etc. --
en tredjedel af verdens befolkning bor der,
ein Drittel der Weltbevölkerung lebt dort,
nu det største økonomiske område i verden.
heutzutage die größte Wirtschaftsregion der Welt.
Og jeg siger jer nu,
Und ich sage Ihnen nun,
at Østasiatere, folk fra Østasien,
die Ostasiaten, Menschen aus Ostasien,
ved langt mere
wissen viel mehr
om Vesten,
über den Westen
end Vesten gør om Østasien.
als der Westen über Ostasien.
Nu er denne pointe meget relevant, er jeg bange for,
Dieser Aspekt nun ist sehr relevant, fürchte ich,
for nutiden.
für die Gegenwart.
For hvad sker der? Tilbage til diagrammet i starten --
Denn was passiert? Zurück zur Grafik vom Anfang --
Goldman Sachs-diagrammet.
die Goldman-Sachs-Grafik.
Det, der sker,
Was passiert ist,
er, at meget hurtigt historisk set
dass, für historische Begriffe sehr rasant,
bliver verden drevet
die Welt angetrieben
og formet
und geformt wird,
ikke af de gamle udviklede lande,
nicht von den alten Industriestaaten,
men af udviklingslandene.
sondern von den Entwicklungsländern.
Vi har set dette
Wir haben das gesehen
ved blandt andet G20 --
in Bezug auf die G20 --
der meget hurtigt tilraner sig G7's position
die sich die Position der G7 rasant aneigneten --
eller G8's.
oder der G8.
Og der er to konsekvenser for dette.
Und das hat zwei Konsequenzen.
Først, Vesten
Erstens: Der Westen
mister hastigt
verliert rasant
sin indflydelse i verden.
weltweit seinen Einfluss.
Der var faktisk et dramatisk eksempel på dette for et år siden --
Übrigens gab es davon vor einem Jahr ein dramatisches Beispiel --
København, klimaforandringskonferencen.
Kopenhagen, die Klimakonferenz.
Europa sad ikke ved det endelige forhandlingsbord.
Europa saß nicht mit am letztendlichen Verhandlungstisch.
Hvornår skete det sidst?
Wann ist das zuletzt passiert?
Jeg vil gætter på, det sandsynligvis var for omkring 200 år siden.
Ich würde vermuten, es war wahrscheinlich vor rund 200 Jahren.
Og det er det, der vil ske i fremtiden.
Und das ist, was in Zukunft passieren wird.
Og den anden implikation
Und die zweite Folge ist
er, at verden uundgåeligt som en konsekvens vil
dass die Welt unvermeidbar als Konsequenz
blive tiltagende fremmed for os,
uns zunehmend unvertrauter werden wird,
fordi den vil blive formet af kulturer og erfaringer og historier,
denn sie wird geformt durch Kulturen und Erfahrungen und Geschichte,
som vi ikke rigtig kender
die uns nicht wirklich vertraut
eller er fortrolige med.
oder bekannt sind.
Og endelig er jeg bange for -- tag Europa,
Und schließlich, fürchte ich -- nehmen wir Europa,
Amerika er lidt anderledes --
Amerika ist ein wenig anders --
men europæere i det store og hele, er jeg nødt til at sige,
aber Europäer sind, muss ich sagen, im Großen und Ganzen
er uvidende,
ignorant,
er uopmærksomme
und sich nicht bewusst
på måden, verden forandrer sig.
darüber, wie sich die Welt verändert.
Nogle mennesker -- jeg har en engelsk ven i Kina,
Einige Leute -- ich habe einen englischen Freund in China,
og han sagde, "Kontinentet går i søvne ind i glemsel."
und er sagte "Der Kontinent schlafwandelt ins Vergessen."
Nå, måske er det sandt,
Nun, vielleicht stimmt das,
måske er det en overdrivelse.
vielleicht ists eine Übertreibung.
Men der er et andet problem, der følger med dette --
Aber es gibt ein anderes Problem, das damit zusammen hängt --
at Europa i stigende grad mister kontakten med verden --
dass Europa zunehmend den Kontakt zur Welt verliert --
og det er en slags
und das ist eine Art des
tab af fornemmelse for fremtiden.
Verlusts einer Idee von der Zukunft.
Jeg mener, Europa dominerede engang fremtiden
Ich meine, Europa hat einst, natürlich, hat einst die Zukunft befehligt
i sin tiltro.
in seiner festen Überzeugung.
Tag for eksempel det 19. århundrede.
Nehmen wie zum Beispiel das 19. Jahrhundert.
Men dette er, ak, ikke længere tilfældet.
Doch dies ist zum Glück nicht länger wahr.
Hvis man vil føle fremtiden, hvis man vil smage på fremtiden,
Wenn Sie die Zukunft spüren wollen, wenn Sie die Zukunft probieren wollen,
prøv Kina -- der er gamle Konfutse.
versuchen Sie China - dies ist der alte Konfuzius.
Det her er en togstation,
Dies ist ein Bahnhof,
hvis lige I aldrig har set før.
wie Sie noch nie einen gesehen haben.
Den ligner ikke engang en togstation.
Er sieht noch nicht einmal aus wie ein Bahnhof.
Dette er den nye Guangzhou togstation
Dies ist der neue Bahnhof in Guangzhou
til højhastighedstog.
für Hochgeschwindigkeitszüge.
Kina har allerede et større netværk
China hat jetzt schon ein größeres Netz
end noget andet land i verden
als jedes andere Land der Welt
og vil snart have mere end resten af verden lagt sammen.
und schon bald wird es ein größeres haben als alle anderen Länder zusammen.
Eller hvad med denne: Dette er en idé,
Oder dies: Jetzt ist es eine Idee,
men det er en idé der skal afprøves snart
aber diese Idee wird bald ausprobiert
i en forstad til Beijing.
in einem Vorort von Beijing.
Her har I en megabus,
Hier haben Sie einen Megabus,
der på øverste etage bærer omkring 2.000 mennesker.
auf dem oberen Level werden rund 2000 Personen transportiert.
Den kører på skinner
Er fährt auf Schienen
ned ad en forstadsvej,
eine Straße im Vorort entlang,
og bilerne kører nedenunder den.
und die Autos fahren darunter.
Og den kan komme op på en fart af omkring 160 km i timen.
Und er beschleunigt auf über 160km/h.
Og det er sådan tingene vil foregå,
Das ist also, wie sich Dinge entwickeln werden,
for Kina har et meget specifikt problem,
denn China hat ein sehr spezifisches Problem,
der er forskellig fra Europa
das sich von Europa
og forskellig fra USA.
und den Vereinigten Staaten unterscheidet.
Kina har enorme mængder af mennesker og ingen plads.
China hat eine hohe Bevölkerungszahl und keinen Platz.
Så dette er en løsning på en situation,
Also ist dies eine Lösung für eine Situation,
hvor Kina vil have
in der China
mange, mange, mange byer
viele, viele, viele Städte
med over 20 millioner indbyggere.
mit mehr als 20 Millionen Menschen haben wird.
Okay, så hvordan vil jeg gerne slutte?
Okay, wie will ich also schließen?
Altså hvordan burde vores attitude være
Nun, wie sollte unsere Einstellung sein
over for denne verden,
gegenüber dieser Welt,
som vi ser,
die wir sehen, wie sie
der hastigt udvikler sig
sich sehr schnell entwickelt
for øjnene af os?
vor unseren Augen?
Jeg tror, der vil være gode ting ved det, og der vil være dårlige ting ved det.
Ich denke, es wird gute Aspekte haben und es wird schlechte Aspekte haben.
Men jeg vil gerne fremsætte over alt andet
Ich möchte aber vor allem
et stort positivt billede for verden.
ein Gesamtbild, das für diese Welt positiv ist, vorbringen.
I 200 år
200 Jahre lang
blev verden virkelig regeret
wurde die Welt im Wesentlichen regiert
af en brøkdel af menneskeheden.
von einem Bruchteil der Weltbevölkerung.
Det er det, Europa og Nordamerika repræsenterede.
Das ist, was Europa und Nordamerika repräsentierten.
Ankomsten af lande
Das Auftauchen von Ländern
som Kina og Indien --
wie China und Indien --
mellem dem 38 procent af verdens befolkning --
die 38 Prozent der Weltbevölkerung beherbergen --
og andre som Indonesien og Brasilien og så videre
und anderen wie Indonesien und Brasilien und so weiter,
repræsenterer den vigtigste enkelte
repräsentiert den bedeutendsten Akt
demokratiserende handling
an Demokratisierung
i de sidste 200 år.
in den letzten 200 Jahren.
Civilisationer og kulturer,
Zivilisationen und Kulturen,
der var blevet ignoreret, der ingen stemme havde,
die ignoriert wurden, die kein Mitspracherecht hatten,
der ikke blev lyttet til, der ikke var kendt til,
denen nicht zugehört wurde, die unbekannt waren,
vil have en ny slags
werden anders
repræsentation i verden.
auf der Welt repärsentiert werden.
Som humanister må vi selvfølgelig hilse
Als Humanisten müssen wir auf jeden Fall
denne forandring velkommen.
diese Transformation willkommen heißen.
Og vi bliver nødt til at lære
Und wir werden lernen müssen
om disse civilisationer.
über diese Zivilisationen.
Dette kæmpe skib
Dieses große Schiff hier
var det, Zheng He sejlede med
war das, mit dem Zheng He
i det tidlige 15. århundrede
im frühen 15. Jahrhundert
på sine store rejser
auf seinen großen Reisen segelte,
rundt i det Sydkinesiske Hav, det Østkinesiske Hav
durch das Südchinesische Meer, das Ostchinesische Meer,
og på tværs af det Indiske Ocean til Østafrika.
und durch den Indischen Ozean nach Ostafrika.
Den lille båd foran det
Das kleine Boot davor
var den i hvilken 80 år senere
ist das, mit dem 80 Jahre später
Christoffer Columbus krydsede Atlanten.
Christoph Kolumbus den Atlantik überquerte.
(Latter)
(Lachen)
Eller kig grundigt
Oder, schauen Sie aufmerksam
på denne silkerulle
auf diese Seidenrolle
lavet af ZhuZhou
von Zhu Zhou
i 1368.
aus dem Jahr 1368.
Jeg tror, de spiller golf.
Ich glaube, sie spielen Golf.
Åh Gud, kineserne opfandt endda golf.
Mein Gott, die Chinesen haben sogar Golf erfunden.
Velkommen til fremtiden. Tak.
Willkommen in der Zukunft. Danke schön.
(Bifald)
(Applaus)
Similar videos:

Eric X. Li: A tale of two political systems
TED
910.3K views 23.5K likes 4.6K dislikes 01 Jul 201347% match





Are China and the US doomed to conflict? | Kevin Rudd
TED
2.7M views 35.2K likes 3.9K dislikes 01 Apr 201546% match




Which country does the most good for the world? | Simon Anholt
TED
5M views 86.9K likes 9.2K dislikes 02 Jul 201444% match





非洲利比里亚前公共工程部长: 从非洲视角谈中国在非洲 | 中国为什么在非洲会成功 | 观众问答互动 (下集) subtitle: 请手动开启字幕 EN FR DE ES 日文
德国知事GermanCheese
41.7K views 1.7K likes 13 dislikes 19 Nov 202044% match



Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | Yanis Varoufakis
TED
1.1M views 28.9K likes 3K dislikes 15 Feb 201644% match





The Other North Korea
Rare Earth
792.4K views 38.2K likes 4.7K dislikes 08 Sep 201843% match
0 views 0 likes -1 dislikes 01 Jan 197043% match

Trung Quốc: Quan điểm của Đảng Cộng hòa Dân chủ Mỹ là gì? | Hoa Kỳ Chưa Tiết Lộ
Hoa Kỳ Chưa Tiết Lộ
42.4K views 1.3K likes 35 dislikes 23 Sep 202041% match

Getting Free Of Self-Importance Is The Key To Happiness: Polly Young-Eisendrath at TEDxMiddlebury
TEDx Talks
1.4M views 16.9K likes 792 dislikes 18 Aug 201341% match

How not to be ignorant about the world | Hans and Ola Rosling
TED
2.6M views 41.1K likes 1.2K dislikes 11 Sep 201441% match





How to escape education's death valley | Sir Ken Robinson
TED
5.2M views 114.1K likes 1.7K dislikes 10 May 201341% match







What will future jobs look like? | Andrew McAfee
TED
1.2M views 12.2K likes 607 dislikes 20 Jun 201340% match





IFOSS05E16 | Phóng Viên Phương Huyền Nói Về Kỉ Niệm Thường Trú Tại Anh, Thú Nhận Là Người Nhút Nhát
IELTS FACE-OFF
69.1K views 1.8K likes 22 dislikes 29 Jul 202040% match

Legends Summarized: Atlantis
Overly Sarcastic Productions
2.9M views 89.8K likes -1 dislikes 12 Jul 201940% match

Liệu Biden sẽ Tái Thiết Những Chính Sách Trung Quốc của Trump? | Trung Quốc Không Kiểm Duyệt
Trung Quốc Không Kiểm Duyệt
57K views 2.3K likes 35 dislikes 06 Dec 202040% match

Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | Nick Hanauer
TED
1.1M views 29.5K likes 1.6K dislikes 12 Aug 201440% match




The habits of happiness | Matthieu Ricard
TED
2.6M views 19.1K likes 706 dislikes 15 Apr 200840% match






How Would You Take Down North Korea? (The 7 Choices)
Kento Bento
9.2M views 196.1K likes 7.7K dislikes 09 Dec 201740% match


How Amazon, Apple, Facebook and Google manipulate our emotions | Scott Galloway
TED
745.6K views 17.9K likes 1K dislikes 12 Dec 201740% match



解气! 澳大利亚被中国多方面制裁 | 袋鼠国红酒卖给美国? 铁矿石自己吃下去?
德国知事GermanCheese
107.7K views 6.2K likes 113 dislikes 28 Nov 202039% match

韓国の世界一位。出生率ぶっちぎりの世界最低を更新中。他に例を見ない出生率0人台
News from Japan. Ease of understanding is the best YouTuber
93.1K views 4.9K likes -1 dislikes 25 Feb 202139% match


朝日新聞の政権批判「安倍政権は取り返しの付かないことをした」論説委員の記事に思わずあなたは
News from Japan. Ease of understanding is the best YouTuber
114.7K views 5.4K likes 78 dislikes 05 Feb 202039% match


Trung Quốc Xâm Lược Đài Loan: Khả Năng Lúc Này Ra Sao? | Trung Quốc Không Kiểm Duyệt
Trung Quốc Không Kiểm Duyệt
95.2K views 2.2K likes 55 dislikes 13 Nov 202039% match

核攻撃の権限を独占するバイデン大統領。与党、民主党議員31人が連名で危険性指摘し権限分散を求め嘆願。表向きの理由は改善
News from Japan. Ease of understanding is the best YouTuber
13.7K views 1K likes 8 dislikes 01 Mar 202138% match


The Mystery at the Bottom of Physics
exurb1a
4.2M views 252.6K likes -1 dislikes 21 Jan 201938% match


IFOSS6E13| Gặp Gỡ Cậu Bé Thích Xê Dịch, Từng Có 4 Năm Sống Ở Triều Tiên
IELTS FACE-OFF
23.7K views 538 likes 8 dislikes 02 Dec 202038% match

Tin Quốc Tế mới nhất 11/1 | Mỹ tung chiến thuật mới để đối phó Trung Quốc trên Biển Đông | FBNC
BNC Now
596.1K views 2.3K likes -1 dislikes 10 Jan 202138% match

Bart Ehrman? Inks and Watermarks? Viewer translations to other languages? And a teaser announcement.
Variant Quran
8.2K views 799 likes 16 dislikes 10 Feb 202138% match
0 views 0 likes 0 dislikes 11 Jun 202638% match

テレビが詳細を報じない新型コロナ第二波流行を「遺伝子情報」が解き明かす
News from Japan. Ease of understanding is the best YouTuber
119.7K views 5.1K likes 109 dislikes 29 Apr 202038% match



Settings Privacy About Contact Donate