No Rapture, No Escape Tsiyon Tabernacle Basque Italian

No Rapture, No EscapeYouTube↗ IA↗(long shot)
Education 3.5K views 19 likes 8 dislikes 17 Dec 2015

Tsiyon Tabernacle 1.2K subscribers United States YouTube↗

[Google-ek itzulia itzulia]

[Tradotto da Google Tradotto]

[Tsiyon Egiaren Point TSIYON.ORG]

[Tsiyon Verità Punto TSIYON.ORG]

No Rapture Non c'è scampo?

[Zer Pre-tribulation rapture irakaskuntza bada akats bat da?]

[Che cosa se l'insegnamento rapimento pre-tribolazione è un errore?]

[By]

[Di]

[Eliyahu ben David]

[Ahots Eliyahu ben Daviden] 'Telegraph' In Apple, Tim Cook buruzagia buruzko berri du,

[Voice di Eliyahu ben David] In 'The Telegraph' è riportato il capo di Apple, Tim Cook,

artikuluan dio "Tim Cook, buruzagi exekutiboa teknologia erraldoien, Apple, iragarritako heriotza

l'articolo dice: "Tim Cook, l'amministratore delegato di gigante della tecnologia, Apple, prevede la morte

cash denbora egungo unibertsitateko ikasle arabera familia bat. "Beraz, hori da nahiko oldarkorra

di denaro contante da parte ora esatta studenti universitari avere una famiglia ". In modo che sia una bella aggressiva

aurresatea. Oraingo unibertsitateko ikasle Could familia bat nahiko laster, beraz, pentsatu dut

predizione. Studenti universitari attuali potrebbe avere una famiglia molto presto, quindi ho solo pensato

zela motatako interesgarri eta noski cashless gizartea paves dela badakigu

che era una sorta di interessante e, naturalmente, sappiamo che la società senza contanti spiana la

datozen piztiaren marka egiteko era. rapture Ez, piztia-marka ihes ez.

strada per il marchio proveniente della bestia. Nessun rapimento, fuga dal marchio della bestia.

Jende askok aurrez Tribune (pre-tribulation) sinesten dugun rapture ezin imajinatu ere zehatz honetan

Molte persone che credono nel pre-tribolazione (pre-tribolazione) rapimento non può nemmeno immaginare questo particolare

Gaia uste dutelako ez dutela marka alea aurre egin beharko

tema perché pensano che non lo faranno affrontare la questione del marchio della

piztia. beraz, ziur ez dagoela aurrez tribulation da dira rapture. Baina badakizu Liburu Santuak ez kontatu

bestia. Sono così sicuri che ci sia un pre-tribolazione rapimento. Ma si sa le Scritture dicono

ziur izan digu, gauzak ikusteko eta, beraz, badakigu uste dugu gauzak egia.

noi per essere sicuri, per controllare le cose, in modo che sappiamo che le cose in cui crediamo sono vere.

Beraz espiritu hori, baino espiritua batean harrotasuna edo jarriz jendeak behera edo antzekorik

Quindi, in questo spirito, piuttosto che in uno spirito di orgoglio o mettere le persone verso il basso o qualcosa di simile

Hori, baina hau markatuz out espiritua, galderari «Zer gertatuko aurrez Tribune eskatzen dugu

che, ma nello spirito di controllare questo fuori, ci poniamo la domanda 'Che cosa succede se il pre-trib

rapture irakaskuntza akats bat da? ' Han Badakizu egon doktrina akatsak asko

insegnamento rapimento è un errore? ' Sapete che ci sono stati un sacco di errori dottrinali

duten Mesias denbora aurrera gertatu. batzuk Gauza horiek egin dira perpetrated pertsonek

che hanno successo da quando il tempo del Messia. Alcuni queste cose sono stati perpetrati da persone

nor nahita faltsua irakasleak. Baina beste akatsak dira, besterik gabe egin perfektuak bat gertatu delako

che sono volutamente falsi maestri. Ma a parte gli errori sono semplicemente fatti a causa di un imperfetto

Gauzak ulertzeko. Zer dela egia bada Aurrez tribulation asko rapture

comprensione delle cose. E se questo è vero del rapimento pre-tribolazione per un sacco

Jende? Zer badute besterik ez erabateko ulermena dute eta ondorio okerra marraztuko dute

di gente? E se proprio non hanno una piena comprensione e hanno tratto una conclusione sbagliata

horri buruz? Ondoren non litzateke hori utzi duenean tribulation dator eta marka

a proposito? Allora dove vorrei che lasciarli quando la grande tribolazione e il marchio di

piztia hauen aurrean dago? Beno nahi dugu Kontuan hartu duen mezua honetan. Webgune bat On

la bestia è davanti a loro? Bene, noi vogliamo considerare che in questo messaggio. In un sito

bertan eutsi aurrez tribulation dute rapture, truke txiki hau aurkitu dut eta

in cui è ricoperto al pre-tribolazione rapimento, ho trovato questo piccolo scambio e

Uste dut jende asko tipikoa da. The Galdera 'Ezin Christian bat jasoko marka

Penso che è tipico di un sacco di gente. Il domanda 'Può un cristiano ricevere il marchio

bestia? ' Erantzuna irakasle ematen da 'Kop Behintzat, ez rapture aurretik. '

della bestia? ' la risposta l'insegnante dà non è. Almeno, non prima del rapimento '.

orduan galdera, lortu dugu 'Zer da rapture?' Erantzuna: 'Rapture bertan ekitaldia da

allora abbiamo la domanda, 'Qual è il rapimento?' Risposta: 'Il rapimento è un evento in cui

Jesus Jaunaren Mesias izango "deialditik" guztia benetan gorde kristauak. Rapture gertatzen

il Signore Gesù Cristo "call-up" tutte le veramente salvato i cristiani. Si verifica il rapimento

tribulation, eta marka aurretik piztia. Orain, honetan dut komentatzeko nahi

prima della tribolazione, e il marchio della bestia.' Ora, su questo vorrei commentare

Egutegiari hemen honen iritzia da irakasle eta beste batzuk bereziki sinesten duten

che i tempi ecco l'opinione di questo particolare insegnante e gli altri che credono

Aurrez tribulation rapture batean. Beste jendea Hori gertatzen zitekeen rapture batean sinesten

in un rapimento pre-tribolazione. Altre persone credere in un rapimento che potrebbe verificarsi al

besteak beste, eta tribulation erdian eutsi tribulation amaieran rapture bati.

centrali della tribolazione e altri ritengono di un rapimento, alla fine della tribolazione.

Baina zer da, mota aurrez tribulation buruz desberdinak rapture ez da soilik gertatzen dela aurretik

Ma ciò che è una specie di diverso per il pre-tribolazione rapimento è non solo che succede prima

tribulation baina gertatzen dela ezkutuan eta inork ez gertatzeko ikusi daiteke. Ren arabera

la tribolazione, ma che avviene in segreto e nessuno può vederlo accadere. Secondo

sinesmen hau, noski you raptured badira tribulation aurretik ez dute

questa credenza, naturalmente se saranno rapiti prima la tribolazione non si ha a

piztiaren marka jaso kezkatu. Hau da, zenbat kristauak, kristauak milioika,

preoccuparsi per ricevere il marchio della bestia. Ecco come molti cristiani, milioni di cristiani,

piztia-marka gaia sentitzen eta tribulation. dira besterik gabe, benetan

sentire sul tema del marchio della bestia e la tribolazione. Sono solo davvero

Ez da kezkatzen, oso aske sentitzen dute besterik beren eguneroko bizitzan buruz joan gabe

non preoccupato, si sentono molto liberi solo per andare sulla loro vita quotidiana, senza

gehiegi kezkatuta egotea dutela uste dutelako dute lortu hori estalita. interesgarria da

essendo troppo preoccupato perché pensano di hanno ottenuto che coperto. È interessante

Kontuan izan, gehien behin irakasle batzuk Aurrez tribulation rapture aitortu

notare che alcuni degli insegnanti più importanti del rapimento pre-tribolazione ammettere che

Hasieran fededun, lehen fededun, ez zuen aurrez tribulation rapture bat onartzen.

i primi credenti, i primi credenti, non ha sostenuto un rapimento pre-tribolazione.

Adibidez, John Walvoord, nork idatzi du Beato Hope eta tribulation, esan zuen "The

Ad esempio, John Walvoord, che ha scritto The Beata Speranza e la tribolazione, ha dichiarato: "Il

froga nagusitasun badirudi onartzen kontzeptua hasieran eliza ez zuen

preponderanza degli elementi di prova sembra sostenere il concetto che la chiesa primitiva non ha

argi rapture batera eutsi aurreko gisa amaituko denbora tribulation aldian. "Larry CRUTCHFIELD

tenere chiaramente di un rapimento come precedente la fine periodo di tribolazione di tempo. "Larry Crutchfield

dio zerbait oso antzekoak, dio "..Dispensationalist dute ez esan hasieran eliza zela

dice qualcosa di molto simile, lui dice "..Dispensationalist né hanno detto che la chiesa primitiva era

argi pretribulational ezta badirela nahiz banakako pretribulationism adierazpenak argi

pretribulational chiaramente né che esistono anche chiare le singole dichiarazioni di pretribulationism

aiten Beraz on ospitalizazio hauetan. " Aurrez tribulation irakasleek parte, oso dira

nei padri. "Quindi queste ammissioni sul parte di insegnanti pre-tribolazione, sono molto

interesgarria. Aurrez tribulation rapture bada egia, zergatik ez dugu argi eta garbi aurkitu da

interessante. Se il rapimento pre-tribolazione è la verità, perché noi non troviamo chiaramente

irakatsi eta lehenengo fededun ulertzen? Beno, bada, ez du lehen fededun datoz,

insegnato e comprensibile da parte dei primi credenti? Beh, se non viene da i primi credenti,

apostoluen barne, orduan non ez Aurrez tribulation rapture doktrina dator?

compresi dagli apostoli, poi dove fa la dottrina rapimento pre-tribolazione viene?

dator tipo hau bertatik. John Nelson Darby nor jaio zen, eta bizi izan zen, 1800 en.

Viene da questo ragazzo. John Nelson Darby che è nato, e vissuto, nel 1800.

dispensationalism aita da, eta taula txiki bat dugu hemen erakusten

Egli è il padre di dispensationalism, e abbiamo un piccolo grafico qui che mostra la

dispensationalism ideia orokor. Zer dugu ikusi Itun Zaharreko dispensationean da

idea generale di dispensazionalismo. Cosa noi vedere è nella dispensazione dell'Antico Testamento,

edo zer liteke 'dispensationean deitu zuen Israel ', hori denbora Israel aldia da

o quello che potremmo chiamare la 'dispensazione Israele ', che è il periodo di tempo di Israele

eta lege. Ondoren berpizkundea ondoren eta Mendekoste etorrerarekin, dispensationea dagoela

e la legge. Poi, dopo la risurrezione e la venuta di Pentecoste, che dispensa

amaitu da. Israel baimenarekin, eta gero daude Itun berria dispensation duzu

è finita. La dispensazione di Israele, e poi siete nella dispensazione del Nuovo Testamento

honen arabera, eta honek dispensationea da eliza eta grazia. Beraz dispensationea

secondo questa, e questa è la dispensazione della chiesa e della grazia. Così la dispensa

Israelgo materiala, dispensationea da eliza espirituala da. Ondoren, arazo bat dugu

di Israele è materiale, la dispensazione della la chiesa è spirituale. Poi abbiamo un problema

baita pentsamendu honetan, bai Israel eta eliza, bi erakunde ezberdinak, daude, hala ere,

perché in questo modo di pensare, sia Israele la chiesa, due corpi diversi, sono comunque,

Jainkoaren aukeratu. grazia, adinaren zehar eliza dago funtzionalki Israel ordezkatuz

scelta di Dio. Durante l'età di grazia, il chiesa è funzionalmente sostituisce Israele

Mundu baina Apokalipsia profezia arabera eta beste Santuak zatiak, Jainkoa da

il mondo, ma in base alle profezie nella rivelazione e in altre parti della Scrittura, Dio è

argi Israelekin lan handia zehar tribulation. Beraz, hau teologikoa conundrum bat da,

lavorare in modo chiaro con Israele durante la grande tribolazione. Quindi questo è un enigma teologica,

nola egin dezaket han bi Jainkoaren herrien egon munduan Aldi? Beno Darby noodled

come ci può essere due popoli di Dio al stesso tempo in tutto il mondo? Bene Darby noodled

out hau eta hurrena zuen eliza hori Munduari kanpo egon dauka, beraz, Jainkoaren can

questo e lui ha capito che la chiesa deve essere fuori dal mondo, così che Dio può

gero buelta Bere arreta Israeli zehar tribulation. Beraz Nugget txiki honekin, berak

poi rivolgere la sua attenzione a Israele durante la tribolazione. Quindi, con questa piccola pepita, lui

sortu izan zen sekretua aurrez tribulation baten ideiarekin rapture. Hau da, non ideia osoa da

si avvicinò con l'idea di un segreto pre-tribolazione rapimento. Questo è dove l'intera idea del

Aurrez Tribune rapture dator. Ez du etorriko Santuak jakin batetik, ez du etorriko

rapimento pre-tribolazione proviene. Non viene da una Scrittura specifico, non viene

fededun historia, datorren Arrazoibide batzuk teologiko bat aurre

dalla storia dei credenti, viene da qualche ragionamento che fare con un teologica

arazoa. Beno hemen pixka bat gehiago honetan. Hau webgunetik da 'Rapture prest',

problema. Beh qui è un po 'di più Questo. Questo è dal sito 'Rapture pronto',

Thomas Ice, beste oso ezaguna aurrez tribulationist arabera. Hau aurrekontua da, dio "Irishman,

da Thomas Ice, un altro ben noto di pre-tribulationist. Questa è una citazione, lui dice "irlandese,

John Nelson Darby da, zalantzarik gabe dispensationalism modernoaren aita "Gero esan zuen" ..Darby en

John Nelson Darby è senza dubbio il padre del dispensazionalismo moderna "Poi dice:" ..Darby di

Jainkoaren plan Israel arteko bereizketa eta Elizaren oinarria osatzen bere gehienetarako

distinzione tra il piano di Dio per Israele e la Chiesa ha costituito la base per il suo più

Ekarpen polemikoa ebanjelikoa FO Kristautasunak aurrez tribulation rapture

contributo controverso fo Evangelica Christianity- il rapimento pre-tribolazione

elizaren. "Beraz, hau azalduz nahi ere, nola aurre-tribulation rapture teoria gisa

della chiesa. "Così per spiegare questo a voi, di come la teoria rapimento pre-tribolazione

buruz, bakarrik nago diozu zer aurrez tribulation iritsi rapture jendeak esaten beraiek, zer jakintsu

è venuto su, io sto solo dicendo quello che pre-tribolazione persone rapimento stessi dicono, ciò che gli studiosi

beraiek diotenez. sortzen arazo honetatik It eliza eta Israel egin beharrik.

dire se stessi. Nasce da questo problema hanno a che fare con la Chiesa e Israele.

Hemen Interneten gune bat da, beste batekin Aurrez tribulation rapture irakasle eta berak kontatzen

Ecco un altro sito su internet, con un altro insegnanti rapimento pre-tribolazione e racconta

guri arrazoia dagokionez gauza bera Aurrez Tribune rapture. Esaten du, «Arrazoia

noi la stessa cosa per quanto riguarda il motivo il rapimento pre-tribolazione. Egli dice: "La ragione

rapture nahiko argi dago. etorriko da Zehazki bidea egiteko Israel gorakada for

per il rapimento è abbastanza chiaro. Verrà in particolare per far posto per l'aumento di Israele

profetizatu Itun Zaharrean eta. Nirekin bere egungo postuan Eliza, Israel ezin

come profetizzato nell'Antico Testamento. Con il Chiesa nella sua posizione attuale, Israele non può

bere patua profetizatu igoko. "Beraz, ikusten duzu, Israel gero ari da ospatzen bada back eliza,

salire al suo destino profetizzato. "Quindi, vedete, se Israele allora è frenato dalla chiesa,

eta profezia dio jorratzea ditu tribulation zehar, horrek esan nahi ez badu

e la profezia dice che deve essere affrontato durante la tribolazione, che significa che ci deve

Aurrez tribulation pentsamendu honetan rapture bat izan. Hau da, nola doktrina osoa zen,

per essere un rapimento pre-tribolazione in questo modo di pensare. E 'così che l'intera dottrina nata,

Hori da, zer da oinarritutako, hori arrazoia da doktrina da. Orain hemen taula bat da

che è quello che si basa su, che è il motivo per la dottrina. Ora qui è un grafico che

da ulertzeko klasiko tipikoak dispensationalism. Horren arabera, ez dago

è tipico del classico comprensione dispensationalism. Secondo questo, ci

Zazpi izan ziren, edo zazpi, dispensations, desberdina epeak edo epika eta nik uste direnak

erano sette, o sono sette, dispense, diverso periodi di tempo o epiche e penso che quelli

Hori interes gehien duten berdea dira gurekin diren Israel eta gero motatako itsatsita direnak

che sono di maggior interesse per noi sono il verde quelli che sono Israele e poi di tipo bloccato

arteko urdina, eta horietako bat da behar dugu eliza. Orain begiratu dugu doktrina honetan,

tra abbiamo il blu, quello che è la Chiesa. Ora, come guardiamo a questa dottrina,

Zer ulertzen dugu, ez dagoela azpiko dira dispensationalism hipotesi eta aurrez Tribune

quello che abbiamo capito è che ci sono sottostante assunzioni di dispensationalism e pre-trib

rapture eta ez benetan aurkitzen ditugu edonork hizketan hipotesi horiei buruz. Hala ere, hipotesi

rapimento e noi in realtà non trova nessuno a parlare su queste ipotesi. Tuttavia, le assunzioni

hor daude. Hona hemen hipotesi horietako batzuk, 'Israel eta eliza bi ezberdinak aukeratu dira

ci sono. Ecco alcune di queste ipotesi, 'Israele e la chiesa sono due differenti scelte

taldeak. ' Ez dugu dispensationalist aurkitu guretzat, espero dutela besterik azaldu nahian

gruppi. Non troviamo Dispensationalist cercando di spiegare che a noi, appena si aspettano

Hori jakin Dagoeneko duelako, azken finean, horixe da kristauak gehienak uste

che tu sappia che già perché, dopo tutto, questo è ciò che la maggior parte dei cristiani pensano

ezta? Beraz, ez duzu benetan aprobatu Hori, hori besterik hipotesi bat da. Baina zu

destra? Quindi non c'è bisogno davvero approvare che, questo è solo una supposizione. Ma tu

ezagutzen zer hipotesi eskuineko buruz esan dute? Dugu benetan ezin da ezer bere gain dugunean dira

sanno quello che dicono su presupposti giusti? Non possiamo davvero supporre nulla quando siamo

egia begira. Beno, ondoren ere egin dute bere gain, hau ere, Israelek 'geratzen aukeratu,

guardando la verità. Bene, allora anche loro assumere, in questo, che 'Israele rimane scelto,

baina Jainkoak geroztik Mendekoste aldeko kanpo dago. ' Horregatik Jainkoak gelditu Israel lanean.

ma è in disgrazia con Dio dopo la Pentecoste '. Ecco perché Dio ha smesso di lavorare con Israele.

baitzuten sinesten, baita Israelgo fedegabetasunarekiko, dira alde atera dute

A causa della loro incredulità, a causa della l'incredulità di Israele, che sono in disgrazia

Jainkoak geroztik Mendekoste batera. Hemen da beste hipotesi, 'Eliza sortu da, eta,

con Dio dopo la Pentecoste. Qui è un altro assunzione, 'La Chiesa è stato creato, ed è

Jainkoa, geroztik Mendekoste batera alde. ' hau denean elizan hasi zen esaten. Beraz Israel

grazia davanti a Dio, dal momento che la Pentecoste '. Questo è quando si dice la chiesa ebbe inizio. Così Israele

dago, elizaren dago, Mendekoste on. orain konturatzen, hori bakarrik egunetan 50 ondoren

è fuori, la chiesa è in, il giorno di Pentecoste. Adesso si rendono conto, che è solo circa 50 giorni dopo

Mesias heriotza. Beraz, hau lotuta dago oso hurbiletik Mesias heriotza, ondoren bere

la morte del Messia. Quindi questo è legato molto strettamente alla morte di Cristo, dopo la sua

heriotza, Israelek alde kanpo dago, elizaren da sortu, eta aldekoa da eta hori da

la morte, che Israele è in disgrazia, la chiesa è creato, ed è a favore e questo è il

eliza pentsamendu honetan adina hasita. Azkenik dauden bitartean, eliza eraginkortasunez

inizio dell'epoca della chiesa in questo modo di pensare. Infine durante la sua presenza, la chiesa in modo efficace

ordezkatzen du Israel munduan. Beraz, hauek dira lehen hipotesi batzuk bertan dauden

sostituisce Israele nel mondo. Quindi questi sono alcuni dei presupposti primari su cui la

dispensationalism eta doktrina osoa Aurrez Tribune rapture formulatu. Hala bada

tutta la dottrina dispensationalism e la rapimento pre-tribolazione sono formulati. Tuttavia se

hipotesi horiek oker daude, gero aurrez Tribune rapture gaizki dago. Beraz, hori da, zer egiten du

queste ipotesi sono sbagliate, quindi pre-trib rapimento è sbagliato. Quindi questo è ciò che rende

Merezi, hipotesi horiek begira. joaten naiz orain baino lehen, aipatu behar dugu, nahi dut

utile, guardando queste ipotesi. Ora, prima di andare avanti, voglio ricordare, abbiamo

asko landu du Scriptural argumentuak eta badakizu, dispensationalist benetan

hanno affrontato molto con gli argomenti della Scrittura e si sa, hanno davvero Dispensationalist

Liburu Santuak ezer aurkitu iristeko Dagoeneko irakurri dugun bezala delako eta baita

per arrivare a trovare nulla nelle Scritture perché, come abbiamo già letto e quali

Badakizu, hasieran fededun ez benetan sinesten Aurrez tribulation rapture batean. Beraz, nahiko da

conoscere, i primi credenti non crede davvero in un rapimento pre-tribolazione. Quindi è abbastanza

erraza doktrina hori overturn Scriptural batetik ikuspegitik. Hala ere, jende asko

facile da ribaltare questa dottrina da un scritturale prospettiva. Tuttavia, un sacco di persone hanno

Egin hori, egin dugu, informazio hori behar dugu Hori gugandik ditzakezun buruz. baduzu

fatto questo, abbiamo fatto, abbiamo informazioni a tale proposito che si può ottenere da noi. se tu

zuk nahi besterik gabe utzi ahal iezaguzu eta ahal dugun seinalatu behar duzu. Baina hemen ari garela

vuole si può solo farci sapere e possiamo si punta a questo. Ma qui stiamo prendendo

beste ikuspegi bat, horiek bilatzen ari gara hipotesi azpiko eta noiz horiek begiratu dugu,

un approccio diverso, ci stanno guardando questi ipotesi sottostanti e quando li guardiamo,

Gauza bat konturatzen duzu hori guztia historia ez al da? Hau guztia da

una cosa che si rende conto è questo è tutto la storia non è vero? Questo è tutto

Denbora eta zenbait dispensations ezberdinak erreklamazioak zenbait gauza jakin batzuetan gertatu

diverse dispense di tempo e di certo sostiene che certe cose è accaduto ad una certa

aldiz. Uste dut gauza bat hemen dela Israel favor kanpo dago Mendekoste eta eliza on

volte. Penso che una cosa qui è che Israele è in disgrazia nella Pentecoste e la chiesa

dago alde Mendekoste hasten da eta, ondoren, eraginkortasunez Jainkoaren Honako pertsona da geroztik, zeri buruz

è a favore inizia a Pentecoste e quindi efficacemente è popolo eletto di Dio da allora, che dire

hori? Hori denbora berariazko erreklamazioa bat da, historiari buruzko, beraz, modu batean hurbiltzen ahal izan genuen

che? Si tratta di una richiesta specifica per quanto riguarda il tempo, per quanto riguarda la storia, quindi un modo in cui poteva avvicinarsi

Arazo hau da benetako historia begiratu. Benetako historia du frogatzen hipotesi horiek

questo problema è cerca nella storia reale. Ha storia reale dimostrare queste ipotesi

dispensationalism of? Edo ez da disprove Horietako? Utzi mezu honetan begirada bat hartu gurekin

di dispensationalism? Oppure è smentisce loro? Diamo uno sguardo a questo messaggio su

Israelgo historian Mesias jaiotzaren batetik. Hemen daukagu denbora-lerro bat eta begiratu ahala tan

la storia di Israele dalla nascita del Messia. Abbiamo qui una timeline e di chi guarda

denbora-lerroa Israel ikusiko duzu, seinalatu back, ez gara horretan edozein sartu aurretik joan

la linea temporale si vedrà Israele, puntare indietro, non stiamo andando in una delle prima

Mesias. promesa buruz hitz egin izan dugu Abraham, Jacob buruz, bere hamabi semeak, the

Messia. Potremmo parlare della promessa di Abramo, Giacobbe, circa i suoi dodici figli, il

Israelgo hamabi leinuak, gertatu dena Haiekin. badakiela suposatuko dugu. benetan,

dodici tribù d'Israele, tutto quello che è successo con loro. Diamo per scontato lo sai. Davvero,

Bide dispensationalist batean ez litzateke ados Gauza horiek buruzko gurekin. Uste dutelako

in un modo dispensazionalista non sarebbero d'accordo con noi di queste cose. Perché pensano

Horren gisa Itun eta Old dute uste Israel Jainkoaren alde izan zen horretan zehar

anche di questo Testamento e credono che Israele era in favore di Dio in quel

ordua edo, gutxienez, Israelgo bitartez ari zen lanean munduan. Beraz, ez dugu benetan dute

momento o almeno Stava lavorando attraverso Israele al mondo. Quindi in realtà non dobbiamo

ezertaz argudiatu han edo ezer kontuan hartu han. Beraz, garai batetik begiratzen goaz

discutere di qualsiasi cosa lì o prendere in considerazione qualsiasi cosa Là. Quindi stiamo andando a guardare dal momento

Mesias aurrera. Zer ikusi gure taula gainean dugu, Mesias Ka 2 jaio zen beste daukagu

del Messia in avanti. Quello che vediamo sul nostro grafico, Messia è nato nel 2 aC Abbiamo altro

Hori aurkezpenak data horretan frogatzeko. Mesias hasi Bere 29. Hau ere ministerio da, zer esan zuen, "Mesias

presentazioni su che per dimostrare tale data. Messiah iniziato Il suo ministero a 29. Questo è ciò che ha detto "il Messia

erantzun, "ez nintzen inor, baina bidali galdutako ardiak Israelgo etxearen. "Hori da

rispose: "Non sono stato mandato a nessuno, ma il pecore perdute della casa d'Israele ". Questo è

nahiko argi. Mesias Israel bidali zuten eta Ez jentilei. Hau da, nola ikusi zuen bere

abbastanza chiaro. Messia è stato inviato a Israele e non ai pagani. È così che ha visto la sua

ministerio eta zer egiten ari zen. zehar bere ministerio, igor zuen 12 eta agindu zuen

ministero e cosa stava facendo. Durante il Suo ministero, ha inviato 12 e comandò

haiekin House ardi galdua joan Israelgo. Beraz, berriro ere hau izan Israelen egin.

loro di andare alle pecore perdute della casa di Israele. Così ancora una volta questo ha avuto a che fare con Israele.

"Gauza horiek ondoren, Jauna ere izendatu beste batzuek hirurogeita ... "eta horietako bidali zuen gehiegi

"Dopo queste cose, il Signore ha altresì nominato altri settanta ... "E li mandò troppo

Israelgo etcheco ardi galduetara. Beraz, ikusi dugu Haren ministerio zehar, Mesias ezarritako ofizialak

alle pecore perdute della casa di Israele. Così vediamo durante il Suo ministero, il Messia ha stabilito ufficiali

Bere Batua, Israelgo Erresumako. hauek zenbakiak esaten digute duelako lehen aukeratu zuen hori

del suo Regno, il Regno di Israele. Queste numeri ci dicono che perché prima ha scelto

Hamabi liderrak, hau historikoa dagokio Hamabi hamabi Israelgo leinu buruzagi,

dodici leader, questo corrisponde alla storica dodici capi delle dodici tribù di Israele,

eta beste batzuk hirurogeita izendatu zuen, eta hau ere Israelgo talde historiko bat da. hirurogeita The

ed Egli designò altri settanta e questo anche è un gruppo storico in Israele. Il settanta

Israelgo arduradun. Beraz, hau guztia Israel buruz, beste talde batzuei buruz ezer ez. Noiz lortuko dugu

anziani d'Israele. Quindi questo è tutto Israele, nulla di qualche altro gruppo. Quando arriviamo

Bere ministerioaren amaieran, urteko 33an, Etorri Santuak zati nahiko harrigarria bat dugu.

alla fine del Suo ministero, nell'anno 33, arriviamo a una parte abbastanza sorprendente della Scrittura.

Hau bere discipuluequin Bere azken Pazkoa da. Hau da, zer esan Luke zuen », esan zuen

Questa è la sua ultima Pasqua con i suoi discepoli. Questo è quello che ha detto in Luca, 'disse a

horiek ", izan serio nahi dut hau jan Pazko dut sufritu aurretik, for dut esango

loro: "Io sono ardentemente desiderare di mangiare questa Pasqua con voi, prima della mia passione, perché io dico

duzunean, jada ez edozein bitarteko egingo dut jan haren Batuan dago bete arte

tu, io non sarà più con qualsiasi mezzo mangiare fino a quando essa non si compia nel regno di

Jainkoa. Halaber, kopa hartu zuen afalostean, , Esanez: «Kopa hau New Itunaren da nire

Dio. Allo stesso modo, prese il calice, dopo aver cenato, dicendo: «Questo calice è la Nuova Alleanza nel mio

Odol, hau da bota duzu. konferitu I zuk erresuma, ene Aita emandako are gisa

sangue, che viene versato per voi. Io conferisco su di voi un regno, come il Padre l'

nitaz, duzula ian eta edan ene mahainean Nire Batua. tronuak izango duzu eseri,

su di me, perché possiate mangiare e bere alla mia mensa nel mio Regno. Potrai sedersi sui troni,

Israelgo hamabi leinuak epaitzeko. "Beraz, Hau irakurri dugu, hemen galdera hori gertatzen da,

giudicare le dodici tribù d'Israele. "Così quando abbiamo letto questo, qui è la domanda che si verifica,

nola da New Itunaren dela baieztatu Israeldar Pazko-jaia, jentilen no present batera,

come è possibile che una Nuova Alleanza confermato la festa della Pasqua Israelita, senza gentili presente,

batekin liderrak israeldar arteko agindu 12 tribu complituren

tra i leader d'Israele con una ha promesso di essere soddisfatta nei 12 tribù

Israelgo, suposatzen da itun bat izan nahi du gentile talde berri bat 'eliza' izeneko? Nola

di Israele, si presume essere un patto con un nuovo gruppo gentile chiamato 'la chiesa'? Come

ezin itun hau seguru batzuk aplikatzen beste entitate Israel baino? Oraindik ez dago ez da

potrebbe forse questo patto si applicano ad alcuni altra entità di Israele? Eppure non vi è

beste itun itun honen ondoren. Beno hor honi buruz gehiago da. New Itunaren, edo berritu

altro patto dopo questo patto. Beh ci è più di questo. La Nuova Alleanza, o rinnovato

Ituna, hitza 'berria' ere bai Greziako eta Hebrew bai berriak eta berritu esan daiteke.

Patto, la parola 'nuovo' sia greco e l'ebraico può significare sia nuova e rinnovata.

Pertsonalki uste berritu dut gehiago da eskubidea hitza, baina ni berria erabiltzen dudalako horixe da

Personalmente penso rinnovato è più il diritto parola, ma io sto usando di nuovo, perché questo è ciò che

itzulpenetan ere, Liburu Santuak dago. Hau da, zer dio Jeremias atalean: «Hara,

è nelle Scritture nelle traduzioni. Questo è quello che dice in Geremia: "Ecco,

egunak etorri, dio YHWH, hori egingo dut eliza itun berria "Itxaron minutu bat,

i giorni vengono, dice YHWH, che farò una nuova alleanza con la chiesa "Aspetta un minuto,

ez du esan. dio: "... batera House Israelgo eta Judako etxearekin

non dice questo. Dice: "... con la Casa d'Israele, e con la casa di Giuda

... hau itun horrekin egingo dut egin da Israel etxea egun hauetan ostean, dio YHWH:

... questo è il patto che farò con la casa d'Israele dopo questi giorni, dice YHWH:

Nire Torah jarriko dut, beren barrurantz ere zatiak, eta bihotzean izango da idatzi dut;

Io metterò la mia Torà nel loro interno parti, e nel loro cuore vi scrivo;

eta Jainko izango naiz, eta geldituko dira nire herria: "Ohartu Torah ez da

e io sarò il loro Dio, ed essi saranno il mio popolo: "Si noti che la Torah non è

Egin kanpoan. besterik ez da ezberdina bizi da. Horren ordez kanpoko izatearen benetan jartzen da

abolito. E 'appena vissuto in modo diverso. Invece di essere esterno di effettiva

barrutik. Israel bihotzetan sartu. Hori da, zer egiten berrian, edo berritu. Beraz, dio,

internamente. Nel cuore di Israele. Che è ciò che lo rende nuovo, o rinnovato. Così si dice,

"Onezkero ez gehiago, gizon bakoitza bere bizilaguna, eta gizon bakoitza bere anaia, esanez, jakin YHWH;

"non insegneranno più ciascuno il suo vicino di casa, e ciascuno il suo fratello, dicendo: Conosci il YHWH;

for zaio guztiak ezagutzen ninduten, beraien gutxienez bertatik Beren handiena, dio YHWH: for barkatzen dizut

perché tutti mi conosceranno, dal loro almeno a loro più grande, dice YHWH poiché io perdonerò

beren gaiztakeria, eta beren sin izango gogoratzen dut no gehiago. "Beraz honetatik dela ondorioztatu dezakegu

loro iniquità e il loro peccato non mi ricorderò non di più ". Quindi da questo si può dedurre che

denean YHWH New Itunaren egingo luke Israel Etxea, hau ekarriko luke

quando YHWH renderebbe la Nuova Alleanza con la casa d'Israele, questo avrebbe portato ad

neurri bat barkamena bekatu ez litzateke nahiz eta gogoratu jada. Hau izango litzateke

il perdono in una misura che il peccato non lo farei anche essere ricordato più. Questo sarebbe

Bidean Israeli barkamena jasotzeko eta indartzearen Torah mantentzeko. Hori da

la strada per Israele per ricevere il perdono ed empowerment per mantenere la Torah. Questo è

esaten. Beno buruz irakurri besterik ez dugu Ituna berriak eta Yeshua egin berrituaren

cosa dice. Beh, abbiamo appena letto circa la Nuovo Patto e che Gesù ha fatto la rinnovata

Ituna, edo New Itunaren, hamabi batera eta ikusi ahal izango dugu Israel itun bat da.

Alleanza, o la Nuova Alleanza, con i dodici e possiamo vedere si tratta di una alleanza con Israele.

Beraz, bada, New Itunaren da Israelekin egindako, orduan zer horiek sinesteko esan nahi dut

Quindi, se il nuovo patto è fatto con Israele, poi quello che vorrei dire a coloro che credono in

eliza Israel ordezkatuz da. Non da zure ituna? Ezin me erakutsiko Santuak duzu

la chiesa sostituzione Israele. dov'è il tuo patto? Puoi mostrarmi nelle Scritture

non ituna da Gentile egindako body izeneko eliza? Ez dut uste.

dove un patto è fatto con la Gentile corpo chiamato la chiesa? Io non la penso così.

Hau New Itunaren Israelekin egin da. Beno bada egia da orduan elizaren zer?

Questa è la Nuova Alleanza realizzata con Israele. Beh, se questo è vero allora che cosa della chiesa?

Zer Testamentu berrian Liburu Santuak guztiei buruzko eliza buruz hitz egin? Ari gara ustezko

Che dire di tutte le Scritture del Nuovo Testamento che ha parlato della Chiesa? Dovremmo

besterik ahaztu inoiz ez balitz bezala, horiek guztiak existitu? Ez, ez gaude. Zer honetan ikusten

solo dimenticare tutti quelli come se che non esistito? No noi non siamo. Quello che si vede in questo

diapositiba da bertso asko asko non Septuagint bertsioa, Greziako itzulpena da

diapositiva è molti molti dei versi dove la Versione dei Settanta, che è la traduzione greca

Ka hirugarren mendean batetik, Itun Zaharreko, hitza 'Eliza' erabiltzen du. Hau izan zen komuna

dal terzo secolo aC, del Vecchio Testamento, usa la parola 'Ecclesia'. Questo è stato il comune

egun horretan erabilitako guztia by greziar testua Judu eta greziar, baita. Hau itzulpenak da

Testo greco usato in quel giorno da tutti i Ebrei e gentili pure. Questa è la traduzione

Hori nabarmen predicationera erabiltzen zen hiztuna greziar pertsona guztiak discipuluén.

che è stato utilizzato prominente nella predicazione dei discepoli a tutte le persone di lingua greca.

Beraz, zer da hemen aurkituko duzu begiratu ahala Septuagint at, da hitza hori erabiltzen dela

Quindi, quello che si trova qui, come si guarda a Settanta, è che usa questa parola

'Eliza' esan nahi du 'muntaia'. Eta, zehazki Israelgo muntaia aipatzen. Hau da

'Ecclesia' significhi 'assemblea'. Ed è in particolare si riferisce alla assemblea d'Israele. Questo è

Zer goiz dizipuluak erabiltzen ziren. orain ere Itun Berrian, zehazki erabili zuten bera

ciò che i primi discepoli stavano usando. Ora in il Nuovo Testamento, hanno usato esattamente la stessa

hitza, 'Eliza'. Beraz, pentsa orain, Bibliaren itzulpena dute, duzunean

parola, 'Ecclesia'. Quindi, solo immaginare ora, avere una traduzione della Bibbia, quando si

aurrekontua Bibliako hitza jakin bat erabiltzen du, orain zerbait idazteko duzu eta hori erabili duzu

citazione dalla Bibbia usa una certa parola, ora si scrive qualcosa verso il basso e si utilizza che

hitza. Ba al du orain zerbait erabat ezberdinak esan nahi du? Edo ez du gauza bera da esan nahi

parola. Vuol dire ora qualcosa di completamente diverso? Oppure significa la stessa cosa che è in

Biblia itzulpena aipatuz ari zara? Zuk ikusi, aldi bakoitzean bada Biblia itzulpena ere bada

la traduzione della Bibbia che stai citando? tu vedere, se ogni volta che se nella traduzione della Bibbia

bertan ari zaren aipatuz esan nahi du 'Israel' eta gero zer esan benetan erabiltzen duzun esan nahi

stai citando in significa 'Israele' poi cosa significa quando si utilizza la realtà

hitza? Gauza bera, ezta? Israel esan nahi du. Hala ere, itzulpenak English Greziako honen

parola? Stessa cosa, giusto? Significa Israele. Tuttavia, in traduzioni in inglese di questo greco

hitza 'Eliza' ordez 'muntaia' esanez Israelgo baldarna zentzua, hau dugu

parola 'Ecclesia' invece di dire 'assemblea' cioè l'assemblea di Israele, abbiamo questa

Beste testu. 'Eliza', eta hau uzten du Inpresioa eliza hori zerbait bereizi da

altra parola. 'Chiesa', e questo lascia la impressione che la Chiesa è qualcosa di separato

Israel from. Baina errealitatea ere begiratzen dugu Greziako hitza, eta Greziako Septuagint hartan,

da Israele. Ma in realtà quando guardiamo alla parola greca, e il Settanta greca,

ikusten dugu ez dela aparteko talde batetik Israel, da, hain zuzen Israel atalean.

vediamo che non è un gruppo separato dal Israele, è infatti Israele.

Orain hemen adibide bat non nahiz hitza aldatuz elizara da, ez da nahikoa baino gehiago distira du

Ora qui è un esempio in cui anche cambiando la parola chiesa non è sufficiente a sorvolare sulla

Izan ere eliza hori benetan Israel da. hau King James Egintza kapitulu 7 bertsoa da

fatto che la chiesa è in realtà Israele. Questo è dal Re James Atti capitolo 7 versetto

37 eta 38, "Hau da Moises, zein esan Israelgo semeei, Profeta bat izanen

37 e 38: "Questi è il Mosè, il quale ha detto ai figli d'Israele, un profeta

Jauna, zure Jainkoa goratzeko sortu tokiraino of duzu zure anaiak, erran zidan bezala; zion zaie entzuten ye.

il Signore tuo Dio susciterà voi della vostra fratelli, come me; ascoltatelo.

Hau da, eliza izan zen hasi aingeruaren zion minça desertuan

Egli è colui, che era in chiesa nel deserto con l'angelo che gli parlava

Sina mendian ... "eliza hasi bada Mendekoste, nola liteke eliza egon dira

sul monte Sinai ... "Se la chiesa ha iniziato a Pentecoste, come potrebbe la chiesa sono stati

Han Sinai mendian eko Moises batekin? Bistan da Israelen buruz hitz egiten. Ez da beste talde batzuk

lì con Mosè sul monte Sinai? Chiaramente sta parlando di Israele. Non qualche altro gruppo

eliza izeneko. gentile talde batek. Beraz, Itun Zaharra eta Itun Berrian eliza

chiamato la chiesa. Un gruppo gentile. Così il chiesa nel Vecchio Testamento e il Nuovo Testamento

batzarra Israel bada aipatzen. orain baino lehen jarraitzen dut aipatu nahi dut, hori egia da, berriz,

si riferisce al gruppo se Israele. Ora prima Vado avanti voglio ricordare, mentre questo è vero

Liburu Santuak ere, ez da komunean egia hizkera ezta? Orain, eliza esaten dugu

nelle Scritture, non è vero in comune giusto discorso? Ora, quando si dice la chiesa

zer pentsatzen dugun kristauak guztiak eta dugu Benetan uste da jentilen dagokionez. Nahiz eta

quello che pensiamo è tutti i cristiani e che davvero pensare che termini di Gentili. Anche la

Aurrez tribulation rapture dagokionez pentsatzen jentilen dauka jentilen delako aurka

rapimento pre-tribolazione pensa in termini di Gentili perché ha pagani al contrario

Israeldarrak da. Beraz, modu hitzaren erabiltzen da teologia eta are hizkera arruntean,

a Israele. Quindi il modo viene utilizzato il termine in teologia e anche nel linguaggio comune,

besterik ez da oker. Ez da Santuak bera beraz, hau ezin nahasmena batzuk ekar dugunean

è semplicemente sbagliato. Non è lo stesso nelle Scritture quindi questo può portare a qualche confusione quando abbiamo

'Eliza' hitza erabili. Zein da zergatik dudanean naiz Israel buruz hitz egiten, ez hitza erabiltzen saiatzen naiz.

usare la parola 'chiesa'. Quale è il motivo per cui quando ho Sto parlando di Israele cerco di non usare la parola.

hitzaren Santuak bada aipatuz da Israeli ordea. egiten komunean erabiltzen bada

Se la parola è nella Scrittura si riferisce Israele però. Se è utilizzato in comune

hizkera denbora pertsona gehienak ez direla aipatuz Israeli. Beno utzi begiratu batzuk gehiago hemen.

discorso più delle volte le persone non ci riferiamo a Israele. Beh guardiamo un po 'qui.

Hau Erromatarrek 11 non hau azaltzen da da guri. Paul dio, "gero galdetu dut, zuen Jainkoa ukatzen

Questo è da Romani 11 dove questo è spiegato a noi. Paolo dice: "chiedo allora, ha fatto Dio rifiuta

Bere pertsona? Ez horixe! For naiz nik ere Israeldar bat, Abraham ondorengoa, of

Il suo popolo? Non sia mai! Perché anch'io sono Israelita, della discendenza di Abramo, di

Benjaminen leinukoa. Jainkoak ez zuen ukatzen Bere jendea, lehenetic eçagutua. "Orain zer buruz

della tribù di Beniamino. Dio non ha respinto Il suo popolo, che ha preconosciuto. "Ora che dire

Hori ez dugu ulertzen? Ez al da nahiko garbituko hemen? Paul israeldarrak esaten

che abbiamo non capiamo? Non è abbastanza cancellare qui? Paolo sta dicendo agli Israeliti

ez ziren baztertu. Zehazki Israel izan zen no baztertu. Azken hau onartzen doa zuen

Non sono stati respinti. In particolare Israele era no respinto. Ora, per sostenere questa prosegue

eta aztarna adibide ematen ditu Israelek YHWH Elias denbora zehar mantendu.

e dà l'esempio del residuo della Israele YHWH mantenuto durante il tempo di Elia.

Gero esan zuen, "Hala bada honetan denbora ere ez da Israel aztarna arabera

Poi dice: "Anche così, allora in questo momento ora c'è anche un resto di Israele secondo

grazia hauteskunde Beraz dispensationalism izateko. " dio Israelek gutxienez da aldiz

per l'elezione della grazia ". Così dispensationalism dice che Israele è, almeno per il momento

izanik, Mendekoste gisa baztertu. hemen hori dago idatzita hamarkadatan Mendekoste eta Paul ondoren

essendo, rifiutato come di Pentecoste. Ecco questo è scritto decenni dopo la Pentecoste e Paolo

da gurekin kontatzea ez bakarrik hori Jainkoak ez zuen ukatzen Bere pertsona, Israel, baina horrek ez aztarna bat da

ci sta dicendo non solo che Dio non ha respinto Suo popolo, Israele, ma che vi è un residuo

Israel une horretan dauden. argi eta garbi dagoela dispensationalism aurkakoa da. Ikusten duzu,

di Israele presenti in quel momento. Chiaramente che è contrario alla dispensationalism. Vedi,

Zer Paul hemen azaltzen da, nahiz eta hori Judaics arren, jendeak praktikatzen

quello che Paolo sta spiegando qui è che anche anche se i giudei, le persone che praticano

nagusian Judaic erlijioa, ez zuen jarraitu Mesias. Ez zen Israel aztarna bat dela

la religione giudaica per lo più, non ha seguito Messia. C'era un residuo di Israele

Mesias honako jarraitu. gehitu nahi nuke, New Itunaren eta zer irakurri dugu buruz

continuato seguente Messia. Vorrei aggiungere, nella Nuova Alleanza e che cosa abbiamo letto su

New Ituna zer horiek gertatu Israeldarrak direla New Itunaren zeuden?

Nuova Alleanza quello che è successo con quelli Israeliti che erano nella Nuova Alleanza?

YHWH esan "beren sin gogoratu egingo dut, ez gehiago." Beraz Israel dute New Itunaren jarraitu ezkero

YHWH disse "non mi ricorderò più del loro peccato." Quindi, se si continua ad avere di Israele nella Nuova Alleanza

Israel eta YHWH aztarna in dio 'gogoratzen ditut bere bekatuak ez gehiago',

nel resto d'Israele e YHWH dice 'non mi ricorderò più dei loro peccati',

Orduz daiteke YHWH bota du off Israel esaten dugu, Israel erabiliz jada from? Bai, ez zegoen

allora possiamo dire che YHWH ha gettato fuori di Israele, usare i piu 'Israele? Si C'erano

batzuk izan ziren Hautsi dutenek daude fedegabetasunarekiko baina hori ez da Israel guztia.

alcuni che sono stati interrotti, quelli che sono in l'incredulità ma non è tutto Israele.

Horixe da Paul gurekin kontatzea hemen, aztarna Israelgo jarraitu fidel Israel

Questo è ciò che Paolo ci sta dicendo qui, il resto Israele ha continuato ad essere fedele Israele

Jainkoaren aitzinean. Aurrera jarraitu zuten, dute, izan ere izan ziren, eliza.

agli occhi di Dio. Continuarono in avanti, essi infatti erano, la chiesa.

begiratzen dugu hau estuago batean bai eta pentsatzen dugu New Itunaren Israelekin egindako,

Beh, come guardiamo a questo più da vicino e pensiamo il Nuovo Patto fatto con Israele,

ez zenituzke izan edo to the israeldar itun parte israeldar bat bihurtu? gentile zaude,

vuoi non c'è bisogno di essere o diventare un israelita di partecipare al patto Israele? Tu sei un gentile,

nola egin dezaket parte Israel egindako Israel zati bihurtu ezean ituna duzu?

come è possibile partecipare a un patto fatto con Israele a meno che non si diventa parte di Israele?

Beno horixe da Liburu Santuak esaten benetan gentile fededun gertatu zen.

Beh, questo è quello che dicono le Scritture realmente successo con i credenti gentili.

Ez ziren Israel baztertutako. Orain utzi zidan kontatu Zerbait zuk ere, hori da ideia berria ez dela

Essi non sono stati esclusi da Israele. Ora lasciate che vi dica voi qualcosa di troppo, questo non è nuova idea che

besterik Itun Berrian gertatzen den. in the Torah, artean fededun ematen du

guarda caso nel Nuovo Testamento. Nel Torah, consente per i credenti di fra

jentilen etorri eta honela onartu Israel zati. uste dute Jainkoa bada

i pagani di entrare e essere accettate come da parte di Israele. Se credono nel Dio

Israelgo eta mantentzeko bere aginduak. hau beti izan da Israelgo egia. Ez da

di Israele e osserva i suoi comandamenti. Questo è sempre stato vero per Israele. Non è

besterik Itun Berrian baina Itun Berrian Han New Itunaren a Israel, eta ez da

solo nel Nuovo Testamento, ma nel Nuovo Testamento c'è una Nuova Alleanza per Israele e

ezartzen sinesmena baldintza hasi Mesias eta New Itunaren ere emaitza arren

stabilisce il requisito della fede nella Messia e la Nuova Alleanza anche se i risultati anche

Torah ari da zure bihotza jartzen. Hori bertan parte da. Beraz bizi Israel bezalako parte da

nella Torah di essere immessi nel vostro cuore. Che è parte di esso. Così vivere come Israele è parte

itun-too. Azken hau da, zer Liburu Santuak Ephesians kapitulu 2 esanez: "Hori dela

dell'alleanza troppo. Ora, questo è ciò che il Scritture dicono in Efesini capitolo 2, 'Perciò

gogoratzen duten behin, hasi Jentilen haragia ... Mesias bereizita, garai hartan izan ziren,

Ricordo che una volta si, i Gentili nel carne ... erano a quel tempo separato dal Messia,

Israel Estatuan alienatuta, eta promessaren alliancetaric estranger, "

alienato dalla cittadinanza d'Israele, e estranei ai patti della promessa, "

Orain New Itunaren barne. "... izatea itxaropena ez eta Jainkoa gabe munduan. "Israel

Ora che comprende la Nuova Alleanza. "... avendo senza speranza e senza Dio nel mondo. "Israele

ez zen Jainkoa gabe munduan. Israel izan zen Ez itxaropenik gabe. Hori guztia zerbait da

non era senza Dio nel mondo. Israele era non senza speranza. Tutto questo è qualcosa

Israel eman. Jentilak ez dute ez ziren Israel zati delako. Hori

data ad Israele. I gentili non avevano perché non erano parte di Israele. Che

argi dago honek dioenaren. Baina, ondoren, doa eta esaten du: "... orain Mesias Yeshua in

è chiaramente ciò che questo sta dicendo. Ma poi va avanti e dice: "... ora, in Cristo Gesù

you duten ziren urruti ere gertu egiten dira Mesias odola. "Hau da, zuk

voi che un tempo eravate i lontani sono fatti vicino a il sangue di Cristo. "In altre parole,

itun sartu eta parte bihurtzen zara Israelgo. Orain hau da, are gehiago argi

entra nel patto e si diventa parte di Israele. Ora, questo è ancora più evidente in

Erromatarrek kapitulu 11, dio "batzuk bada Israel adar hautsi içan, eta zu

Romani capitolo 11, si dice: "Se alcuni dei rami di Israele sono stati tagliati, e si

gentile erauzketa, basa oliba izateaz, ziren txertatua ere haien artean, "hori txertatua dago

dell'estrazione gentile, essendo un olivo selvatico, sono stati innestato al loro posto, "che si innesta

Israel sartu, "eta partaker zen haiekin erro eta oliba aberastasuna of

in Israele ", e divenne partecipe con loro della radice e della ricchezza delle olive

zuhaitz "dela Israel," ez gainetik harro adar naturalak. "Orain, zuhaitz bat behar duzu,

albero "che è Israele," non vantare il rami naturali ". Ora, quando si dispone di un albero,

oliba zuhaitz bat duzu, eta basati bat hartu duzu oliba adar eta bertan txertatzeko zuhaitza sartu,

si dispone di un albero di ulivo, e si prende un selvaggio ramo d'ulivo e si Graft in albero,

orain da zuhaitza edo ez zati? Da oraindik zuhaitz batetik hartu zuten parte? edo da

è ora parte del albero o no? E 'ancora parte della struttura è stato preso da? O è

ez orain zuhaitzaren zati da txertatua dago daitezen? Ez al da hau gurekin kontatzea jentilen hori,

non ora parte dell'albero si innesta in? Non è questo ci dice che gentili,

denean ari dira txertatua Israeli dira Israel? Beraz, horiek kontatzea da, 'Ez da boasted

quando sono innestati in Israele, sono Israele? Così li sta dicendo, 'Non essere vantato

infidela adar hori hautsi ziren baino gehiago off 'eta' Ez da zuk erroa onartzen

sopra i rami increduli che si era spezzato off 'e' Non sei tu che porti la radice

baina erroa dela onartzen duzu. ' Ez du Gaia zenbat jentilen badira,

ma la radice che porta te '. Non è così indipendentemente dal numero di Gentili ci sono,

hori egia da oraindik. erroa ematen digu da laguntza. errotik bertatik daukagu da

questo è ancora vero. E 'la radice che ci dà la supporto. E 'la radice da cui abbiamo

Liburu Santuak guztia, bertatik erroa da salbamena bera Yeshua Mesias datoz.

tutte le Scritture, è la radice da cui la salvezza si è venuto da Yeshua Messia.

Hau gurekin dator bidez zerbait guztia da Israel. Beraz israeldar natural bat gara ala

Questo è tutto qualcosa che viene a noi attraverso Israele. Quindi, se siamo un Israelita naturale

edo dugu grafted ere, Israel zati izan behar dugu ordena zer behar dugun ibilbidearen dute

o siamo innestati, dobbiamo essere parte di Israele per avere quello che ci serve, per

guztiz zerbitzatzeko Jainkoa. Hau da, benetan zer hau dela esanez. Orain esango dizu hori ere nahi dut

servire pienamente Dio. Questo è veramente ciò che questo è dicendo. Ora voglio anche dirvi che

Lehenengo mendean denean hau idatzi zen, hau ez zen kontzeptu espiritual bat.

nel primo secolo, quando questo è stato scritto, questo non era solo un concetto spirituale.

Hau ez zen like zer zure buruan esan besterik ez duzu "Oh, ados dagoela esan nahi du Israel eliza da,

Questo non era come quello che hai appena detto nella tua testa "Oh, va bene che significa che Israele è la chiesa,

Ni naiz Israel, «eta besterik izaten joan horrela beti zinen. Ez, ari ere txertatu

Sono Israele 'e andare avanti solo di essere il modo sei sempre stato. No, essendo innestati

Israelgo nazioaren esan nahi orain nazio bat eta nazio hau, aztarna zati

alla nazione di Israele significa sei ora parte di una nazione e di questa nazione, il resto

Israelgo, gobernu bat izan zuen, hau da Davidic a gobernu eta duzula txertatu ziren ekarri du

di Israele, ha avuto un governo, questo è un davidico governo e significava che tu sei stato innestato

horretan. Gobernuak orain izan autoritate zure bizitzan. Mesias zen benetan mintzo

in quello. Quel governo ora aveva autorità nella tua vita. Messia era in realtà parlando

zuk eta duzu liderra gobernuak bidez. Bada hori ez da gertatzen, orduan ez zara benetan

a voi e vi conduce attraverso quel governo. Se questo non sta accadendo, allora non sei veramente

erabat txertatua zara? Ez zaude benetan Olibondoaren parte gisa jarduten.

completamente innestati sei? Tu non sei veramente che opera come parte del olivo.

Hau da, zer zen benetan gertatzen lehenengoan ez zegoen dikotomia no mendeko delako, han

Questo è quello che stava succedendo nel primo secolo perché non c'era dicotomia, ci

Ez zen beste talde batzuk edo zerbait, hor Taldeko bakar bat izan zen, eta talde hori izan zen

non è stato qualche altro gruppo o qualcosa, ci era solo un gruppo e che un gruppo era

Israel aztarna. Baziren jentilen nor ziren sartu txertatua baina ez besterik ez da

il resto d'Israele. Ci sono stati gentili che sono stati innestati in esso, ma non vi è solo

talde bat eta Mesias berak ezarritako talde hori baino gehiago gobernuak. gobernu bat zen

un gruppo e Messia stesso stabilito il governo su quel gruppo. E 'stato un governo

Hori fededun guztiei ebakuntza. orain Hemen da honi buruz gehiago batzuk. Paul idatzi zuen,

che operato per tutti i credenti. Adesso qui è un po 'di più su questo. Paolo scrisse:

esan zuen, "For entregatuko dizuet lehenik eta behin Mesias hil direla: horrek ere jaso dut

ha detto "Vi ho trasmesso a voi prima di tutto quello che anch'io ho ricevuto: che il Messia è morto

gure bekatuak Santuak arabera, Hori lurperatu zuten, He planteatu zen

per i nostri peccati secondo le Scritture, che fu sepolto, che Egli è stato sollevato su

Hirugarren egunean Santuak arabera, eta agertu zuen hori Kefa, gero arte

il terzo giorno secondo le Scritture, e che apparve a Kefa, poi al

hamabi. Ondoren bostehun baino gehiago agertu zituen aldi berean anaiak ", eta horietako bakoitza zen

dodici. Poi apparve a più di cinquecento fratelli in una sola volta ", e ognuno di loro è stato

bide batez israeldar bat! "Gehienak geratzen orain arte, baina beste batzuk ere izan dituzte lokartu.

un Israelita tra l'altro! "la maggior parte dei quali rimangono fino ad ora, ma alcuni sono anche morti.

Orduan agertu zen James zuen, ondoren, guztiek ordezkariak, eta guztien azken, ..He agertu

Poi apparve a Giacomo, e quindi a tutti i emissari, e l'ultimo di tutti, apparve ..He

me [Paul] halaber. "Beraz, hemen central hau dugu Mesias ebanjelioa. hil zen gure bekatuak, He

a me [Paolo] anche. "Così qui abbiamo questa centrale Vangelo del Messia. È morto per i nostri peccati, Egli

lurperatuta, planteatu zen, agertu zuen askok begi lekukoen gutxira, igo zuen

fu sepolto, E 'cresciuto, apparve a molti testimoni oculari da allora in poi, è asceso

zerura non orain bizi zen. ados gaude honi buruz kristauek. Gure salbazioa da

al cielo dove risiede ora. Siamo d'accordo con i cristiani su questo. La nostra salvezza è

Mesias ere, gauza horiek denok ados orrian. Ez dago gauza asko benetan ados gaudela

in Cristo, queste cose noi tutti d'accordo su. Ci sono molte cose davvero che siamo d'accordo

eta hau egiten digu ikaskide fededun, inork beste, Mesias izateko. Baina eliza gai honen

su e questo ci rende compagni di fede, uno a un altro, in Cristo. Ma questo problema chiesa

beste gauza baten antzeko zerbait da. Benetan behar dugu eliza buruzko informazio hori ulertzeko.

è una specie di un'altra cosa. Abbiamo davvero bisogno di capire questo informazioni sulla chiesa.

buruzko lehen ulertzen dugula egiteko Israel eta benetan zer lehena gertatu

Per fare questo dobbiamo prima capire su Israele e ciò che realmente è accaduto nel primo

fededun mendeetan. Gauza bat Paul-en testigantza hemen, jende asko buruz hitz egiten

secoli dei credenti. Una cosa a Paolo testimonianza qui, a parlare di tante persone

ikusi Mesias Bere berpizkundea ondoren, eta badakizu ez da batzuk ere ez dela

che ha visto il Messia dopo la sua risurrezione, e sai che c'è un po 'di troppo che non è così

Emakume bezala aipatu adibidez, He agertu da. Baina aipatu du He agertu

citare come le donne, per esempio, che Lui sembrava. Ma non menziona che apparve

James eta jakin Christian modernoetan duzu pentsatzen dela bitxi mota delako

James e sai nella moderna cristiana pensando che è un po 'strano, perché la

Ideia orokor hori James izan zen bere anaiak, ez benetan onartzen Mesias,

idea generale è che James era una delle sue fratelli, in realtà non supportano Messia,

Ez zen benetan sinesten, mota Badirudi, beraz, amaiera hemendik Paul kontatzen digu ikusteko

non era un credente, così sembra tipo di incongruo qui per vedere Paul dirci

Mesias James agertu ondoren, guztiak hori Beste ordezkariak. ia balitz bezala da he

quel Messia apparve a Giacomo poi a tutti gli altri emissari. E 'quasi come se lui

Negozio-eskuin gertatzen mota batzuk izan? Agertzen James zuen orduan agertzen guztia zuen

avuto qualche tipo di attività in corso in questo? Sembra James poi Sembra tutto

ordezkariak ere. Zer da benetan gertatzen dituzten Eta, zer da hori guztia? Beno inplikazioa

gli emissari. Che cosa sta realmente accadendo con questo, che cosa è che tutto questo? Beh, l'implicazione

Itun Berriaren Mesias izendatu zuen James muntaia liderra gisa bere

del Nuovo Testamento è che il Messia aveva nominato James come il leader del gruppo al suo

James batera berpizkundea bileran. nabarituko dugu Peter dela jotzen James lider gisa, kontatzea

incontro risurrezione con James. Notiamo che Peter considerava James come il leader, dicendo

Bere anaiak, "Kontatu James gauza horiek eta anaia da "hau da, nola egiten duzun

i suoi fratelli, "raccontare queste cose a Giacomo e al fratello "questo è come si farebbe

norbait liderra da bat baino gehiago hitz egiten dute Taldeko ezta? James eta senideei. Paul

parlare di qualcuno che è il leader nel corso di un giusto gruppo? Giacomo e ai fratelli. Paolo

halaber jotzen James lider gisa eta berak hitz egiten du buruz, bai benetan zen Luke idatzi

anche considerato James come il leader e parla su, beh in realtà è stato Luca che ha scritto

hau da, Paul buruz, "Paul joan batera James nahi digu; eta arduradun guztiak present izan ziren. "

questo, si tratta di Paolo ", Paolo si recò con noi da Giacomo; e tutti gli anziani erano presenti. "

Berriz ere ideia bera, batera liderra liderrak gainerako. Egintza kapitulu 15 urtean

Anche la stessa idea, il leader insieme il resto dei capi. In Atti capitolo 15,

Jerusalem Udala, James buru da egin behar dugu, denek euren hitza ematen zuen, gero direnean

abbiamo il concilio di Gerusalemme, Giacomo presiede, egli dà a tutti dire la loro, poi quando

dira guztiak isilik, bere azken erabakia egiten zuen, bere epaia. "Brothers, entzun niri ..."

sono tutti in silenzio, fa la sua decisione finale, il suo giudizio. "Fratelli, ascoltatemi ..."

Kontatzen zuen zer esan nahi du, eta, ondoren, dio, "Beraz, nire epaia da ..." He

Dice loro ciò che ha da dire, e poi egli dice: "Perciò il mio giudizio è ..." Lui

kontatzen du bere erabakia zer da eta, ondoren, doa nola egin zuten guztiek, nola diguzu

dice loro quello che la sua decisione è e poi continua a dirci come tutti lo facevano, come

eraman zuten guztia atera. Beraz frogak egiten dugu Itun Berrian hori James liderra izan zen

tutti lo ha realizzato. Quindi noi abbiamo prove nel Nuovo Testamento che James era il leader

Hasieran fededun artean. Hala ere, ere dugu beste fededun beste frogarik behar dela

tra i primi credenti. Tuttavia, abbiamo anche avere altri elementi di prova da altri credenti che

esaten digute James buruz gauza bera. orain, Esan dugun hitzaren James, James kristau ona da

ci dicono la stessa cosa di James. Ora, quando diciamo la parola James, James è un buon cristiano

izendatzeko eskubidea? James izeneko Norbaitek da ziurrenik Ingalaterran edo Ameriketatik, baina zer ezagutzen duzu?

il nome giusto? Qualcuno di nome James è probabilmente da Inghilterra o in America, ma sai una cosa?

Hori ez zen benetan bere izena, horixe da hura deitzen dugun hori nola itzuli delako

Non era in realtà il suo nome, questo è ciò che lo chiamiamo perché è così che si è tradotto

Gure Bibliak ingelesez. Bere izena zen benetan Yaakov, deitzen zen Yaakov HaTsadeek, James

nelle nostre bibbie inglesi. Il suo nome era in realtà Yaakov, fu chiamato Yaakov HaTsadeek, James

Just ingelesez. He anaia bezala ezagutzen zen Jaunaren. Messiahs zaharrena izan zen

Just in inglese. Era conosciuto come il fratello del Signore. Era il più anziano di Messia

Benetako anaiak fisikoak. laugarren mendean batean Gutun Erroma, Jakue Clement atxikitako

fratelli fisici reali. In un quarto secolo lettera attribuita a Clemente di Roma, James

izeneko aurrekontua da ", apezpikuen apezpikua, berak arautzen Jerusalem, Batzar Santuaren Hebrews,

è chiamato citazione, "il vescovo dei vescovi, che governa Gerusalemme, la Santa Assemblea di Ebrei,

eta batzarrak guztiak nonahi ". Berriz zer da adierazpen hori ez dugu ulertzen buruz han?

e tutti i gruppi in tutto il mondo ". Anche in questo caso ciò che è lì su quella dichiarazione non capiamo?

James gauza osoa baino gehiago izan zen, nonahi. Israelgo muntaia liderra izan zen, nonahi.

James è stato su tutta la cosa, ovunque. E 'stato il leader della assemblea di Israele, in tutto il mondo.

Goiz historialariek esaten digute James, Jaunaren anaia, abizenak Just izan zen,

I primi storici ci dicono James, fratello del Signore, cognome il Giusto, era

egina Elizaren buru Jerusalemen. Zitak han greziar batetik, beraz, bezain erraz dezakezu

fatta capo della chiesa di Gerusalemme. Citando là dal greco, in modo che possa altrettanto facilmente

esan 'muntaia Jerusalem bezala burua'. Alexandriako Clement seigarren liburua idatzi zuen

dire 'Il capo della Chiesa di Gerusalemme come'. Clemente di Alessandria ha scritto nel sesto libro

Bere idazkera, James duten Just izan zen Jerusalem apezpikuak eta zazpigarren liburuan

della sua scrittura, che Giacomo il Giusto era il vescovo di Gerusalemme e nel settimo libro

dio, aurrekontua, "Jauna, bere berpizkundea ondoren, parekidean James ezagutza Just, sartu

egli dice, cito: "Il Signore, dopo la sua risurrezione, conoscenza impartita a Giacomo il Giusto, in

John eta Peter eta dute emango da joan apostoluak gainerako. "hori zer den, uste dut

John e Peter e loro impartita al altri apostoli. "Credo che questo sia

buruz hitz egiten da, zer piztuera gertatu da. resurrectionean Mesias agertu zenean

parlando è quello che è successo alla risurrezione. Alla risurrezione, quando è apparso il Messia

James, horiek eman zuen ezagutza hori. hau barne ezagutza izan zela

James, ha dato loro questa conoscenza. Questo inclusa la conoscenza che doveva essere il

lider eta lau apostolu gehien ere esan zuen gauza bera. Ondoren, beste apostoluek esan dute

leader e Egli ha anche detto i quattro maggior apostolo la stessa cosa. Poi hanno detto gli altri apostoli

eta anaiak guztiak gainerako. Hau da zergatik ez litzateke zuri buruzko argumentu dute

e il resto di tutti i fratelli. Questo è perché non si avrebbe alcun argomento su

James lider izanik, ez dago espedientea ez da Edozein argumentu inolako, Jakue egotea

James essere il leader, non vi è alcuna traccia di alcun argomento di sorta, di essere James

liderra. Ez dago apostoluak errekorra da Bilera bat dagoela erabakitzeko nolabaiteko beharrik

il capo. Non vi è alcuna traccia degli apostoli avere un qualche tipo di un incontro decisivo che

James liderra izan zen. Benetan, zergatik ez litzateke Mesias izan bat erabakitzen? Beraz, hori oso

James era il leader. Davvero, perché no Messia essere quello di decidere? In modo che sia molto

Litekeena zer gertatu zen. Beno galdetzen dugu, zergatik James? Badakizu, Peter zen nahiko destacados

probabilmente quello che è successo. Beh ci chiediamo, perché James? Sai, Peter era un bel primo piano

ikaskide, kontu batzuk ere lehena izan zen Aita Santuak, ai baina ezin izan egia James bada

compagno, in alcuni conti è stato il primo Papa, oh ma che potrebbe non essere vero se James

Lider eskubidea izan zen? Baina, hala ere, zergatik Ez liderra izan zen? Edo nola Paul buruz? Zuk

era il giusto leader? Ma in ogni caso, perché sarebbe Non egli sia il leader? O come circa Paul? tu

Badakizu, nahiko Wiz-mutil bat izan zen. Heldu zenean batera, zergatik ez zuen egin dute hura liderra?

sapere, lui era piuttosto un mago-bambino. Quando è venuto lungo perché non hanno di lui il capo che fanno?

Beno, agian zerbait Jeremiah kapitulua 33. zerikusirik it "YHWH mintzatu Jeremiah etorri zen,

Beh, che potrebbe avere qualcosa a che fare con Geremia capitolo 33. "La parola di YHWH fu rivolta a Geremia,

esaten, Ez kontuan hartu zer jende hau du ahozko, esaten, "bi familiak bertan YHWH

dicendo: Non prendere in considerazione ciò che questo popolo ha parlato, dicendo: "Le due famiglie che YHWH

aukeratu zuen, bota zaie du. "Horrela egiten dute mespretxatzen my pertsonak, no behar dute

ha scelto, Ha gettarli via. "Così fanno disprezzano il mio popolo, che dovrebbero essere

gehiago me aurretik nazio bat. Honela dio YHWH: bada Nire gau eta egun itun huts egiten, I izanez

più una nazione prima di me. Così dice YHWH: se il mio patto di giorno e di notte non riesce, se ho

Ez izendatu zeruko ordenantza eta lurra; orduan egingo ere bota nuen kanpoan hazia

non nominati le ordinanze del cielo e terra; allora farò anche gettato via il seme

Jacob, eta David nire zerbitzaria, beraz Ez dut bere hazia hartu agintariak izan nahi baino gehiago

di Giacobbe, e di Davide, mio servo, in modo che Io non prenderò il suo seme i reggitori

Abraham, Isaac, eta Jacob hazia .. "Utzi itxura hau apur bat gehiago hurbiletik.

il seme di Abramo, di Isacco e di Giacobbe .. "Let Guardiamo a questo un po 'più da vicino.

Hau profezia bat da, bide batez, uste dut, kunplitu asko kristau elizan,

Si tratta di una profezia, a proposito, che secondo me è adempiuto molto in chiesa cristiana,

hura erabiltzen sen ere, ez bibliako zentzu. Esaten, jendeak buruz hitz egin zuen

usarlo in senso comune, non il biblico senso. Si dice, la gente ha parlato del

bi familia, eta hori YHWH aukeratu zuen. Orduan bezala doa Jacob hazia buruz hitz on hura eta

due famiglie, che YHWH ha scelto. Poi come va su di esso parla della progenie di Giacobbe e

David ere. Beraz, hauek dira bi familia da, Jacob hazia. Jacob, haren izena Israel da,

di Davide. Quindi queste sono le due famiglie, i seme di Giacobbe. Jacob, il suo nome è Israele,

beraz, Israel nazioa buruz ari gara eta David bere hazia buruz hitz egiten ari gara.

così stiamo parlando di Israele la nazione e stiamo parlando di Davide e la sua progenie.

So we are talking about the House of David which was established to provide leadership

Quindi stiamo parlando della casa di Davide che è stato istituito per fornire una leadership

for Israel. These are the two families it is talking about and you know what YHWH said

per Israele. Queste sono le due famiglie it sta parlando e si sa che cosa ha detto YHWH

the people would say? The two families which YHWH chose, He has cast them off.

la gente direbbe? Le due famiglie che YHWH ha scelto, Ha li intrecciare.

Is this not what Christians say? YHWH has cast off the seed of Jacob, the natural seed of Jacob

Non è questo che dicono i cristiani? YHWH ha gettato via il seme di Giacobbe, la progenie naturale di Giacobbe

Israel? Of course this stuff about David, that is all over too. Why do they say that?

Israele? Naturalmente questo roba di David, questo è tutto troppo. Perché si dice che?

YHWH says in this prophecy, "Thus so they despise my people, that they should be no

YHWH dice in questa profezia: "Così così disprezzano il mio popolo, che dovrebbero essere

more a nation before Me." That is why they say it. They do not want Israel with a Davidic

più una nazione prima di me ". Ecco perché Dillo. Non vogliono Israele con un davidico

leader actually existing, actually being a nation. So that is why they say that these

Leader in realtà esistente, in realtà essere un nazione. Ecco perché si dice che questi

two families have been cut off. We already have seen that Israel was not cut off.

due famiglie sono state tagliate. Abbiamo già hanno visto che Israele non è stato tagliato.

But right here YHWH reiterates that again, He says if His covenant of day and night fails,

Ma proprio qui YHWH ribadisce che di nuovo, Egli dice che se il Suo patto di giorno e di notte non riesce,

if His ordinances of heaven and earth, imagine this, the natural laws that govern the universe,

se le sue leggi del cielo e della terra, immaginano questo, le leggi naturali che governano l'universo,

if those fail, then, and only then, will He have cast away Israel and the seed of David.

se quelli non riescono, allora, e solo allora, sarà Lui hanno gettato via Israele e il seme di Davide.

So has He cast them off? Either one. The answer has to be no! Unless He changed His mind,

Così ha Egli li gettò fuori? Uno a scelta. La risposta deve essere no! A meno Ha cambiato idea,

do you want to say that about YHWH? He changed His mind? So what does that mean? Not only

vuoi dire che circa YHWH? Lui è cambiato La sua mente? Che cosa significa? Non solo

does Israel continue to exist, but YHWH promises to take the seed of David as rulers, leaders,

non Israele continua ad esistere, ma YHWH promesse a prendere il seme di Davide come governanti, capi,

over the seed of Abraham. So in the true Israel, the government proceeds from the House of

il seme di Abramo. Così il vero Israele, i proventi del governo della Camera dei

David. Now we all know Messiah is of the House of David. But does hit not also explain why

Davide. Ora sappiamo tutti Messia è della Casa di Davide. Ma non ha colpito anche spiegare perché

all the other apostles were overlooked and Messiah instead chose His brother Yaakov,

tutti gli altri apostoli sono stati trascurati e Messia invece ha scelto il fratello Yaakov,

to be the leader? Yaakov was Davidic, as was his Brother, Messiah. This all continues forward.

per essere il leader? Yaakov era davidica, così come lo era Suo fratello, il Messia. Tutto questo continua in avanti.

All the things that they have told you about Israel being over, the truth is it all kept

Tutte le cose che ti hanno raccontato Israele essere sopra, la verità è che tutto conservato

going. It all kept going. This all kept going, this is how YHWH did it. The line of David

andando. Tutto continuava. Tutto questo è continuato ad andare, questo è come YHWH ha fatto. La linea di Davide

was restored to the leadership of Israel. Well, the Davidic leadership promise was fulfilled

è stato restaurato per la leadership di Israele. Ebbene, la promessa davidica dirigenza è stata soddisfatta

among those early believers and a Davidic dynasty actually began that fulfilled the

tra i primi credenti e un davidico dinastia effettivamente iniziato che soddisfatto il

prophecy of Jeremiah, ruling over the established assemblies. What we find, when we look at

profezia di Geremia, regge la stabilita assiemi. Ciò che troviamo, quando guardiamo

the record is that James, brother of Messiah, was the first post-Messiah Davidic leader

il record è che James, il fratello del Messia, è stato il primo post-Messia davidico capo

of Israel in a dynasty of Davidic leaders. James was the leader for 33 years, beginning

di Israele in una dinastia davidica di leader. James è stato il leader per 33 anni, a partire

in the year 33 and ending in the year 66, when he was martyred. However he was not the

nell'anno 33 e termini nel corso dell'anno 66, quando fu martirizzato. Tuttavia egli non era il

end then of what we are talking about. If what Jeremiah says is true, and if what I

fine poi di cosa stiamo parlando. Se ciò che Geremia dice è vero, e se quello che ho

am telling you about it is true, what you will find is from the coming of the Messiah

sto raccontandovi è vero, quello che si troverà è dalla venuta del Messia

forward, Israel continued to have Davidic leaders. This is exactly what you find in

in avanti, Israele ha continuato ad avere davidico leader. Questo è esattamente quello che si trova in

history. After the martyrdom of James, now we are quoting from the historian, Hegasippus,

storia. Dopo il martirio di Giacomo, ora citiamo dallo storico, Hegasippus,

and this is in 'Church History' by another early believer and this is a direct quote.

e questo è in 'Storia della Chiesa' da un altro presto credente e questa è una citazione diretta.

"After the martyrdom of James ..it is said that those of the apostles and disciples of

"Dopo il martirio di Giacomo ..è si dice che quelli degli apostoli e discepoli di

the Lord that were still living came together from all directions with those that were related

il Signore che vivevano ancora si sono riuniti da tutte le direzioni con quelli che erano correlati

to the Lord according to the flesh to take counsel as to who was worthy to succeed James."

al Signore secondo la carne di prendere consiglio su chi era degno di successo di James. "

You notice who it was that was at this council? It was the apostles and the other family members

Si nota che è stato che era a questo Consiglio? Erano gli apostoli e gli altri membri della famiglia

of the Lord. Now they were all Davidic. It says they all with one consent pronounced

del Signore. Ora erano tutti davidico. Esso tutti dice con un consenso pronunciata

Simeon the son of Clopas, of whom the Gospel also makes mention; to be worthy of the episcopal

Simeone figlio di Cleofa, di cui il Vangelo fa anche menzione; per essere degni della vescovile

throne ..he was a cousin, as they say, of the Savior. For Hegesippus records that Clopas

trono ..he era un cugino, come si suol dire, di il salvatore. Per i record Egesippo che Cleofa

was a brother of Joseph." But we have the genealogy of Joseph in the Scriptures

era un fratello di Giuseppe ". Ma abbiamo la genealogia di Giuseppe nelle Scritture

and he is called song of David. So if Simeon is his cousin, what does that make Simeon?

e lui è chiamato canzone di Davide. Quindi, se è Simeone suo cugino, cosa che fanno Simeone?

Son of David. According to Hegesippus, Simeon lead the Hebrew believers to Pela before the

Figlio di Davide. Secondo Egesippo, Simeone condurre i credenti Ebraico a Pela prima

outbreak of the Jewish war in 66 and the destruction of Herod's temple in 70. We are going to talk

scoppio della guerra giudaica nel 66 e la distruzione del tempio di Erode a 70. Ci accingiamo a parlare

more about this in a different message. About the year 117, he was crucified under Trajan

di più su questo in un messaggio diverso. Di l'anno 117, fu crocifisso sotto Traiano

by the proconsul Tiberius in Jerusalem. He has been accused as being a son of the House

dal proconsole Tiberio a Gerusalemme. Lui è stato accusato come un figlio della Casa

of David by apostate enemies." So imagine this, in 66, James is martyred, we still have

del David di nemici apostati ". Quindi immaginate questo, nel 66, James è martire, abbiamo ancora

apostles who are alive. They meet with the family of Messiah who are in other words,

apostoli che sono vivi. Si incontrano con il famiglia di messia che sono in altre parole,

representatives of the House of David. If what I am telling you was not operative,

i rappresentanti della casa di Davide. Se quello che vi sto dicendo non era operativo,

would they not have chosen one of those apostles to be the leader? Would not one of those apostles

sarebbe non hanno scelto uno di quegli apostoli per essere il leader? Non sarebbe uno di quegli apostoli

be the natural choice if what they have told us were actually true? Why instead would they

essere la scelta naturale, se ciò che hanno detto noi eravamo davvero così? Perché invece sarebbe loro

choose someone that Christians think of as 'a second string disciple' to now be the leader,

scegliere qualcuno che i cristiani pensano come 'un secondo discepolo stringa' di essere oggi leader,

particularly in such a crisis period? Where literally the whole congregation of believers

particolarmente in un tale periodo di crisi? Dove letteralmente tutta la comunità dei credenti

in Jerusalem was at risk at this particular time? But they chose Simeon, he was the leader,

a Gerusalemme era a rischio in questo particolare orario? Ma hanno scelto Simeone, era il leader,

he did the right thing, and he ended up saving all of them, is what happened. Then he continued

ha fatto la cosa giusta, e ha finito per risparmio tutti loro, è quello che è successo. Poi ha continuato

to lead all the believers in the world to the year 117. He was still strong at 120 years old

a condurre tutti i credenti del mondo ad l'anno 117. Era ancora forte a 120 anni

when he was martyred by the Romans and the reason is interesting. Certain apostate

quando fu martirizzato dai romani e il motivo è interessante. Certo apostata

enemies snitched on him, using a colloquial expression, they went and told the Romans

nemici spiate su di lui, con un colloquiale espressione, sono andati e hanno detto ai Romani

that he was of the House of David. When the Romans found that out, they determined to kill him.

che era della casa di Davide. Quando il Romani ha rilevato che fuori, decisero di ucciderlo.

Now with that little piece of information, can you understand why we do not hear more

Ora, con quel piccolo pezzo di informazioni, si può capire il motivo per cui non si sente più

about the House of David in the New Testament? If that simple fact being disclosed to the Romans

circa la Casa di Davide nel Nuovo Testamento? Se questo semplice fatto di essere divulgate ai Romani

results in the death of the individual who was accused of being of the House of David,

provoca la morte dell'individuo che è stato accusato di essere della casa di Davide,

do you think you would throw that information around about your brothers? So of course we

pensi che ci si buttare informazioni intorno a circa i vostri fratelli? Così, naturalmente, abbiamo

do not find more about it in the New Testament, but it is strongly in the historical record

non trovo più su di esso nel Nuovo Testamento, ma è fortemente nel record storico

as we see here. Well after Simeon, Davidic leaders continued over the assembly.

come vediamo qui. Bene dopo Simeone, davidico i leader hanno continuato l'assemblea.

Church history continues the narration of what happened with the desposyni, this was the Greek name

La storia della Chiesa continua la narrazione di ciò che è accaduto con il Desposyni, questo era il nome greco

for the relatives of the Lord, after Simeon. "They came, therefore, and took the lead of

per i parenti del Signore, dopo Simeone. "Sono venuti, dunque, e ha preso il comando di

every church as witness and as relatives of the Lord." Notice that. Not only did they

ogni chiesa come testimone e come parenti di Signore ". Si noti che. Non ha fatto solo loro

have a leader, who is the leader over all of the assemblies, so the assembly, but they

avere un leader, che è il leader su tutto delle assemblee, in modo che il montaggio, ma che

had individual members of the Davidic family who were leaders over all the individual assemblies

aveva i singoli membri della famiglia davidica che erano i leader su tutti i singoli gruppi

and this was well into the second century. It goes on and it says " ...the church up

e questo è stato anche nel secondo secolo. Si va avanti e dice "... la chiesa up

to that time had remained a pure and un-corrupted virgin, since, if there were any that attempted

a quel momento era rimasto un puro e non-corrotti vergine, dato che, se ci fossero che ha tentato

to corrupt the sound norm of the preaching of salvation, they lay until then concealed

di corrompere la norma suono della predicazione della salvezza, giacevano fino ad allora nascosto

in obscure darkness." In other words, this apostasy was being held back, by the leadership.

in oscure tenebre. "In altre parole, questo apostasia stava tenendo indietro, dalla leadership.

We just read who the leadership was, the family of David. But of course also the apostles,

Abbiamo appena letto che la leadership era, la famiglia di Davide. Ma naturalmente anche gli apostoli,

and it goes on and it says, "When the sacred college of apostles had suffered death in

e si va avanti e dice: "Quando il sacro collegio degli apostoli aveva sofferto la morte in

various forms, and the generation of those that had been deemed worthy to hear the inspired

varie forme, e la generazione di quelli che erano stati ritenuti degni di ascoltare il ispirato

wisdom with their own ears had passed away, then the league of godless error took its

saggezza con le proprie orecchie era scomparso, poi il campionato di errori senza Dio ha preso la sua

rise as a result of the folly of heretical teachers..." Well I am not going to tell you

salire a causa della follia di eretica insegnanti ... «Beh, io non vado a raccontarvi

tonight, but I will give you this one little hint, this is a hint as to where the Christian

stasera, ma io vi darò questo piccolo suggerimento, questo è un suggerimento su dove il cristiano

church came from. It was not at Pentecost, because this is talking about events that

chiesa di provenienza. Non era a Pentecoste, perché questo sta parlando di eventi che

happened well into the second century. Here is more. Davidic leaders continued into the

successo anche nel secondo secolo. Qui è più. Leader davidico è proseguito nel

fourth century and beyond. According to Malachi Martin, in the book "The Decline and Fall

IV secolo e oltre. Secondo Malachia Martin, nel libro "Il declino e la caduta

of the Roman Church", which apparently draws on sources from the Vatican, that are really

della Chiesa Romana ", che richiama a quanto pare su fonti dal Vaticano, che sono veramente

unknown to others, things that have been kept secret in the Vatican, "Davidic leaders continued

sconosciuto agli altri, le cose che sono state tenute segreto in Vaticano, "i leader davidiche continuato

over the Hebrew Assembly until 318 and beyond, when Joses met with Roman Bishop Sylvester,

l'Assemblea ebraica fino a 318 e oltre, quando Joses incontrato con Roman Vescovo Silvestro,

to call the Roman Church to return to Davidic leadership in all the Assemblies." Now we

di chiamare la Chiesa romana per tornare a davidico la leadership in tutte le assemblee. "Ora siamo

are going to talk about this more in another message in more detail, so I am not going

stanno andando a parlare di questo più in un altro messaggio in modo più dettagliato, quindi non ho intenzione

to go into it here. But the point is, Davidic leadership continued at least to this point,

di andare in qui. Ma il punto è, davidico guida continuata almeno a questo punto,

318, and continued on after that. Noraino? Well, what happens after this, of course,

318, e ha continuato a dopo. Quanto lontano? Ebbene, cosa succede dopo questo, naturalmente,

the House of David had always been persecuted but now the persecution was increased to such

la Casa di Davide era sempre stato perseguitato ma ora la persecuzione è stata aumentata a tale

an extent that they mostly go in underground so that we have very little historical record

in misura tale da principalmente vanno in sotterraneo in modo da avere molto poco record storico

about them. I do have information though where some of them went to. In fact, my family went

su di loro. Io ho informazioni se dove alcuni di loro sono andati a. Infatti, la mia famiglia siamo andati

to Scotland, and from there some of them went to Wales and then they adopted names suitable

in Scozia, e da lì alcuni di loro sono andati per il Galles e poi hanno adottato nomi adatti

to the area in the language of the area. Now, we have the names used of Davis, Davidson,

alla zona nella lingua della regione. Adesso, abbiamo i nomi utilizzati di Davis, Davidson,

all of these mean 'Son of David'. As the Scriptures promise, YHWH has preserved the seed of David,

tutti questi significa 'figlio di Davide'. Come le Scritture promessa, YHWH ha conservato il seme di Davide,

clear down to our time. The record are very obscure to the extent that they exist.

chiaro fino al nostro tempo. Il record è molto oscura nella misura in cui essi esistono.

At this point they are mostly family legends rather than actual records because these records

A questo punto sono per lo più leggende di famiglia piuttosto che i record effettivi perchè questi record

were destroyed by Herod. Any that were left would have been destroyed in the destruction

sono state distrutte da Erode. Qualsiasi che sono stati lasciati sarebbe stato distrutto nella distruzione

of Jerusalem. Yet YHWH has made a promise about the seed of David and He is and will

di Gerusalemme. Eppure YHWH ha fatto una promessa circa la stirpe di Davide e Lui è e sarà

continue to keep that promise. Well this brings us back to where we started in this discussion,

continuare a mantenere quella promessa. Beh questo porta ci riporta al punto di partenza in questa discussione,

underlying assumptions of dispensationalism and the pre-trib rapture. Let us look at these

ipotesi sottostanti di dispensationalism e il rapimento pre-tribolazione. Vediamo questi

again. The first one was, 'Israel and the Church are two different chosen groups.'

ancora. Il primo è stato, 'Israele e la Chiesa sono due differenti gruppi prescelti. '

When we look at the history is that true? Not it is not true? Israel is the chosen people.

Quando guardiamo alla storia è vero? Non è non è vero? Israele è il popolo eletto.

Israel has all the covenants, including the New Covenant so Israel and the Church are

Israele ha tutti i covenants, compreso il Nuova Alleanza così Israele e la Chiesa sono

not too different chosen groups. Now at this point you might wonder 'Well what about the

non troppo diversi gruppi scelti. Ora, a questo punto si potrebbe chiedere 'Beh, per quanto riguarda il

church?' in the more common sense of the word. Well we are going to discuss that more deeply

chiesa?' nel senso più comune del termine. Beh ci accingiamo a discutere che più profondamente

in another message so that you will fully understand this. But what we have seen in

in un altro messaggio in modo che si vuole completamente capire questo. Ma quello che abbiamo visto in

all of this history is that Israel is the chosen nation of YHWH. It was before Messiah

tutto di questa storia è che Israele è il nazione scelta di YHWH. Era prima che il Messia

and continued being so after Messiah. Well then we have 'Israel remains chosen, but is

e continuato ad essere così dopo Messia. Bene poi abbiamo 'Israele resta scelto, ma è

out of favor with God since Pentecost.' How true is that? How about Yaakov HaTsadeek?

dal favore con Dio dopo la Pentecoste '. Come vero è che? Che ne dite di Yaakov HaTsadeek?

What was he? Was he a Mexican? Was he English? I am thinking he was an Israelite and he was

Che cosa era? Era un messicano? Era inglese? Sto pensando che era un israelita e lui era

leader over Israel along with all of the Israelite apostles and elders by the way. Israel definitely

capo d'Israele insieme a tutti israelita apostoli e agli anziani per la via. Israele sicuramente

was not out of favor with God since Pentecost. Well then we have number 3. "The Church was

non era in disgrazia con Dio dopo la Pentecoste. Beh, allora abbiamo il numero 3. «La Chiesa era

created, and is in favor with God since Pentecost." Well the Church we find in the New Testament

creato, ed è grazia davanti a Dio dopo la Pentecoste. " Beh, la Chiesa che troviamo nel Nuovo Testamento

is Israel. We do not find any mention there of some Gentile group called the Church that

è Israele. Non troviamo alcuna menzione lì di qualche gruppo Gentile chiamato Chiesa

is apart from Israel. So we would have to say that is not true either. Then of course

è parte di Israele. Così avremmo dovuto dire che non è vero. Poi, naturalmente,

number 4. "While present, the Church effectively replaces Israel in the world." Well nobody

numero 4. "Mentre presente, la Chiesa in modo efficace sostituisce Israele nel mondo ". Bene nessuno

told James about that, or Peter, or Paul that recognized James and the apostles in Jerusalem.

ha detto James al riguardo, o Pietro, e Paolo che riconosciuto Giacomo e gli apostoli a Gerusalemme.

Or Simeon and the apostles and family of Messiah that appointed him as the leader or any of

O Simeone e gli apostoli e la famiglia del Messia che lo ha nominato come il leader o uno qualsiasi dei

the other Hebraic leaders for the next four centuries. So I think we have to say that

gli altri leader ebraici per i prossimi quattro secoli. Quindi penso che dobbiamo dire che

this assumption in number four is incorrect also. So what does this tell us about dispensationalism

questa ipotesi in numero quattro è corretto anche. Che cosa ci dice questo su dispensationalism

and the pre-trib rapture? If all of these underpinnings of dispensationalism and the

e il rapimento pre-tribolazione? Se tutti questi basi di dispensationalism e la

pre-trib rapture are simply incorrect, a mistake if you will, then can we rely on the doctrine

pre-tribolazione rapimento sono semplicemente non corretta, un errore se si, allora possiamo contare sulla dottrina

of the pre-trib rapture to save us from the tribulation? I do not think so. I think what

del rapimento pre-tribolazione per salvarci dal tribolazione? Io non la penso così. Penso che quello che

we are looking at is a completely different paradigm to what the dispensationlist teach.

siamo di fronte a una completamente diversa è paradigma di ciò che l'insegnare dispensationlist.

It is time to listen to some different people, really. Some people that know something about

E 'tempo di ascoltare alcune persone diverse, davvero. Alcune persone che sanno qualcosa su

history that know something about Israel. If you want to know what the truth is,

storia che sanno qualcosa su Israele. Se volete sapere quale sia la verità,

you just cannot keep listening to those same people anymore. Because what they are saying, which

semplicemente non è possibile continuare ad ascoltare quelle stesse persone più. Perché quello che stanno dicendo, che

was made up in the 1800, clearly does not comport with all of this historical information

era costituito nel 1800, non indica chiaramente comporti con tutte queste informazioni storiche

that we have in and out of the Scriptures. So I think we would have to say the history

che abbiamo dentro e fuori delle Scritture. Quindi penso che dovremmo dire la storia

disproves dispensationalism and along with it then, the pre-trib rapture. So where does

smentisce dispensationalism e con poi, il rapimento pre-tribolazione. Allora da dove viene

that leave us? Well we have some questions now, because of all of this information

ci lascia? Beh abbiamo alcune domande Ora, a causa di tutte queste informazioni

we have looked at. Judaism, that certainly is present int he New testament story.

abbiamo esaminato. Giudaismo, che di certo è presente int egli storia Nuovo testamento.

How does Judaism relate to Israel? When and how did the Christian Church began? If what we

Come fa l'ebraismo si riferiscono a Israele? Quando e come ha la Chiesa cristiana ha cominciato? Se quello che abbiamo

call the Church today did not began on Pentecost, as they claim, when did it really begin?

chiamare la Chiesa di oggi non è iniziata il giorno di Pentecoste, come dicono, quando ha davvero inizio?

We need to know that. And if it is not the Church of Scripture, which we have seen it is not,

Abbiamo bisogno di sapere che. E se non è la Chiesa della Scrittura, che abbiamo visto che non è,

then what is it really? I think we would say if it is not going to end with the pre-trib

allora che cosa è davvero? Penso che diremmo se non sta per finire con il pre-trib

rapture, how is it going to end? I think we want to know that. Then, getting back to the

rapimento, come va a finire? penso che noi desiderare di sapere che. Poi, tornando alla

larger theme of escaping the mark of the beast, since the pre-trib rapture is a mistake,

grande tema di sfuggire il marchio della bestia, dal momento che il rapimento pre-tribolazione è un errore,

then how do we escape the mark of the beast? dugu have answers for that. Well, this may be the

allora come possiamo sfuggire al marchio della bestia? Noi avere risposte per questo. Ebbene, questo può essere il

first time you have heard a lot of this information and you might want to know a lot more about

prima volta che ha sentito un sacco di queste informazioni e si potrebbe desiderare di sapere molto di più su

it, and if you do, we have got hours of it. Many hours of it in the 'On the Road to Tsiyon'

essa, e se lo fai, abbiamo ottenuto ore di esso. Molte ore di esso in On the Road di Tsiyon '

series of programs. Particularly I would look at number 70 through number 80, but some of

serie di programmi. In particolare vorrei guardare al numero 70 attraverso il numero 80, ma alcuni dei

the ones thare are earlier than that too, give a lot of historical information on the

quelli Thare sono prima di quello troppo, dare un sacco di informazioni storiche sul

subject that goes beyond what I have talked about here. If you are one of our partners,

argomento che va oltre ciò che ho parlato su qui. Se siete uno dei nostri partner,

you can go to our website at tsiyon.net which is our membership site and look up these programs

si può andare al nostro sito web, che tsiyon.net è il nostro sito di appartenenza e guardare in alto questi programmi

and listen to them and get a much better understanding about Israel in the first centuries after Messiah.

e ascoltarli e ottenere una comprensione molto migliore su Israele nei primi secoli dopo Cristo.

No rapture, no escape? What if the pre-trib rapture teaching is a mistake?

Nessun rapimento, senza via d'uscita? Cosa succede se il pre-tribolazione insegnamento rapimento è un errore?

I think we can change that question mark now. I think we understand the pre-trib rapture

Penso che possiamo cambiare questo punto interrogativo ora. Penso che abbiamo capito il rapimento pre-tribolazione

teaching is a mistake. So that being the case, since there is no pre-trib rapture, is there

insegnamento è un errore. In modo che è il caso, poiché non vi è il rapimento pre-tribolazione, c'è

no escape? The Scriptures do tell us of an escape, we are moving towards a full explanation

nessuna via d'uscita? Le Scritture ci dicono di un fuga, ci stiamo muovendo verso una spiegazione completa

of that. So be sure to join us for all of these messages.

di quella. Quindi assicuratevi di unirsi a noi per tutti questi messaggi.

[Segurtasun leku buruz gehiago jakin nahi baduzu, Ikusten osoa Ihes Beast Mark

[Per saperne di più sul luogo di sicurezza, vedere l'intera Fuga il Marchio della Bestia

Seminar at: remnantexodus.org]

Seminario: remnantexodus.org]

[No rapture...No escape?]

[No rapimento ... No Escape?]

[With: Eliyahu ben David]

[Con: Eliyahu ben David]

[Bideo hau izan da: sortutako Tsiyon The Team]

[Questo video è stato realizzato da: The Tsiyon Squadra]

[Visit us online at Tsiyon.org]

[Visitate il nostro sito on-line su Tsiyon.org]

[Watch us on YouTube at youtube.com/tsiyontabernacle]

[Guardaci su YouTube all'indirizzo youtube.com/tsiyontabernacle]

[Musika ekoizpen honetan erabilitako: Taberna batean the mist By: Omri Lahav]

[Musica utilizzato in questa produzione: Tavern Con la nebbia: Omri Lahav]

[Fair Use Oharra]

[Fair Use Avviso]