Philosophy of Physics Physics Videos by Eugene Khutoryansky English Arabic

Philosophy of PhysicsYouTube↗ IA↗(long shot)
Science & Technology 415K views 10.1K likes 266 dislikes 29 Dec 2015 Show Contributors 1

Physics Videos by Eugene Khutoryansky 1M subscribers United States YouTube↗

Contributed subtitles

Japanese t fuka

We presently view the nature of the Universe very differently than did our ancestors.

التصور الحالي لطبيعة الكون من حولنا هي على نحو مختلف تماماً عن تصور أسلافنا

Throughout most of human history, it was believed that there was one set of principles which applied to the events that happened here on Earth…

خلال مسيرة تاريخ البشرية كان الإعتقاد السائد أن هنالك جملة من قوانين الفيزياء التي تحكم الأحداث هنا على سطح الأرض

…and a very different set of principles which governed the rest of the Universe.

وجملة أخرى مختلفة من القوانين لأحداث الفضاء الخارجي

The behavior of the stars and planets, which were thought of as the “heavens”, were seen to be fundamentally different from the behavior of objects in our everyday lives here on earth.

الاعتقاد السائد كان يتلخص بأن سلوك النجوم والكواكب التي تسبح في ملكوت السماوات يختلف بشكل جوهري عن سلوك الأجسام هنا على سطح الأرض

This view of the Universe changed forever with the theories of Isaac Newton.

لكن وجهة النظر هذه تغيرت مرة واحدة وإلى الأبد مع بزوغ فجر قوانين العالم الإنجليزي "إسحاق نيوتن"

Isaac Newton believed that there were three laws of motion that applied to all objects here on earth, and that also equally applied to all objects everywhere in the Universe.

لقد آمن "نيوتن" أن قوانين الحركة الثلاثة التي صاغها تصلح على سطح الأرض وفي سائر أرجاء الكون، بشكل متساو وبدون أي إنحياز ... أي أنها قوانين عالمية مطلقة

According to Newton, the gravitational force here on Earth, which caused objects to fall to the ground in our everyday lives, is also the exact same gravitational force which caused the planets to orbit the sun.

وفقاً ل" نيوتن"، قوة الجاذبية التي تسبب سقوط الأجسام نحو الأرض في حياتنا اليومية هي نفسها المسؤولة عن دوران الكواكب في أفلاكها حول الشمس

In Newton’s view, there were no longer two different sets of laws that applied to the heavens and to the Earth, but one set of laws that applied to all objects everywhere.

بحسب "نيوتن" لا يوجد هنالك مجموعتان منفصلتان من قوانين الفيزياء واحدة خاصة بالأرض والأخرى للسماوات، وإنما مجموعة واحدة من القوانين العالمية تنطبق في كل مكان

There is another story very similar to this.

هنالك قصة توحيدية أخرى مشابهة في فرع آخر من علوم الفيزياء

We once had a set of laws for magnetism and electricity, which governed the behavior of magnets and the flow of current through a wire.

في القديم كانت قوانين الكهرومغناطيسية تصف سلوك المغناطيس وتدفق التيار الكهربائي في الدوائر الكهربائية

And we had another very different set of laws for optics, which governed how light passes through lenses and bounces off mirrors.

من جهة أخرى مختلفة، قوانين الضوء تختص بالبصريات وسلوك الضوء خلال مروره بالعدسات أو انعكاسه من المرآة

Then, James Clerk Maxwell came up with the theory that light is actually just a wave of electric and magnetic fields.

لاحقاً اكتشف "جيمس كلارك ماكسويل" من خلال نظرية الكهرومغناطيسية أن الضوء في واقع الأمر عبارة عن أمواج كهرومغناطيسية

Maxwell’s Laws consisted of just one set of rules that not only explained all of electricity and magnetism, but also explained all of optics and the behavior of light.

قوانين "ماكسويل" تكونت من مجموعة واحدة من القواعد و لم تكتف بوصف الظواهر الكهرومغناطيسية وإنما فسرت البصريات وسلوك الضوء

Throughout history, regardless of the subject matter, this pattern has been repeated time and again.

خلال تاريخ الفيزياء وبغض النظر عن الموضوع قيد البحث تكرر هذا النمط مرات ومرات

The more our knowledge advances, the greater the number of seemingly unrelated phenomena we are able to explain using fewer and fewer laws.

مع توسع و تعمق معرفتنا نجد أن عدداً أكبر من الظواهر المتباعدة يمكن وصفها من خلال عدد أقل من القوانين

This has led some people to speculate that perhaps one day, we will discover just one set of laws that are able to explain all phenomena everywhere in the Universe.

هذه النزعة جعلت البعض يعتقد بإمكانية وصف كل الظواهر الطبيعية والكونية من خلال مجموعة واحدة من القوانين

We now know that Newton’s Theory of Gravity and Maxwell’s Laws of electromagnetism are actually incorrect.

نحن ندرك الآن أن قوانين الحركة والجاذبية ل "نيوتن" وقوانين الكهرومغناطيسية ل "ماكسويل" ليست مطلقة الصحة

According to General Relativity, gravity is not a force, but is due to the fact that objects with mass cause a curvature in space-time.

فوفقاً لنظرية النسبية العامة ... الجاذية ليست قوة ومردها يعود للإنحناء في نسيج الزمكان بسبب كتلة المادة

According to Quantum Mechanics, electric and magnetic fields do not actually exist, and light is composed of particles which we call photons.

وبحسب نظرية ميكانيكا الكم لا وجود للمجال الكهربائي والمغناطيسي، أما الضوء فيتشكل من جسيمات "فوتونات" ... وليست أمواج

According to General Relativity, objects moving in straight lines through curved space-time appear curved to us, creating the illusion of a gravitational force.

نظرية النسبية العامة تنص على أن الأجسام تسير في مسارات مستقيمة لكن في نسيج زمكاني منحني ... وهذ ما يخلق وهم الجاذبية

According to Quantum Mechanics, photons exchanged between charged particles create forces, thereby creating the illusion of electric and magnetic fields.

ميكانيكا الكم تشير إلى أن الشحنات الكهربائية تتبادل فيما بينها فوتونات وهذا ما يخلق القوى الكهربائية وليس وهم المجال الكهرمغناطيسي

The predictions of Newton’s Law of Gravity are now explained by Einstein’s General Theory of Relativity, which also explains many additional new phenomena, such as how gravity affects the flow of time, and the existence of black holes, where time seems to stop completely.

فنتائج نظرية نيوتن حول الجاذبية العامة يمكن الوصول إليها وفق نظرية النسبية العامة في الجاذبية لألبرت أينشتاين والتي يمكنها تفسير ظواهر أخرى إضافية تستعصي على الفيزياء التقليدية مثل ظاهرة تباطؤ الزمن بفعل الجاذبية ... كما توقعت وجود الثقوب السوداء حيث يتجمد الزمن تماماً

Similarly, the predictions of Maxwell’s Laws of Electromagnetism are now fully explained by Quantum Mechanics,

على نحو مماثل، لقد فسرت ميكانيكا الكم نتائج الكهرومغناطيسية الكلاسيكية

which also explains many additional phenomena, such as the photo-electric effect, quantum tunneling, and the behavior of atoms and molecules.

كما أنها تتعداها وتفسر ظواهر أخرى إضافية، مثل الأثر الكهربائي للضوء، والنفق الكمومي، وسلوك الذرات والجزيئات بشكل عام

Newton’s law of gravity and Maxwell’s laws of electromagnetism appeared to be correct to us only because their predictions gave very good approximations under most of the conditions that we were typically able to observe.

نظريات نيوتن وماكسويل بدت لنا صحيحة لأنها فسرت نتائج وقدمت توقعات قريبة جداً من رصداتنا في أغلب الظروف التي نستطيع مشاهدتها. أي أنها حالة خاصة ومجرد نموذج تقريبي للحقيقة

In exactly the same way, it is possible that General Relativity and Quantum Mechanics are similarly also only approximations to the true fundamental laws that actually govern the Universe.

ولكي لا نقع في نفس الخطأ مرتين، حتى نظرية النسبية العامة وميكانيكا الكم ما هي إلى نماذج تقريبية لقوانين الطبيعة التي تحكم الكون

If this is the case, could this one true set of fundamental laws of physics provide us with a single unified explanation for everything in the Universe?

إذا كانت الأمور على هذا النحو، فهل يمكن لهذه المجموعة من قوانين الفيزياء الأساسية أن توفر أساس نظري موحد لتفسير كل الظواهر الكونية؟

There are some people who believe that everything in the Universe, including human societies, are composed of atoms and molecules which behave in accordance to the laws of physics,

بعض الفلاسفة الحتميون (الماديون) يقولون أن كل ما في الكون من مادة - بما في ذلك المجتمعات البشرية - تخضع لقوانين الفيزياء

and that the fundamental laws of physics are therefore responsible for the probabilities of every phenomena in existence,

وقوانين الفيزياء هذه قادرة على تفسير، وتوقع، كل الظواهر الكونية واحتمالاتها

from the flow of human history, to the details of our individual lives.

نزولاً من سيرورة التاريخ البشري ... وحتى سلوك الفرد الإنساني

However, there are many other people who strongly disagree with this view,

الآخرون يعارضون وجهة النظر هذه بشدة

and who believe that there are some phenomena in the universe, such as the consciousness of the mind, which can never be just the product of atoms and molecules behaving in accordance to physical laws.

وفقاً لهؤلاء، بعض الظواهر لا يمكن تفسيرها من خلال المادة التي تخضع لقوانين الفيزياء ... مثال ذلك ظاهرة العقل الواعي

In any case, regardless of which point of view is correct, even if the fundamental laws of physics are not literally responsible for the behavior of “everything” in the Universe,

بغض النظر عن أي الوجتهين هو الصحيحة، وحتى لو لم تتمكن قوانين الفيزياء من تفسير كل مناحي الحياة في الكون

they are still nevertheless responsible for the behavior of a very large part of the Universe, if not the entire universe.

فإن هذه القوانين قادرة على تفسير الكثير من الظواهر وتوقعها

We presently already know how to explain many biological processes entirely in terms of the underlying chemical reactions inside the cells.

نحن نستطيع حالياً تفسير الكثير من العمليات الحيوية في الخلية في ضوء فهمنا للتفاعلات الكيميائية بين الذرات والجزيئات

And we already know how to explain many chemical reactions entirely in terms of underlying interactions of the atoms and molecules, which behave in accordance to the known laws of physics.

كما يمكننا وضع تفسير لهذه التفاعلات الكيميائية مبني على فهمنا للسلوك الفيزيائي للذرات والجزيئات المشاركة فيها

Therefore, when we study physics, we are studying the foundation of chemistry, biology, and everything that exists and that will ever exist in the future…

لذا عندما ندرس الفيزياء فإننا ندرس أسس الكيمياء والأحياء وكل ما حصل في الماضي ... وسيحصل في المستقبل

or at the very least, almost everything.

وبأقل تقدير ... إن لم يكن شيء فتقريباً كل شيء

It is possible to get through life without ever studying physics, as human beings created magnificent works of architecture and engineering for thousands of years before anyone ever heard of Isaac Newton, James Maxwell, or Albert Einstein.

من الممكن للبشرية أن تمضي في الحياة بدون الفيزياء في مجالات العمارة والهندسة حيث ابدعت الحضارات لسنوات حتى قبل ان تسمع بنيوتن وماكسويل وأينشتاين

And there are many cases where viewing a phenomena in terms of the laws of physics can actually take us further away from understanding it.

كما أن المقاربة الفيزيائية لظاهرة ما قد تخطئ الخطى ... فتضللنا بعيداً عن فهم هذه الظاهرة الكونية

As one example, a computer is based on the operation of logic gates, which have inputs and outputs that can either be “logic high” or “logic low.”

كمثال، الحاسوب قائم على أساس البوابات المنطقية، ومدخلاتها - كما مخرجاتها - ثنائية إما "عالية" أو "منخفضة" ... 0 أو 1

These logic gates are based on the operation of transistors, and the operation of these transistors is based on the laws of quantum mechanics.

هذه البوابات المنطقية مبنية على الترانزستورات التي تخضع لقوانين فيزياء الكم

The problem, though, is that even if we are fully aware of everything we can know about the position and momentum of all the particles inside the transistors through the laws of quantum mechanics, we may still completely miss the logical meaning that the circuit signifies.

مكمن المشكلة أنه حتى لو فهمنا كل ما يتعلق بالجزيئات داخل هذه الترانزستورات من حيث الموقع والعزم وفقاً لقواعد ميكانيكا الكم إلا أنه قد يتعذر علينا الوظيفة المنطقية التي تخدمها هذه الدائرة الكهربائية (خوارزميتها)

This is the same way in which a detailed analysis of the atoms and molecules inside a neon sign will never tell us that the sign spells “Joe’s Diner.”

على نحو مشابه، لو درسنا بالتفصيل كل الذراات والجزيئات في أضواء لوحة إعلانية ... كل هذا لايضمن لنا معرفة فحوى الرسالة في هذه اللوحة

Nevertheless, if we never study physics, then we are at a significant disadvantage, even for the tasks that we think we already know how to do.

وبرغم ذلك، عدم دراسة الفيزياء سيجعلنا في موقف ضعف، حتى في الواجبات التي نتوهم أننا نتقنها

As an analogy, suppose we need to be able to add two numbers together.

كمثال، لنفترض أننا مهتمين بعملية جمع رقمين

One approach is to try to memorize the sum of every possible combination of numbers that we will ever wish to add. This approach may work if there are only a few combinations of numbers that we care about.

إحدى الطرق أن نغطي كل الإحتمالات ونحفظ الجواب لحاصل جمع أي رقمين، هذه الطريقة تكون عملية في حالة الاحتمالات المحدودة نسبياً وليست الكبيرة

But, this approach becomes more and more difficult as the amount of numbers that we care about increases, and we will never be able to memorize every possible combination, since there are an infinite amount.

هذه الطريقة تزداد صعوبة بزايدة عدد الأرقام موضع الإهتمام

Fortunately, there is a second approach to this problem, and this is to learn the rule for long addition.

لحسن الحظ، هنالك طريقة أخرى عملية أكثر هي عملية الجمع الطويل

Once we learn this fundamental rule, then we will always be able to add any two numbers together, even if we have never seen them before.

وبمجرد تعلم مبادئ وأسس عملية الجمع فإنه يمكن تعميمها على أي رقمين نصادفهما

In exactly the same way, there are many fields of knowledge where people have spent a lot of effort trying to memorize every new scenario and piece of information that they encounter,

بنفس الطريقة، في كثير من فروع المعرفة بذل الناس جهوداً مضنية للتعرف على النتائج المحتملة في كل السيناريوهات

when they can accomplish far more by just learning and understanding a very small number of general principles.

لكن الأسهل هو تعلم القوانين الأساسية والمبادئ التي يمكن تعميمها

Once the general principles are understood, all the other principles can be derived from them.

بمجرد فهم هذه المبادئ والسيطرة عليها، كل السيناريوهات تصبح حالة خاصة وتطبيق مباشر لهذه المبادئ

And the most general principles of the universe are the laws of physics and mathematics.

وأكثر هذه القواعد عمومية وقابلية للتطبيق والتعميم هي القوانين الفيزيائية والرياضية (الأكثر إختزالاُ وتجرداً )

It is only the study of the fundamental laws of physics which made possible many technologies that were unimaginable to our ancestors, but that we now rely on in our everyday lives.

وحدها مبادئ الفيزياء هي التي مكنتنا من تطوير فروع التكنولوجيا التي تفوق الخيال

As was discussed earlier, all computers and digital electronics are based on the operation of transistors,

كما أشرنا سابقاً، عالم الحاسوب والألكترونيات الرقمية قائم على الترانزيستورات

and the development of transistors was possible as the result of an understanding of quantum mechanics.

وفهم آلية عمل الترانزيستورات مبني على فيزياء الكم

As another example, Global Positioning Satellites can operate properly only by taking into account the equations of General Relativity for how gravity affects the rate at which time flows.

كمثال آخر، الأقمار الاصطناعية المرتبطة بنظام التموضع العالمي (GPS) تعمل بشكل دقيق إذا وفقط إذا أخذت بعين الاعتبار تأثير الجاذبية الأرضية على سريان الوقت وفق نظرية النسبية العامة

There is another important reason for learning about the fundamental laws of physics that go well beyond their practical usefulness.

هنالك أسباب أخرى تدفع باتجاه فهم مبادئ وقوانين الفيزياء الأساسية بمعزل عن فوائدها التطبيقية

Curiosity about the nature of the Universe we live in.

وهذا يتجلى بالشغف والفضول لفهم طبيعة الكون من حولنا

And this curiosity may take us to discoveries far beyond our wildest imaginations.

هذا الفضول يقودنا في كثير من الأحيان إلى اكتشافات أغرب بكثير مما قد يجنحه إليه خيالنا

As an example, Newton’s laws accurately predicted the behavior of objects here on Earth, such as the trajectory of cannon balls, and his laws also accurately predicted the orbits of the planets.

كمثال، قوانين الحركة الخاصة بنيوتن توقعت بدقة ووصفت مسار المقذوفات على سطح الأرض، وحركة الكواكب في أفلاكها

All planets except for two. Uranus and Mercury.

وهذا الكلام ينطبق على كل الكواكب باستثناء إثنين: أورانوس ... وعطارد

Uranus had irregularities in its orbit that deviated from what Newton predicted.

فمدار أورانوس كان يجنح قليلاً عما كانت تتوقعه قوانين الفيزياء الكلاسيكية

It was then theorized that these irregularities may be due to the gravitational attraction on Uranus by another planet beyond Uranus’s orbit that had not yet been discovered.

هذا الأختلاف لم يدفع الفيزيائيين إلى التشكيك بصحة قوانين نيوتن ولكنهم أرجعوا هذه الاختلافات إلى عدم دقة القياسات وأفترضوا وجود كواكب أخرى خارج مدار أورانس تؤثر عليه بجاذبيتها

Calculations were performed, based on Newton’s Law of Gravity, to determine where the location of such a new planet would have to be in order to explain these irregularities in Uranus’s orbit.

وبالإعتماد على قوانين جاذبية نيوتن جرى حساب المكان المتوقع لهذه الكواكب الجديدة الضرورية لتفسير الاضطراب في مدار أورانوس

When the telescopes were then pointed in this direction, they did indeed discover a new planet, exactly where the calculations had predicted. This planet was named Neptune.

المفاجئة السارة هي أن الرصدات الفلكية كانت متوافقة تماماً مع الحسابات النظرية ... وتم اكتشاف الكوكب الجديد نيبتون كما توقعت الحسابات الفيزيائية بدقة

The ability of Newton’s Theory to predict the existence of a planet before it was even observed was an accomplishment that had never been done before in all of human history.

لقد كانت هذه سابقةً في تاريخ البشرية فالحسابات المبنية على أسس نظرية سبقت الرصدات التي أكدتها

This was therefore seen as further confirmation that Newton’s law of gravity must be correct.

هذه النتائج زودت تأكيداً آخر إضافياً لصحة نظرية الجاذبية لنيوتن

But, there was still the issue of Mercury.

لكن بقيت معضلة عطارد عصية على الحل

Nevertheless, just as an explanation consistent with Newton’s law of gravity was found for the orbit of Uranus, it was believed that one day in the future, a similar explanation would be found for Mercury.

وبالرغم من ذلك، الإيمان بصحة نظرية نيوتن لم يخفت، فكما تمكن العلماء من إيجاد تفسير لمدار أورانس متوافق مع نظرية نيوتن، الكل تأمل بتفسير مشابه لمدار عطارد يوماً ما في المستقبل

The world waited patiently for this explanation. ...Which never came.

المجتمع العلمي انتظر ملياً لهذاالتفسير ... لكن دون جدوى

At the beginning of the twentieth century, for reasons completely unrelated to the orbit of Mercury, Albert Einstein developed the General Theory of Relativity.

وفي بداية القرن العشرين، طور العالم ألبرت أينشتاين نظرية النسبية العامة في الجاذبية بمعزل عن معضلة مدار عطارد

Einstein’s Theory was able to make all the same correct predictions that Newton’s Theory was able make, but unlike Newton, Einstein also correctly predicted the orbit of the planet Mercury.

نظرية أينشتاين كانت قادرة على الوصول لنفس التوقعات التي سبقتها لها نظرية نيوتن للجاذبية، لكنها تفوقت عليها بقدرتها على تفسير سلوك مدار كوكب عطارد

Einstein’s Theory of General Relativity didn’t just make better predictions.

لم تكن نظرية أينشتاين قادرة على الوصول لتوقعات أكثر دقة فحسب،

It stated that the true nature of time and space are far more mysterious than anything any science fiction writer has ever been able to come up with.

بل أنها بينت أن حقيقة نسيج المكان- زمان هي أكثر غموضاً عما كان يتصوره حتى كتاب الخيال العلمي في السابق

For example, Einstein’s Theory of Relativity states that there is no universal moment of time called “now” that everyone can agree on.

على سبيل المثال، نظرية أينشتاين لا تعترف بوجودالزمان المطلق، وكل مراقب قد يكون له زمانه الخاص و تعريفه الخاص لما يحدث الآن

Different observers can disagree on whether or not two events happened at the same time, and no observer is more correct than any other.

وقد يختلف الراصدون، بحسب مراجعهم الإسنادية، حول آنية حصول حدثين متزامنين، دون أن يكون لأحدهما الأفضلية دون اغيرهم

Two different observers can also each believe that the other person’s clock is running slower than their own, and they would both be equally correct.

ويمكن لراصدين مختلفين في مراجعهم الإسنادية أن يرى كل منهما أن ساعة الآخر تتباطئ مقارنة بزمانه الخاص، ويكون كلاهما محقاً

And both observers would be equally correct in believing that they are standing still, and that the rest of the Universe is moving around them.

وإذا كان مرجع اسناد الراصد قصورياً قد يتخيل أنه ساكن فيما الكون من حوله هوالذي يتحرك بسرعة ثابتة في الإتجاه المعاكس

The predictions of General Relativity have been tested numerous times in many different ways.

وقد جرى التحقق من نتائج النسبية العامة و إختبارها في مرات عديدة وبظروف متباينة

For example, atomic clocks in orbit have been compared to atomic clocks here on the ground.

كمثال، جرى مقارنة الساعة الذرية في مدارات حول الأرض بنظرياتها على مستوى الأرض

And the decay times of particles moving relative to us at near the speed of light have been compared to the decay times of particles which are at rest relative to us.

كما جرى مقارنة زمن التحلل لنظائر تسير بسرعة قريبة من سرعة الضوء واخرى في حالة السكون

The results of the experiments have always been exactly what Einstein’s Theory predicted.

وقد كانت نتائج التجارب على الدوم متطابقة مع نظرية أينشتاين

But, just as Newton’s theory was not initially able to fully explain the behavior of Uranus or Mercury, there are also two phenomena that Einstein’s theory is not presently able to fully explain.

لكن كما كانت الفيزياء الكلاسيكية عاجزة عن تفسير مداري أورانوس وعطارد، هنالك ظاهرتان مستعصيتان على نظرية أينشتاين دون تقديم تفسير شاف لهما

We have called these two phenomena “dark energy” and “dark matter.”

هاتان الظاهرتان هما ... المادة المظلمة ... والطاقة المظلمة

“Dark matter” deals with the fact that the amount of matter we are able to observe in each Galaxy is far less than what it would need to possess in order for gravity to hold the Galaxy together, given the Galaxy’s rate of rotation.

المادة المظلمة وضعت كمقترح لتفسيرالفرق بين كمية المادة القابلة للرصد في كل مجرة والتي تقل كثيراً عن كتلة المادة المطلوبة حتى تبقى المجرة متماسكة تحت تأثير قوة الجاذبية آخذين بعين الأعتبار معدل دوران المجرة حول نفسها

“Dark energy” deals with the fact that the rate of expansion of the Universe is accelerating, rather than slowing down, as we would have expected.

أما الطاقة المظلمة فقد اقترحت كتفسير لمشاهدة أن الكون يتمدد على نحو متسارع وليس على نحو متباطئ كما ينبغي

Perhaps these two phenomena may one day be explained similarly to the way that the orbit of Uranus was explained.

قد نتمكن يوماً ما من تفسير هاتين الظاهرتين ضمن إطار نظرية أينشتاين كما حصل مع مدار أورانوس

Uranus’s orbit didn’t really violate Newton’s Laws, and it is was simply necessary to take into account the presence of another planet, Neptune, that we previously didn’t know about.

مدار أورانوس لم يتعارض مع الفيزياء الكلاسيكية النيوتونية، مصدر الخلل كان في المعطيات الناقصة وليس في النموذج النظري. بعد اكتشاف نيبتون وأخذ كتلته بعين الإعتبار تم اصلاح الخلل

Similarly, the existence of Dark matter, for example, may simply be due to the presence of subatomic particles that we don’t yet know about, and Einstein’s General Theory of Relativity would not be violated.

على نحو مماثل، اذا ثبت وجود مادة مضادة مثل جسيمات دون ذرية غير مرئية بين المجرات، يمكن عندها أخذ أثر كتلتها بالحسبان دون مخالفة نطرية النسبية

On the other hand, it could also be that Dark Matter and Dark Energy are instead analogous to the orbit of Mercury.

من جهة أخرى، يمكن أن المادة المظلمة والطاقة المعتمة مثل مدار عطارد

The orbit of Mercury was evidence we had all along that Newton’s Laws of motion gave an incomplete picture of the true nature of time and space.

معضلة مدار عطارد كشفت أن الخلل في النموذج الفيزيائي النظري لنظرية نيوتن هو خلل بنيوي في فهم الزمان والمكان ... وليس متعلق بنقص المعطيات أو دقة الرصدات

Similarly, Dark Matter and Dark Energy may be evidence already in our possession that the true nature of reality is far more remarkable, and even far more mysterious, than anything we can presently imagine within the confines of General Relativity and Quantum Mechanics.

على نحو مشابه، قد تكون معضلتي المادة المظلمة والطاقة المظلمة أدلة بحوزتنا على أن حقيقة والواقع هي أكثر روعة وغموضاً من النموذج الذي تقدمه حالياً النسبية وفيزياء الكم

For example, one of the possible theories behind dark matter is that its effects are really the results of parallel Universes that don't interact with each other in any way other than gravity.

على سبيل المثال،المادة المظلمة يمكن تفسيرها بوجود أكوان متوازية تتفاعل فيما بينها فقط من خلال الجاذبية

The matter in the parallel universes would be gravitationally attracted to the matter in our universe, and hence the galaxies of nearby parallel universes would tend to form at same the locations as the galaxies in our universe.

المادة في الأكوان المتوازية لكوننا تتفاعل بواسطة قوة الجاذبية مع المادة في كوننا لذلك تتشكل المجرات في الأكوان المتوازية على مقربة من المجرات في كوننا

The gravitational attraction from the galaxies in these parallel universes would cause our galaxies to appear to us to have more mass than they really do, which corresponds to what we can presently observe.

التفاعل الثقالي بين المادة في المجرات في الأكوان المتوازية والمادة في كوننا يعوض عن النقص في المادة المرئية القابلة للرصد في كوننا

All the different Universes together would constitute what could be called a “Multi-verse.”

هذه الأكوان المتوازية تشكل بمجموعها ما يعرف بالكون المتعدد

Each planet in our universe has a different climate, but all of them are subject to the Laws of physics of our Universe.

كل كوكب في كوننا له مناخه الخاص المميز لكنها جميعها تخضع لقوانين الفيزياء ذاتها ... الخاصة بكوننا

In exactly the same way, it is possible that different Universes have different laws of physics, but that they are all subject to a new set of fundamental physical laws that govern the entire multiverse as a whole.

على نحو مشابه، يمكن أن يكون للأكوان المتوازية قوانينها الفيزيائية الخاصة بها، لكنها جميعها تخضع لمجموعة من قوانين الفيزياء الأساسية التي تحكم منظومة الأكوان المتعددة بالمجمل

Just as only a tiny percentage of planets in our universe have climates that are suitable for life as we know it, it could be that only a tiny percentage of Universes in the Multi-verse have laws of physics that are suitable for life as we know it.

وكما أن نسبة ضئيلة من الكواكب في كوننا تمتلك ظروف مناخية على سطحها موائمة للحياة كما نعرفها فإن هذه الحجة قد تنطبق أيضاً على الأكوان المختلفة

Though, the existence of life does not necessarily have to be limited to life as we understand it.

يبقى هنالك إحتمالية وجود أشكال أخرى للحياة غير الشكل الذي نعرفه

The multiverse may give rise to forms of intelligent life so diverse that none of them would ever be able to imagine any of the others.

ونظرية الأكوان المتعددة تحتمل وجود أشكال وأنماط مختلفة لحياة ذكية تفوق الخيال

All of this is pure speculation, as we presently have no observational data of other Universes.

كل هذا هو مجرد تخمين، ولم نتمكن بعد من رصد أي من هذه الأكوان

Nevertheless, it is good to keep in mind that although human civilization has existed for thousands of years, Newton and Maxwell formulated their theories only a few hundred years ago.

وبرغم ذلك، يجب أن نتذكر أن عمر الحضارة البشرية يمتد لألاف السنين، أما تاريخ العلم ممثلاً بفيزياء نيوتن وماكسويل، فلا يتعدى بضعة قرون

And it is only in the twentieth century that General Relativity and Quantum Mechanics were discovered.

ولم يتم اكتشاف نظريتي النسبية وميكانيكا الكم إلافي القرن العشرين

We have come a long way since we believed that the laws of physics here on earth were different than the laws of physics for the stars and planets.

لقد قطعنا شوطاً كبيراً منذ كنا نعتقد أن قوانين الفيزياء و الحركة على الأرض تختلف عن قوانين الفلك

But, we also still have a long way to go.

لكن ما يزال أمامنا الكثير لنكتشفه

Future generations may look back at our present understanding of the Universe much the same way we now look back at the view that the Earth is at the center of the Universe, resting on the back of a giant turtle. Much more information is available in the other videos on this channel.

الأجيال المستقبلية قد تنظر لمنظورنا في فهم الفيزياء تماماً كما ننظر نحن لسذاجة النماذج السابقة التي كانت تعتقد أن الأرض هي مركز الكون وأنها مستندة على ظهر سلحفاة عملاقة

Please subscribe for notifications when new videos are ready.