Who Are the Racists?YouTube↗  IA↗(long shot)
Education  2.1M views 69.9K likes   29 Apr 2019
PragerU 3.5M subscribers United States YouTube↗


Please select the problem
You must specify your email and describe the problem in detail
Describe your problem in detail if it's not obvious

Contributed subtitles
Korean msei ksby
Turkish Ege Kaan Doğan
Click to Play Video Click to Play Video
Every single day someone of prominence on the left—a politician, a cable news host,
Her gün önemli bir sol görüşlü—politikacı, haber sunucusu
an entertainment figure—accuses someone on the right of being a racist.
eğlence figürü—sağ görüşlü birini ırkçı olmakla suçluyor
Here are typical examples:
İşte bazı örnekler:
MSNBC host Chris Matthews said this: “The age of Jim Crow managed to find a new habitat
MSNBC sunucusu Chris Matthews şunu söyledi: ''Jim Crow'un çağı 21. yüzyıl Cumhuriyetçi partisinde
in the… 21st-century Republican Party."
yeni bir yaşam alanı bulmayı başardı
Comedian Seth Meyers told his late-night audience that Republicans traffic “in open racism.”
Komedyen Seth Meyers late-night izleyicisine Cumhuriyetçi trafiğinin ''ırkçılığa açık'' olduğunu söyledi.
Tennessee state representative London Lamar, a black woman, announced that the entire state
Tennessee eyalet temsilcisi London Lamar, siyahi bir kadın, tüm Tennesse eyaletinin
of Tennessee is “racist. Period.”
''ırkçı'' olduğunu açıkladı.
This was just after she was elected… in Tennessee!
Bu, Tennessee'de onun seçilmesinden hemen sonra oldu!
The left calling the right racist isn’t new.
Solun sağa ırkçı demesi yeni bir şey deği.
It’s been going on for decades.
On yıllardır süregelen bir şey.
Republican Presidents Richard Nixon, Ronald Reagan, George Herbert Walker Bush, his son,
Cumhuriyetçi Başkan Richard Nixon, Ronald Reagan, George Herbert Walker Bush, oğlu
George W. Bush were all accused of being racists.
George W. Bush. Hepsi ırkçı olmakla suçlandı.
And, of course, from the left’s perspective, “racist” is essentially Donald Trump’s middle name.
Ve tabii ki, solun görüşünden, ''ırkçı'' Donald Trump'un göbek adı.
To call someone a racist is a very serious charge.
Birine ırkçı demek çok ciddi bir suçlamadır.
A racist is a person who believes that one race is inherently superior or inferior to another.
Irkçı biri bir ırkın diğerinden doğal olarak üstün olduğuna inanan kimsedir.
It’s not intelligence, character or values that determine an individual’s worth;
Zekaya göre, karaktere göre veya değerine göre değil;
it’s his or her skin color.
Ten rengine göre.
To say that racism is foolish and stupid—not to mention evil—is to understate the case.
Irkçılığın ahmakça ve aptalca olduğun söylemek durumu küçümsemektir.
But according to most Democrats, Republicans are that stupid and that evil.
Fakat çoğu Demokrata göre, Cumhuriyetçiler o kadar aptal ve kötü kalpli.
So, let’s examine some conservative policies to see if they are, indeed, racist.
Öyleyse, ırkçı olup olmadıklarını görmek için muhafazakar politikaları inceleyelim.
If they are, then the left has a valid complaint.
Eğer öylelerse, solun geçerli bir suçlaması var.
And if they’re not, then the left is lying.
Fakat değilse, sol yalan söylüyor.
The longstanding conservative opposition to Affirmative Action is a good place to start.
Uzun süredir devam eden, muhafazakarların Pozitif Ayrımcılığa karşı muhalefeti başlamak için iyi bir nokta.
It was Democratic president John F. Kennedy who, in 1961, first used the term “affirmative action.”
İlk ''Pozitif Ayrımcılık'' terimini kullanan 1961'de Demokratik başkan John F. Kennedy'di.
But Affirmative Action in the way we think of it now wasn’t implemented until 1970, during the administration of a Republican president, Richard Nixon.
Fakat Pozitif Ayrımcılık bizim şu an düşündüğümüz haliyle 1970, Cumhuriyetçi başkan Richard Nixon'un yönetimine dek uygulanmadı.
The theory was that, because of historical discrimination, blacks were at a competitive
Teori, tarihsel ayrımcılık nedeniyle, siyahların diğer ırklara ve etnik kökenlere karşı
disadvantage to other races and ethnicities.
rekabetçi bir dezavantaja sahip olmalarıydı.
To erase that disadvantage, standards that most blacks presumably couldn’t meet
Bu dezavantajı yok etmek için, muhtemelen siyahların çoğunun tanıyamadığı
had to be lowered.
standartların düşürülmesi gerekiyordu.
One could make the case that this policy had some utility when it was first put in place.
Biri bu politikanın ilk uygulamaya konulduğunda bazı yararlı tarafları olduğunu iddia edebilir.
But that was a long time ago.
Ama bu çok uzun zaman önceydi.
The conservative position is that blacks have repeatedly proven they can compete with anyone without the benefits of lower standards.
Muhafazakar tutumu, siyahilerin birçok kez diğerleriyle düşük standartlar olmadan da rekabet edebilecekleriydi.
There are countless examples of black success in every field, at every level.
Her dalda ve her düzeyde siyahilerin başarılarının sayısız örneği var.
The policy is no longer necessary.
Bu politika artık gerekli değil.
But the conservative argument goes further.
Fakat muhafazakarların görüşleri daha da ileri gidiyor.
Study after study shows that, in the case of college admissions, affirmative action
Yapılan tekrarlı çalışmalar göstermiştir ki, kolej alımı durumunda,
hurts more blacks than it helps.
pozitif ayrımcılık siyahilere yardım ettiğinden çok zarar veriyor.
By lowering admissions standards for blacks (and some other minority students), colleges
Siyahiler (ve bazı diğer azınlık öğrenciler) için koleje giriş standartlarının düşürülmesi
set many of these students up for failure.
bu öğrencilerin birçoğunun başarısız olmasına yol açtı.
They get placed in schools for which they are not prepared.
Hazır olmadıkları okullara yerleştirildiler.
And high black dropout rates confirm this view.
Ve siyahilerin okulu bırakma oranının yüksek oluşu bu görüşü doğruluyor.
How could it be otherwise?
Başka türlü nasıl olabilirdi?
If academically unprepared white students were admitted to Ivy League schools,
Eğer akademik olarak hazırlıksız beyaz öğrenciler de Ivy League okullarına yerleştirilseydiler,
they, too, would be set up to fail.
onlar da başarısız olurdu.
Conservatives believe blacks and other minorities are every bit as capable as whites of succeeding
Muhafazakarlar siyahilerin ve diğer azınlıkların en az beyazlar kadar
as engineers, surgeons, policemen, businessmen, lawyers, and college students.
mühendis, cerrah, polis, işadamı, avukat veya kolej öğrencisi olma kapasitelerinin olduğuna inanıyor.
And therefore, lowering standards for blacks is unnecessary as well as insulting.
Ve bu yüzden, standartların siyahiler için alçaltılması gereksiz olduğu kadar aşağılayıcı da.
Yet for this belief, conservatives are called racist.
Yine de bu fikirleri için muhafazakarlara ırkçı deniyor.
The irony, of course, is that those who accuse conservatives of being racist believe blacks
Tabii ki de ironi muhafazakarları ırkçılıkla suçlayanlar
and other minorities are not as capable as whites of succeeding and therefore still need
siyahilerin ve diğer azınlıkların beyazlar kadar başarılı olmak için yeterince kapasitesi olmadığına
affirmative action—almost a half-century after it was first implemented.
ve pozitif ayrımcılığa inanıyor—ilk uygulanmaya başladıktan neredeyse yarım yüzyıl sonra.
Let’s look at another issue where this contrast between conservatives and those who accuse
Hadi muhafazakarlar ve onları ırkçı diye suçlayanlar arasındaki zıtlığın daha belirgin olduğu
them of being racist is even more starkly drawn: voter ID.
başka bir olaya göz atalım: seçmen kimliği.
Conservatives say America should require every voter to present an ID when voting, just as
Muhafazaklarlar Amerika'nın seçim sırasında her seçmenin bir kimlik göstermesi gerektiğini söylüyor
European countries do to help keep their elections honest.
tıpkı Avrupa ülkelerinin seçimlerini dürüst tutmasına yardımcı olduğu gibi.
Are all these democracies racist?
Tüm bu demokrasi ırkçılık mıdır?
Of course not.
Tabii ki de hayır.
Yet the accusers say that conservatives who support voter ID are racist.
Ve hala ''suçlayanlar'' seçmen kimliğini destekleyen muhafazakarların ırkçı olduğunu söylüyor.
Why do they say this?
Neden bunu söylüyorlar?
Because, they argue, it’s really a ruse to prevent blacks and other minorities from
Çünkü, kimlik taşımaya hakkı olmayan siyahi ve diğer azınlıkların
voting since many of them just aren’t capable of acquiring an ID.
oy kullanmasını engellemenin hile olduğunu tartışıyorlar.
Can you get more condescending than that?
Bundan daha aşağılayıcı olunabilir mi?
Let’s be real.
Hadi ciddi olalım.
You need an ID to drive, to fly, to buy a beer, even to purchase some cold medicines.
Araba sürmek için, uçmak için, bira almak için ve hatta bazı soğuk ilaçları almak için kimliğe ihtiyacın var.
Whites can do it, but blacks can’t?
Beyazlar bunu yapabiliyor, ama siyahiler yapamıyor mu?
Tell me again who the racists are?
Şimdi bana kimin ırkçı olduğunu tekrar sölyeyin.
One more example: it’s conservatives who push for school choice, which would allow
Bir örnek daha: sadece zengin olanların değil, tüm ebeveynlerin çocuklarını okula yazdırlamalarını
all parents, not just wealthy ones, to decide where their children attend school.
sağlayacak Okul Seçimi'ni zorlayanlar muhafazakarlar.
Tuition vouchers, charter schools—these are conservative initiatives.
Tuition vouchers, özel okullar—bunlar muhafazakar girişimleri.
Those on the left fight these reforms at every turn.
Sol görüşlüler her zaman bu reformlarla mücadele ediyor.
It’s the left that doesn’t trust minority parents to select an appropriate school for
Azınlık ebeveynlerin kendi çocukları için uygun bir okul seçmesine
their children.
güvenmeyenler sol görüşlüler.
Why aren’t the people who keep black children in failing schools the racists?
Neden siyahilerin okulda başarısız olmasını sağlayan kişiler ırkçı değil?
At some point, maybe you’ll start asking yourself, like I did: Who’s really obsessed
Bir noktada, benim yaptığım gibi kendinize sormaya başlayabilirsiniz:
with race?
Kim gerçekten ırkla kafayı bozmuş?
The left or the right?
sol mu sağ mı?
And whose policies really hurt blacks?
Ve kimin politikaları siyahileri gerçekten incitiyor.
Maybe it’s not who you think it is.
Belki de düşündüğünüz şey değildir.
I’m Derryck Green of Project 21 for Prager University.
Ben Project 21'den Derryck Green Prager University için buradaydım.
Similar videos:



0 views 0 likes 0 dislikes 12 Jun 202659% match

Is Harvard Racist?
PragerU
2.3M views 20.7K likes -1 dislikes 25 Feb 201929% match

The Impact of PragerU
PragerU
142.9K views 4.1K likes 634 dislikes 17 Mar 201626% match

About PragerU
PragerU
600.8K views 4.4K likes 564 dislikes 06 Nov 201725% match

What Does Diversity Have to Do with Science?
PragerU
1.8M views 17.3K likes -1 dislikes 07 Jan 201925% match

Will We Lose Young Americans to the Left?
PragerU
277.5K views 12.6K likes 2.8K dislikes 09 Dec 201621% match

Why You Should Be a Nationalist
PragerU
1.9M views 31.1K likes 11.4K dislikes 17 Dec 201820% match


College Made Me a Conservative
PragerU
3.1M views 44.8K likes 2.4K dislikes 10 Aug 201720% match

White Leftists Act Like Racists
PragerU
509.6K views 22K likes -1 dislikes 03 Jan 202020% match


Settings Privacy About Contact Donate