Can we Predict Everything?YouTube↗  IA↗(long shot)
Science & Technology  1.7M views 20.4K likes 314 dislikes   04 Nov 2012
minutephysics 6M subscribers N/A YouTube↗


Please select the problem
You must specify your email and describe the problem in detail
Describe your problem in detail if it's not obvious

Click to Play Video Click to Play Video
Jokaipäiväisessä maailmassamme, olemme tottuneet absoluuttisiin, pääteltältäviin ennusteisiin: jos heität
Günlük yaşantımızda, mutlak ve kesin tahminler yapmaya alışığız. Bir topu havaya doğru
pallon ilmaan, se putoaa ellipsissä takaisin maahan; jos parkkeeraat sateenvarjosi kadulle,
fırlat bir elips yörünge yaparak düşer; Şemsiyeni sokakta bırak
ja tulet takaisin, sinua odottaa silti vain yksi sateenvarjo.
geri geldiğinde bıraktığın yerde duruyordur. Yalnızca bir şemsiye.
Kvanttifysiikka ei ole tällaista - koska kvanttimekaniikka ei anna meidän tehdä
Kuantum fiziği böyle değildir - çünkü kuantum mekaniği gelecek hakkında kesin
absoluuttisia ennusteuta tulevaisuudesta. Se ennustaa vain todennäköisyyden
tahminler yapmamıza izin vermez. Sadece farklı sonuçların olma ihtimallerini
erilaisille tapahtumille, eikä kerro missään muodossa mikä niistä tulee tapahtumaan. "Noh," saatat
tahmin eder ve hangisinin olacağı hakkında bir şey söylemez. "Eh", diyelebilirsiniz,
sanoa, "sama asia sään kanssa - ennustaja kertoo vain millä todennäköisyydellä sataa;
"Hava durumu için de aynı şey geçerli - Hava durumu sunucusu yağmur yağma olasılığını söyler;
hän ei voi kertoa, sataako vaiko ei.
yağıp yağmayacağını söyleyemez."
Mutta ehkä säänennustajalle ei vain ole tarpeeksi paljon tietoa siitä, missä kaikki ilma- ja
Ama belki de sunucu sadece tüm hava ve su moleküllerinin nerede oldukları hakkında bilgiye
vesimolekyylit maailmassa ovat, eikä tarpeeksi hyvää mallia siitä miten ne vaikuttavat toisiinsa,
sahip değil, bunların nasıl etkileştiklerini gösteren bir modeli ya da bu gazilyonlarca etkileşimi
tai tarpeeksi nopeaa tietokonetta simuloimaan niiden kaikkia kaziljoonia vuorovaikutteitaan.
simüle edebilecek kadar hızlı bir bilgisayarı da yok. Belki
Periaatteessa, jos hänellä olisi tarpeeksi tietoa ja tarpeeksi nopea tietokone, hänen säämallinnuksensa
prensipde, yeterli verisi ve hızlı bir bilgisayarı olsaydı, hava durumu modeli
voisi kertoa tarkalleen minne joka ikinen sadetippa putoaisi. Vai mitä? Tämä järkevä idea,
her yağmur damlasının nereye düşeceğini tam olarak söyleyebilirdi. Değil mi? Bu mantıklı düşünce,
jos sinulla vain olisi enemmän tietoa voisit selittää kaiken, on klassinen päätteleväinen näkökulma
yani yeterli veriye sahip olsak her şeyi açıklayabileceğimiz düşüncesi, klasik, deterministik
universumista.
görüştür.
Ja hetken ajan monet fyysikot, mukaanlukien Einstein, luulivat että sen täytyi olla totta
Ve bir süre, Einstein dahil olmak üzere bir çok fizikçi, kuantum mekaniği için de
myös kvanttimekaniikassa - ehkä meillä ei vain ollut tarpeeksi tietoa laitettavaksi kvantti-
bunun geçerli olduğunu düşünüyordu - Belki de kuantum modellerine girecek yeterli verimiz
malleihimme; ehkä oli klassisia muuttujia, jotka olivat piilossa meiltä, ja kokeiltamme.
yoktu. Belki bizden ve deneylerimizden saklanan klasik değişkenler vardı,
Syötteitä, jotka selittivät kaiken täydellisesti, ilman tarvetta kvanttimekaniikalle ja sen
Her şeyi mükemmel şekilde açıklayan değişkenler, Kuantum mekaniğine ve
"Annan sinulle 50/50 mahdollisuuden siitä, että kissa on kuollut" ajatteluttavasta.
"Sana %50 şans veriyorum ki kedi ölü." düşünce yapısına gerek bırakmayan değişkenler.
Käy ilmi, että voimmekin testata voiko tämä tavallaan klassinen
Prensip de dahi olsa kuantum fiziğinin altında böyle bir klasik açıklama olup olmadığını
perusteellinen selitys kvanttifysiikasta olla olemassa edes periaatteessa. Yksityiskohdat
deneme şansımız olduğu ortaya çıktı. Bunun ayrıntıları
ovat aihe eri videoon, mutta kokeet kertovat meille... ei ole klassista, jokapäiväistä,
başka bir videonun konusu, ama deneyler bize diyor ki; Kuantum mekaniğinin
perusteellista kuvausta kvanttimekaniikasta.
böyle bir klasik, günlük, alt nedeni yok.
Ja Einstein, tämä tarkoittaa, että universumi on kvanttimekaaninen, pidit siitä
Ve bu, Einstein, %50 şansla beğensen de beğenmesen de evrenin
50% mahdollisuudella, tai et.
kuantum mekaniğine bağlı olduğunu gösteriyor.
ps. Ilmoitan innolla, että MinutePhysics t-paidat ovat vihdoin saatavilla.
Not: MinutePhysics'in artık MinutePhysics t-shirtleri ile desteklendiğini duyurmaktan heyecan duyuyorum.
Osta omasi nyt osoitteesta dftba.com/minutephysics, ja älkää unohtako olla mahtavia.
dftba.com/minutephysics 'den sizde kendinize alabilirsiniz ve muhteşem olamaya unutmayın.
Similar videos:

Open Letter to the President: Physics Education
minutephysics
1.9M views 44.3K likes 980 dislikes 11 Nov 201274% match



E=mc² is Incomplete
minutephysics
3.3M views 63.8K likes 530 dislikes 28 Oct 201267% match





The Origin of Quantum Mechanics (feat. Neil Turok)
minutephysics
3M views 40.6K likes 829 dislikes 14 Oct 201256% match



What is Touch?
minutephysics
1.7M views 26.4K likes 525 dislikes 21 Nov 201253% match


2012 Nobel Prize: How Do We See Light?
minutephysics
2.3M views 25.2K likes 649 dislikes 09 Oct 201252% match



Why is it Dark at Night?
minutephysics
4.4M views 75.8K likes 1.1K dislikes 30 Sep 201251% match







Real World Telekinesis (feat. Neil Turok)
minutephysics
2.1M views 33.9K likes 433 dislikes 07 Oct 201249% match


What if the Earth were Hollow?
minutephysics
9.6M views 88.6K likes 0 dislikes 26 Aug 201248% match



The Higgs Boson, Part I
minutephysics
2.5M views 23.2K likes 323 dislikes 05 Jul 201246% match



How to Simulate the Universe on your Laptop
minutephysics
1.4M views 13.2K likes 438 dislikes 01 Sep 201246% match

MinutePhysics Birthday
minutephysics
375.5K views 5.8K likes 203 dislikes 26 Jun 201246% match

The Higgs Boson, Part II: What is Mass?
minutephysics
1.5M views 16.3K likes 143 dislikes 11 Jul 201245% match


Does the Universe Have a Purpose? feat. Neil deGrasse Tyson
minutephysics
3M views 57K likes 3K dislikes 27 Nov 201244% match



Every Force in Nature (Theory of Everything, Part III)
minutephysics
1.8M views 20.8K likes 592 dislikes 21 May 201241% match

Proof Without Words: The Circle
minutephysics
2.9M views 52.6K likes 1.7K dislikes 29 May 201241% match



Why the solar system can exist
minutephysics
1.8M views 19.7K likes 329 dislikes 03 May 201238% match


Is it Better to Walk or Run in the Rain?
minutephysics
17.6M views 410K likes 0 dislikes 20 Dec 201237% match






How to Count Infinity
minutephysics
2.2M views 24.2K likes 867 dislikes 12 May 201237% match


Common Physics Misconceptions
minutephysics
5.6M views 106.8K likes 4.4K dislikes 06 Dec 201236% match




There is no "Fourth" dimension
minutephysics
5.4M views 44.5K likes 4.6K dislikes 14 Apr 201235% match


Is There Poop on the Moon? ft. Smarter Every Day
minutephysics
2.1M views 19.3K likes 274 dislikes 13 Dec 201235% match

Theory of Everything: What is Matter?
minutephysics
2.2M views 19.2K likes 333 dislikes 26 Feb 201231% match

Einstein's Proof of E=mc²
minutephysics
5.5M views 86.2K likes 3.5K dislikes 29 Mar 201231% match




TOP 10 REASONS Why We Know the Earth is Round
minutephysics
2.4M views 40K likes 3.8K dislikes 28 Dec 201231% match




How far is a second?
minutephysics
2.9M views 25K likes 480 dislikes 07 Apr 201231% match


Usain Bolt vs. Gravity
minutephysics
2.5M views 24.3K likes 396 dislikes 11 Aug 201228% match



How Big is the Universe?
minutephysics
3M views 43.2K likes 672 dislikes 25 Feb 201327% match



The uncertain location of electrons - George Zaidan and Charles Morton
TED-Ed
767.1K views 10.4K likes 205 dislikes 14 Oct 201327% match




Immovable Object vs. Unstoppable Force - Which Wins?
minutephysics
12.8M views 136.8K likes 5.3K dislikes 25 Jan 201327% match



Live by what you've got - How to succeed in life | motivating African youth
THE PERFECT WORLD
248 views 14 likes 0 dislikes 06 Jul 201926% match








Settings Privacy About Contact Donate