Is America's Tax System Fair?YouTube↗  IA↗(long shot)
Education  995.7K views 13.6K likes 2K dislikes   29 Sep 2016
PragerU 3.5M subscribers United States YouTube↗


Please select the problem
You must specify your email and describe the problem in detail
Describe your problem in detail if it's not obvious

Contributed subtitles
Korean msei ksby
Ukrainian pavloslav
Chinese (China) ktporu
Click to Play Video Click to Play Video
Tax the rich some more.
"부자들에게서 세금을 더 거두라"
That recommendation comes from many politicians.
대다수의 정치인들이 이런 구호를 펼칩니다.
It seems obvious to tax the rich.
부자들에게 세금을 거두는건 당연한 것 같죠.
We tell ourselves they won’t miss that little extra bit we take.
부자들은 세금으로 뜯기면서 단 한 푼도 뺏기지 않으려고 한다고들 말하죠.
And after all, it’s only right that they pay their fair share.
그리고 결국, 정당한 대가를 치르게 한 것 뿐이니까 옳은 일이죠..?
The technical name for taxing the rich more is progressivity.
부자들에게 세금을 더 거두자는 행위를 전문 용어로 바꾸면 "누진세"입니다.
And it’s hard to oppose a concept that shares its roots with an optimistic word like progress.
그리고 "진보"와 같은 긍정적인 뜻의 단어가 어원인 "누진세" 개념에 반대하기는 불가능에 가깝습니다.
But this surface logic obscures some important truths about progressivity.
하지만 이런 피상적인 논리는 "누진세"의 중요한 진실을 모호하게 감춰버립니다.
So let’s stand back.
자, 좀더 멀리서 봅시다.
The first thing we see when we take our distance is surprising.
멀리 떨어져서 맨 처음 우리 눈에 보이는 광경은 꽤나 놀랍습니다.
It is that many people don’t know what progressivity is.
대부분의 사람들이 "누진세"가 뭔지조차 모르고 있어요.
Suppose you pay five dollars in tax on your income.
당신 수입에서 5달러를 세금으로 낸다고 가정해볼게요.
A rich man pays ten dollars, because he makes twice as much as you.
어떤 부자는 10달러를 냅니다. 왜냐하면 당신이 버는 돈의 두 배를 버니까요.
This arrangement sounds like progress, right?
이런 식의 계산은 "진보적"인 것 같죠. 그쵸?
But that is not a progressive tax schedule.
하지만 이런 식의 계산법은 누진세 계산식이 아닌,
It is a proportional one—a true fair share.
"비례세" 계산법이죠. 진짜 정당한 세금 방식은 바로 이 녀석입니다.
What was once known as the tithe, but is now commonly called now a flat tax.
비례세는 한때 십일조(tithe)로 알려져있었지만, 이제는 보통 "단일세"라고 부르죠.
Under a flat tax, everyone pays the same rate no matter what they earn.
단일세 체제 하에서는, 모든 사람들이 자기가 얼마를 벌었든간에 번 돈의 동일 세율을 납부합니다.
In the 1980’s a poll by political scientist Karlyn Keene suggested that Americans thought flat proportional taxes were fair taxes.
1980년대, 정치학자 칼린 킨은 한 설문조사를 벌였고, 미국인들은 단일 비례세가 공정한 세금체계라고 생각한다는 점을 알아냈습니다.
And as we know from architecture and art, humans are wired to like proportionality.
그리고 건축과 예술에서 알 수 있듯이, 인간은 "비율"에 본능처럼 집착합니다.
A progressive tax structure by contrast is actually disproportionate.
반면, 누진세의 구조는 실제로는 "비율"이 맞지 않습니다.
Progressivity resembles a flight of stairs.
누진세 구조는 "계단"을 닮았죠.
Each individual starts out at the bottom, paying the same rate, say 10 percent.
각 개인들은 바닥에서부터 시작합니다. 같은 세율로 납부하면서 말이죠. 10%라고 칩시다.
When his income rises to a certain line, the taxpayer moves up a step on the staircase and his rate goes up to, say 20 percent, but only for the share of income past that line.
수입이 늘어나서 특정 선을 넘어가면, 그 납세자는 층계 하나를 올라가고 세율도 덩달아 뛰죠. 20%라고 칠게요. 하지만 그 선을 넘는 수입분에 대해서만 부과되는거죠.
At the next step, the rate goes up again, say to 30 percent, but again only for the last stair of income. And so on.
다음 단계가 되면, 세율이 또다시 올라서, 30%라고 치겠습니다. 하지만 이 역시도 선을 초과한 수입분에 대해서만 적용되고, 그렇게 계속 올라갑니다.
But the prospect of going up all those stairs tires the climber.
하지만 이 모든 계단을 상승하면서 누적되는 전망은 올라가는 이를 피로하게 만들죠.
Surveying the rates at the top, workers stop chasing a promotion they once thought they wanted.
최상위 계층의 세율을 알게되면서, 노동자들은 한때 추구했던 계층상승을 그만둡니다.
Why bother?
주저할게 뭐 있나요? 어쨌든간에 국세청이 돈을 뜯어갈텐데 말이에요.
The taxman will take the money anyhow.
주저할게 뭐 있나요? 어쨌든간에 국세청이 돈을 뜯어갈텐데 말이에요.
When workers or professionals stall on the stairs, the government loses money,
노동자들과 전문직들이 각 층계에서 더이상 올라가지 않으니, 정부가 손해를 입을 뿐만 아니라
but so do regular people.
일반인들도 손해를 봅니다.
For when the person who decides not to earn more money is a business owner,
돈을 더 벌지 않겠다고 결정한 사람이 사업체 소유주면,
the result of that decision is a smaller company and fewer jobs for others.
그 결정의 결과는 "더 작은 기업체"와 "고용 축소"가 될테니까요.
Of course some people do keep climbing, no matter what.
물론 일부 사람들은 상관하지 않고 계속 올라갑니다.
Some people are wired that way.
일부 사람들은 신경이 예민해지죠.
And those taxpayers can get to the point where they pay half of what they earn—especially
그리고 이들 납세자들은 자신이 번 돈의 절반을 뱉어내야된다는 점을 이해하게 되고,
in high tax states—which leads to the greatest argument against the progressivity staircase:
(특히 세율이 과도한 주에서 말이죠) 누진세 계층구조에 반대하는 거대한 운동으로 귀결됩니다 :
Progressivity is unjust.
"누진세는 불공평하다"
People have a right to what they earn—even Californians and New Yorkers.
모든 사람들은 자신이 번 돈에 대해 권리를 갖습니다. 캘리포니아 사람이든, 뉴요커든간에요.
But politicians like being able to say that they are ensuring that the rich pay their share.
하지만 정치인들은 부자들이 정당한 대가를 치르게 해주고 있다고 말하고 싶어합니다.
And nothing proves their anti-rich credentials like sponsoring fresh legislation for more progressivity.
그리고 누진세 강화를 위해 새 법안들을 밀어붙이는 짓과 같은 이들의 반-부유층 운동의 위임장에는 그 어떤 근거도 없습니다.
So for years, President after President, Democrat and Republican, and Congress after Congress have passed law after law to make the income tax more progressive.
따라서 오랜 세월에 걸쳐, 민주당이든 공화당이든, 매 대통령과 매 의회를 거듭하면서 온갖 법들을 계속 통과시키면서 소득세 누진 구조를 좀더 강화해왔던 것입니다.
President Richard Nixon signed a law that took nine million taxpayers at the bottom
리처드 닉슨 대통령은 최하위 계층 9백만 납세자들을 소득세 계층에서 완전히 제외시키는 법안에 서명했죠.
end off the income tax staircase entirely.
리처드 닉슨 대통령은 최하위 계층 9백만 납세자들을 소득세 계층에서 완전히 제외시키는 법안에 서명했죠.
Other presidents like Ronald Reagan and Bill Clinton took a few more million out.
로널드 레이건과 빌 클린턴같은 다른 대통령들도 몇 백만 명을 더 제외시켰습니다.
George W. Bush removed even more.
조지 W. 부시는 더 많이 제외시켰지요.
So today nearly half of Americans pay no income tax at all.
따라서 오늘날, 미국인들의 거의 절반에 달하는 이들이 소득세를 아예 내지 않는겁니다.
And 10 percent of earners pay over 70 percent of all income tax.
그리고 소득자들의 10%에 불과한 이들이 전체 소득세 세수의 70%가 넘는 세수를 감당하죠.
Talk about disproportionate.
"비례"라고는 눈꼽만큼도 없죠.
Here we get to a genuine question of fairness.
이 시점이 되면 "정당하다"의 진짜 개념이 뭔지 의문이 듭니다.
There’s something wrong with our democracy when people who pay no tax can vote for tax
우리 민주주의에는 뭔가 문제가 있음을 알 수 있습니다. 세금을 아예 내지 않는 사람들이
increases on fellow citizens who already do pay tax.
이미 세금을 내고 있는 동료 시민들의 세금을 인상하라고 표를 던진다는게 말이죠.
But reversing a century of progressivity won’t be easy.
하지만 한 세기에 걸쳐서 강화된 누진세를 역전시킨다는건 쉬운 일이 아닐겁니다.
For when you cut taxes for all in a progressive rate structure, the rich necessarily
누진세율 구조에서 모든 계층을 대상으로 세율을 낮추면,
get a larger tax break.
부유층이 그 혜택을 더 많이 보게되는게 뻔하거든요.
That is so because they pay a greater share to begin with, and advocating “larger breaks for the rich” is not a popular political move, to put it mildly.
바로 그 점 때문에 항상 맨 먼저 부자들이 가장 많이 뜯기고, "부자들의 숨통을 좀 더 트이게 합시다"같은게 정치적으로 인기가 없으며, 잘 거들떠보지 않는 것입니다.
Many economists make the case for a true flat tax.
대다수 경제학자들은 진정한 단일세가 더 나음을 증명하고자 합니다.
Others tout a sales tax.
나머지 경제학자들은 소비세를 붙들죠.
Consumers would then pay taxes only on what they buy.
소비자들이 구매하는 상품으로만 세금을 내게 하자는거죠.
Either way, it’s time for politicians to give up their small talk about the earned income credit, the child credit, and so on, and get out their saws to dismantle the big
어느 쪽이든, 이제는 정치인들이 근로소득지원, 자녀세금공제 등등을 운운하는 요식행위를 그만두고 톱을 가져와서 거대한 층계를 해체해야할 때입니다.
staircase—our disproportionate income tax.
바로 우리 미국의 "비례와는 동떨어진" 소득세 체계를 말이지요.
The country could then try a tax code that’s simple and easy to navigate, like a new road
그렇게 되면 우리 미국은 간편하고 이해하기 쉬운 세법을 확보하도록 노력할 수 있지요.
that runs straight ahead into the horizon.
지형선을 향해 곧게 쭉 뻗어있는 새 도로같은 깔끔한 세법을 말입니다.
Many of us would call that progress.
우리들 대부분은 바로 그걸 "진보"라고 부릅니다.
I’m Amity Shlaes for Prager University.
이상 저는 프레이거 대학의 애미티 슐레이스였습니다.
Similar videos:

There Is Only One Way Out of Poverty
PragerU
5.1M views 25.4K likes 1.7K dislikes 13 Mar 201735% match

The Suicide of Europe
PragerU
4.4M views 121.1K likes -1 dislikes 14 May 201833% match




El último recolector de orquídeas silvestres de China. (Subtitulos multilingües)
Mundo orquídeas World orchids мировые орхидеи
50.4K views 615 likes 51 dislikes 08 Nov 201732% match


Is Islam a Religion of Peace?
PragerU
6.2M views 136.9K likes 47.2K dislikes 10 Oct 201632% match




Capitalism vs. Socialism
PragerU
11M views 65.5K likes -1 dislikes 04 Mar 201932% match


Rich Dad Poor Dad Summary (Animated)
Chronicle Living
5.7M views 188.1K likes 4.3K dislikes 04 Jun 201732% match


Các nước tị nạn ngày nay phải tự giải quyết vấn đề của mình !
GREATER EMPIRE'S VIETSUB ARCHIVES
234 views 13 likes 0 dislikes 03 May 201731% match

CNXH phá nát Venezuela ra sao
Still thinking
2.7K views 101 likes 29 dislikes 31 Aug 201731% match

ملخص من كتاب صفر الى واحد Zero to One بيتر ثيل
books summary - ملخصات كتب
4.7K views 203 likes 5 dislikes 31 Oct 202031% match







20th Century Capitalism and Regulation in the United States
Khan Academy
117.3K views 437 likes 25 dislikes 06 May 201131% match

Universal Basic Income Explained – Free Money for Everybody? UBI
Kurzgesagt – In a Nutshell
8.8M views 328.3K likes 19.1K dislikes 07 Dec 201731% match




Bill Gates nói về đồng tiền điện tử!!!
Sinh Đạo
769 views 1 likes 0 dislikes 05 Nov 201631% match

A Nation of Immigrants
PragerU
6.3M views 25.6K likes 3.5K dislikes 20 Aug 201831% match

The Progressive Income Tax: A Tale of Three Brothers
PragerU
16.8M views 108.5K likes 27.3K dislikes 03 Nov 201431% match




Pi network - Sẽ vượt Ethreum nhưng không như bạn nghĩ!

3.1K views 128 likes 2 dislikes 03 Feb 202131% match



Người giàu càng giàu, người nghèo càng giàu thêm
Still thinking
1.7K views 82 likes 0 dislikes 09 Apr 201831% match

Is the European Union Worth It Or Should We End It?
Kurzgesagt – In a Nutshell
6.5M views 252.2K likes 16K dislikes 13 Apr 201731% match






日本人の知らない日本のこと　報道が伝えない入国者数の変化　その抜け穴と指摘されたものとは
News from Japan. Ease of understanding is the best YouTuber
60K views 3.1K likes 41 dislikes 27 Feb 202030% match


Récit: Au Gabon la piste commando la plus dure du monde
PhilippeBuffon
3K views 101 likes 3 dislikes 12 Mar 202130% match









Khi Châu Âu tự sát (The Suicide of Europe)
Still thinking
1.5K views 55 likes 0 dislikes 20 May 201830% match

How's Socialism Doing in Venezuela?
PragerU
12.7M views 72.7K likes 5.6K dislikes 28 Aug 201730% match



I SUED THE SCHOOL SYSTEM (2021)
Prince Ea
24.1M views 1.5M likes 18.4K dislikes 26 Sep 201630% match





CÓMO OBTENER RESIDENCIA ESTADOS UNIDOS 2021 | REFORMA MIGRATORIA 2021 | GREEN CARD 2021 | NOTICIAS
USACRYPTONOTICIAS
27.9K views 565 likes 34 dislikes 01 Feb 202130% match



🇨🇭 Auswandern in die SCHWEIZ | Pro und Contra | Leben in der Schweiz
Auswandern Schweiz
12.8K views 562 likes 18 dislikes 05 Sep 202030% match



What Happens When Google Disagrees With You?
PragerU
3.2M views 58.7K likes 1.7K dislikes 09 Nov 201730% match



Nachrichten aus Berlin, Koblenz & Tokio | Die LATELY NEWS vom 05. Februar 2021
LATELY SHOW mit Florian Strzeletz
2.7K views 139 likes 1 dislikes 05 Feb 202130% match

Whatsapp ? Principles ? Sell with Whatsapp
Luis Hernández
1.3K views 18 likes 0 dislikes 30 Jul 202030% match

Road To IELTS Listening Test 5 Section 3 (British Council) with subtitles & answers
Huyền Diệu Nguyễn
1.3K views 8 likes 1 dislikes 27 Oct 201930% match

ENG) Who started mukbang advertisement scandal?#mukbangadvertisement #mukbangscandal #mukbangdrama
Komments !
12.6K views 216 likes 18 dislikes 21 Aug 202030% match

Suicide: Be Here Tomorrow.
Logan Paul
31.2M views 2.1M likes 607.8K dislikes 24 Jan 201830% match








Settings Privacy About Contact Donate